Sveiki, esu pasiryžęs įstoti į veidrodinių fotoaparatų naudotojų gretas. Ieškau varianto iki 3500lt. Galvoju apie derinį: Nikon D90 DSLR + 18-105mm F3.5-5.6G AF-S DX ED VR. Gal galite plačiau nupasakoti, kokios jo galimybės, minusai, pliusai. Ar toks variantas būtų optimalus kaip pirmam veidrodiniui fotoaparatui. Galbūt yra kažkokių optimalesnių variantų? Dėkui.
Sveiki, kalbant apie Nikon D90 DSLR + 18-105mm , galima pasakyti, kad mėgėjui jis yra tinkamas modelis, ir netgi daugiau, jis skirtas ir didesniems darbams. Pliusai - funkcionalumas, optimali kaina, gera kokybė, labai geras korpusas, patogus valdymas. jei galvoti apie alternatyvą, pirmiausiai peršasi mintis apie Canon EOS 40D. Tačiau jei nusprendėte pasirinkti Nikon, tai būtų logiškas pasirinkimas komplektuojant jį su 18-105mm objektyvu, ir kainos, ir kokybės prasme.
Sveiki, planuoju neužilgo rinktis kokį nors veidrodį. Kadangi esu pradedantysis ir biudžetas nėra didelis nusižiūrejau Canon EOS 1000D 18-55mm DC KIT ir Nikon D3000 18-55mm VR. Ateityje, prireikus planuoju įsigyti papildomą objektyvą. Kuris iš šitų fotoaparatų geresnis? Kokie vieno ir kito pranašumai ir trūkumai? Gal galite ką nors pasiūlyti kitą už panašius pinigus? Ačiū.
Sveiki , tobulinimui (objektyvai) parankesnis yra Canon EOS 1000D, kokybė nuotraukoje panaši kaip ir Nikon D3000, bet kuklesnis korpusas, valdymas kai kam patogesnis Nikon, man asmeniškai - Canon suprantamesnis, ir jo funkcijos kiek lengviau pasiekiamos. Canon objektyvai, kas ieško pigesnių variantų, labiau priimtini, kalbant apie originalius, bet Nikon jau irgi turi keletą objektyvų už gana patrauklią kainą, tarp kurių galima paminėti 18-105mm ir 35mm objektyvus. O Canon , savo ruožtu, turi pigų, bet gerą 50mm F1.8, ir visą eilę universalių - 18-135mm, 17-85mm, 28-105mm, 28-135mm, 24-85mm ir kt.
Sveiki,
mane jau senai kamuoja toks juokingas klausimas.
Kodėl ultrazoominiai fotoaparatai, gali pasiekti apie 400-500mm, o veidrodinių fotoaparatų objektyvai su tokiom ribom, kainuoja begalę ir tikriausiai sveria nemažai. Kodėl į tokius objektyvus, negalima sumontuoti tokių pajėgumų?
Sveiki, Ultrazoom kategorijos aparatai sukurti funkcionalumui, be didesnių pretenzijų į gaunamą kokybę, o objektyvai veidrodiniams - jau ir su kokybės poreikiu, nes veidrodinis aparatas ir yra tam, kad pasiekti geresnę kokybę. Nors ir veidrodiniams esama objektyvų su didesniu židinio nuotoliu, kurie taip pat nepretenduoja į išskirtinę kokybę. Be pati veidrodinio aparato paskirtis ir yra kokybės poreikio tenkinimas. Tad ir objektyvai jiems yra kuriami kiek kitaip, su aukštesnio lygio reikalavimais. bet esama ir veidrodiniams aparatams nedaug kainuojančių objektyvų su pakankamai dideliu židinio nuotoliu, pažiūrėkite į Samyang objektyvų asortimentą, tikrai rasite ką pasirinkti už prieinamą kainą.
Sveiki,
Prašau konsultacijos. Atsirado galimybė apie 6000 Lt investuoti į fototechniką. Pirkimas turi būti oficialus, t.y. prekė nauja, pirkta su saskaita faktūra, garantija, PVM ir pan. Dėl fotoaparato, tai galvoju apie Canon 50D. Jis kainuoja apie 2600 Lt. Kokį siūlote įsigyti objektyvą, kurio kaina būtų apie 3000-3500, kuris tiktų ir įvairių renginių fotografavimui ir gamtai, fotomedžioklei. O gal turite kitokių variantų visam įrangos komplektui už šią kainą. Žodžiu, bet kokiems pasiūlymams esu atviras. Dėkoju iš anksto už išsakytas mintis.
Sveiki. Visos prekės - oficialiai, su gamintojo garantijomis, pirkimo dokumentais. Prie Canon EOS 50D galima būtų komplektuoti vieną universalų objektyvą, tokį kaip 18-200mm IS, kuris , kaip apie jį bekalbėtų, visvien yra pakankamai geras (alternatyva - Tamron 18-270 VC, su stabilizavimo sistema, kuris stipriai konkuruoja su originaliu dėl kokybės ir didesnio židinio nuotolio). Čia tam, jei nenorėtumėte leistis į keleto objektyvų pirkimą. Bet kokybės prasme visada geriau turėti atskirus , tik tam tikslui skirtus objektyvus. Jei kalbėti apie taupymo programą, galima būtų leistis į tokią komplektaciją: potretams ir darbui patalpose imti pakankamai šviesų objektyvą 50mm F1.8 - 400 litų, renginiams ir universaliam fotografavimui - 15-85mm objektyvas (2400), tik teleobjektyvui jau nedaug lieka lėšų (fotomedžioklei). Gamtoje dažniausiai reikia objektyvo su nemažai mm, o tokie ir kainuoja nemažus pinigus. Kita alternatyva, turėti SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM, kuris puikus portretams, renginiams, ir fotomedžioklei (nors kiek norėtųsi daugiau mm), o prie jo galima būtų komplektuoti universalų artimesnio židinio nuotolio objektyvą Canon Lense EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM. Aišku, yra dar ir kitų variantų, ir ne vienas.
Olympus E-450
Pentax K-x
Kurį pasirinkti? 9variantas kitinis)
Sveiki, dėl techninių sprendimų parankesnis Pentax K-x (stabilizavimo sistema yra pliusas), kainos prasme - Olympus E-450 (stabilizavimo sistemos neturi, tačiau funkcijų turi gal netgi daugiau), o kokybę reguliuojate patys, kai reikia, didinate, kai nereikia - mažinate. Be to, meniškoms nuotraukoms daryti yra įvairiausių nuotraukų apdorojimo programų, tad kokybės pakaks tiek iš vieno, tiek iš kito aparato. Visa kita - Jūsų išmonės reikalas, meną darysite Jūs, jei tokį norą turėsite.
kaip susitvarko nikon d700 ir canon 5d mark ii su juodai/balat foto? Kuri rinktis del j/b foto? Spalvos manes nedomina, as daltonikas.
Sveiki, abiejų fotoaparatų dinaminis diapazonas labai panašus, vieni kalba vienaip, kiti kitaip, bet man labiau patinka, kaip dirba su juoda spalva Canon modelis. Palyginimui galite pažiūrėti - http://www.photographybay.com/2008/12/27/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-in-depth-iso-comparison/ . DxOMark testai rodo nežymų D700 pranašumą (vertinamas 80,6 balo sensoriaus testui, 12,2 dinaminio diapazono testui) prieš Canon EOAS 5D Mark II (79,0 balo sensoriaus testui, 11,9 dinaminio diapazono testui), tačiau tas testas yra tik jutikliui ir yra labiau teorinio rekomendacinio pobūdžio. Nors kita vertus , Nikon modelis turi -5 - +5 EV kompensaciją prieš Canon -2 - +5 EV. Tačiau visumoje, nežiūrint labai panašių duomenų, JB tonų skalės atkūrimo galimybę kiek daugiau vertintojų atiduoda pirmenybę Nikon modeliui.
Sveiki! Patarkite, kokį aparatą pirkti? Nikon D700 ar Canon 5D Mark II? Prioritetai: fotografija ( ne video), monochrominė fotografija, ryškumas, detalumas, A4 - A3 formatas. Na ir dar kūnelio tvirtumas ( labai nemėgstu visokių klibančių plastikinių detalių :). Objektyvų neturiu nei vienam modeliui, tai bus kitas klausimas :)
Sveiki. Kokį pasirinkti - Jums spręsti, kokybę ir vienas ir kitas garantuos, tik galima paminėti tai, kad Nikon D700 turi daugiau šalininkų. Objektyvai - Nikon kainuos daugiau, Canon kiek didesnis pasirinkimas ir mažesnės kainos. Abiejų surinkimo kokybė gera, korpusai geri, palyginimų internete - apstu (vienas jų - http://www.neutralday.com/canon-eos-5d-mark-ii-versus-nikon-d700/). Raiška, jei prireiktų didinti fragmentą - Canon pusėje, sparta - Nikon pusėje, ISO - kiek priimtinesnis Nikon, fokusavimo taškai - daugiau Nikon. Skirtumai itin minimalūs, tad gal labiau iškart verta aparatą derinti su būsima optika, tai labiau padėtų apsispręsti, nes patys aparatai didesnių privalumų vienas prieš kitą kaip ir neturi, kurie leistų teigti, kad vienas priimtinesnis, o kitas ne.
Canon EOS 50D ir Nikon D90 DSLR gal galite pasakyti kur aparatelis yra geresnis tai yra nuotrauku kokybe ir t.t. foto aparatas butu skirtas sportui fotografuoti reiketu ir kad pritrauktu gerai ka patarsite ir kokius priedus normalesnius prie aparato kunelio ,labai Jums dekui ...
Sveiki, fotoaparatų klasė - analogiška, Nikon modelis kiek pigesnis. Artinimas - čia objektyvus teks rinktis patiems, sportui tiktų universalus, toks kaip 18-200mm, tačiau fotografų labiau dėl kokybės vertinami 70-200mm serijos (židinio nuotolio) objektyvai, tad čia reiktų pasvarstyti ir nuspręsti, koks objektyvas yra parankesnis, nes šalia 70-200mm objektyvo dar reikėtų turėti ir objektyvą su didesniu matymo kampu. O jei reikalingas dar labiau artinantis objektyvas, tada reikėtų 300mm ir didesnio židinio nuotolio. Beje, kad įsitikinti, koks židinio nuotolis Jus tenkintų, pravartu pažiūrėti nuotraukų pavyzdžius, darytus esant skirtingiems židinio nuotoliams.
Labas, noriu įsigyti veidrodinį fotoaparatą. Neapsisprendžiu kurį. Būtų labai malonu, kad patartumėte. Esu numatęs du variantus:
SONY Alpha DSLR A330 18-55 ir Olympus E-520 +14-42. Ačiū
Sveiki, Olympus E-520 jau nutraukta gamyba, tad pasirinkimas čia kaip ir aiškus, nebent orientuotis į E-620. Sony DSLR-A330 18-55mm prekyboje šiuo metu yra, tad verta apsistoti ties juo. Pagal kokybę aparatai analogiški.
Sveiki ,
Norejau paklausti koks butu geriausias - optimaliausias fotoaparato pasirinkimas nedaugiau 3000 litu ?Dekui labai....
Sveiki, lyginant gaunamą funkcionalumą ir lyginant jį su norima kokybe, vienas parankiausių kainos ir kokybės prasme - Olympus E-620 su 14-42mm ir 40-150mm objektyvais + HLD-5 Power Grip - 2599.00 Lt (šiai dienai) , komplekte du objektyvai, baterijų laikiklis, be to ir pats fotoaparatas labai gerai vertinamas užsienyje, o pas mus visai nepelnytai pirkėjų nematomas. Neblogas variantas - Nikon D5000 Kit + 18-105 mm VR, taip pat vertas dėmesio Pentax K20D su objektyvais D-FA 18-55mm II + DA 50-200mm. Funkcionalumui geriausias variantas aparatas su dviem objektyvais, tad verta tokiais labiau pasidomėti.