Sveiki, Fujifilm HS10 šiuo metu trūkumas rinkoje, šis aparatas itin populiarus, tad tenka jo neplanuotai ilgiau palaukti. Dėl Nikon D3000 - jo klasė žymiai aukštesnė, tad bet kokiu atveju verta apie jį pagalvoti. Dėl artinimo parankesnis komplektas su dviem objektyvais, 18-55 VR + 55-200 VR, funksionalumo lygimant su Ultrazoom kategorijos aparatu nedaug prarasite, bet kokybę išlošite, ir nemažai. Sportui parankiausias židinio nuotolis nuo 100 iki 300 mm, tad verstis su tokiu komplektu bus galima, ir visai sėkmingai. 18-105 kiek per mažas židinio nuotolis dirbant didesniu atstumu nuo objekto, tad geriau turėti 200mm židinio nuotolį siekiantį objektyvą. Tikrai pravers tie papildomi milimetrai, kurių sporto fotografijoje niekada nebūna per daug. Neblogas sprendimas būtų Tamron 18-270mm VC objektyvas, bet tokiu atveju, jei kaina yra priimtina. Tada pakaktų vieno objektyvo, nors universalieji yra peikiami už universalumą, bet kai kada geriau turėti tokį ir gauti visai padorų rezultatą, nei vargti su artimo židinio nuotolio kokybišku objektyvu ir prarasti vertingus tolimus kadrus.

Sveiki, jei kalbame apie filmavimą, EOS 550D vertinamas geriau, tačiau jei jo nereikia, D90 turi kai kurių pranašumų, kurie tikrai praverčia užsiėmus rimtesne fotografija. Visų pirma korpuso ir valdymo patogumas, didesnis galimas užrakto suveikimų skaičius - mechanikos ilgaamžiškumas, bet kita vertus pats aparatas didesnis, kiek sunkesnis (kas skaičiuoja gramus), objektyvų pasirinkimas kiek kuklesnis. Visgi - nuolatiniam fotografavimui parankesnis Nikon D90.

Sveiki, jei jau susipažinę su Nikon valdymu, tai parankiausia ir būtų ties šiuo gamintoju ir apsistoti. Pagal kainą priimtiniausias būtu Nikon D3000 - komplektas Nikon D3000 18-55mm VR objektyvu 1499.00 Lt (šiuo metu). Iš Canon stovyklos - Canon EOS 1000D 18-55 mm DC KIT 1449.00 Lt (dar galiojanti kaina šiuo metu). Pagal parametrus abu aparatai labai artimi, tik Nikon modelis vos naujesnis ir objektyvas turi stabilizavimo sistemą, tad parankiau būtų imti jį. Bet žiūrinį į ateitį Canon turi didesnį tinkamų objektyvų asortimentą. Bet čia tam atvejui, jei rengiatės neapsieiti su vienu objektyvu. O dabar - didelių skirtumų nepajausite, tik korpusas D3000 vertinamas kaip geresnės kokybės.

Sveiki, komplektą vertinant kainos atžvilgiu parankiausias yra Olympus E-620 su dviem objektyvais (fantastinis rinkinukas už prieinamą kainą - Olympus E-620 su 14-42mm ir 40-150mm objektyvais + HLD-5 Power Grip), jei kalbėtume apie pastovų darbą aparatu ir nuolatinį fotografavimą, parankiausias yra Nikon D90 DSLR, bet reikia išsirinkti tinkamą sau objektyvą, kuris jau prie aparato kainos pridės taip pat ir savo kainą. Nikon D5000 kiek kuklesnis, dėl valdymo, korpusas panašesnis į E-620, kaina taip pat patrauklesnė, su objektyvu kainuos tiek, kiek D90 be jo. Taigi yra trys būdai tai įgyvendinti: funkcionalus komplektas E-620, kur nereikia nieko daugiau, D5000 su vienu objektyvu, ar D90 be nieko ir ieškant sau tinkamo objektyvo už prieinamą kainą. Iškart fotografuoti - pirmas, po truputi pildyti komplektą - antras, o trečias - kabintis į kiek aukštesnį lygmenį nusiteikiant ir kiek geresnio objektyvo įsigijimui ir didesnėms išlaidoms. Sprendimas - Jūsų.

Sveiki, funkcine prasme aparatai nedaug skiriasi, kokybės skirtumus nuotraukoje Jūs menkai jausite (nematysite), tad spręsti ar reikalingas kiek daugiau kainuojantis D5000 reikia Jums, aš imčiau pigesnį aparatą ir papildomą objektyvą. D5000 nėra pernelyg geras, jis fotografuoja praktiškai taip pat, kaip ir D3000, tik turi filmavimą ir atverčiamą ekraną. Ar tai Jums bus reikalinga turite nutarti prieš pirkdami, o nuotraukos kokybė mėgėjiškoje fotografijoje abiejų gera, tik labiau apsimoka turėti geresnę optiką, o jai įsigyti su D3000 lieka daugiau laisvės (finansinės).

Sveiki, mėgėjui - jei tai ne verslas, ir D5000 per daug, tad dairykitės už atliekamas lėšas papildomos optikos. Bus daugiau naudos, nei dėl prestižo į krepšį dėti D90 ir naudotis 18-55mm objektyvu. Nepamirškite ir to, kad nemažai lėšų suvalgys ir būtiniausi priedai, krepšys, stovas, filtrai (dažniausiai prireikia ne vieno), nuotolinio valdymo pultas, blykstė ir kiti smulkūs priedai (valikliai, kriaušė dulkėms nupūsti, servetėlės ...). D90 savaime kokybės nuotraukoje Jums nepridės, tik galimybių suteikia kiek daugiau. Tik ar verta už tai pakloti tuos papildomus kelis šimtus, galbūt tų galimybių dabar net nespėsite išanalizuoti, ką jau kalbėti apie panaudojimą, o greit ir nauji modeliai į rinką pasipils... Vėl svarstymai ... Ir taip be krašto, be pabaigos. Madas fotografijoje gali vaikytis tas, kam ne fotografija galvoje, o tik aparatas yra pakabukas ant kaklo. Geriau veikti konkrečiau, imi pradžioje kuklesnį aparatą, padirbėji su juo, ir jei jau galimybių riba tampa tarsi peilis, tada imiesi kito aparato, kuris tenkins poreikius. Bet tada jau laiko nemažai nutekėję būna. Bet nemanau, kad ir šio aparato galimybės bus visiškai išnaudotos, dažniausiai naudotojai pajėgia įsisavinti 30-50 procentų visų aparato pajėgumų, ir tai dar iki tos ribos prieiti nemažai pasistengti reikia.

Sveiki. Skirtumai vardijami vos ne kiekviename forume, ir kas antrame klausime apie fotoaparatus, kurį pasirinkti. Realiai vyksta taip. kad be fizinio kontakto su aparatu žmogus net negali įsivaizduoti, kuris jam parankesnis. Patarčiau prie jų prisiliesti, dažniausiai tai nulemia aparato pirmą įspūdį ir jo pasirinkimą. O teoriniai patarima kartais gali padaryti meškos paslaugą, įsigysite tą aparatą, kurio galbūt mažiausiai norėjote. Nikon D5000 Kit + 18-105 mm VR - gana protingas pasirinkimas už protingą kainą, pakankamas universalumas mėgėjiškai fotografijai, objektyvus norint įsigyti papildomai teks nemažai pakrapštyti piniginę (pigiausias fiksuoto židinio nuotolio objektyvas nuo 800 Lt). Canon EOS 500D su 18-55 mm - vieta tobulėjimui, renkantis po to papildomus objektyvus, kurie nedaug kainuoja (naujas 50mm F1.8 nuo 400 Lt), aparatas geriausiai filmuoja iš paminėtų. Pentax K-x su objektyvais DAL 18-55mm + DAL 50-200mm - geras komplektas norinčiam per daug negalvoti ir turėti iškart neblogą komplektą negalvojant apie artimiausią komplekto tobulinimą, objektyvų ir jų teikiamos kokybės pakaks gana ilgam, kiek nervina nuolatinis AA baterijų kaitaliojimas, bet įpratus - visai nieko, jei norėsite pereiti į aukštesnę objektyvų klasę, originalius pamirškite, kaina nuo 2500 Lt, o portretinio be 1500 Lt taip pat nenupirksite. Vertinant nuotraukų kokybę - tik laiką gaištume, komentarų milijonai, o esmė tokia, kad bet kurio iš jų teikiama kokybė mėgėjui yra gera, netgi daugiau nei reikia, tik objektyvus tinkamus parinkite (jei įsigijus kažką papildomo, tam tikrai paskirčiai) ir kalbos apie kokybę tampa visai beprasmės.

Sveiki, pradėčiau atvirkštine tvarka, jei kaina priimtina - Canon EOS 550D, jei tiek negalite skirti, tada Canon EOS 500D, o paskiausiai Canon EOS 450D, nes jis seniausiai išleistas, bet jei kalbėtume ne apie naujumą, o apie nuotraukos kokybę, didelių pokyčių juose nėra, visada, aišku, maloniau naudotis naujesniu, tačiau kokybės prasme tarp jų nėra esminių skirtumų, kad pasakytumei šitas geras, o šitas blogas. Tobulėja po truputį raiška, sparta, fokusavimo tikslumas, įdedamas filmavimas, visa tai pirkėjui yra patrauklu ir naudinga, todėl turint lėšų, rinkčiausi naujausią.

Sveiki, fotografavimas patalpose dažniausiai reikalauja arba apšvietimo, geresnio nei duoda įmontuota blykstė, arba šviesai laidaus objektyvo. Patalpoms - nei vienas , nei kitas, tačiau su apšvietimo problemomis kiek geriau susitvarko Canon modelis, bet skirtumai minimalūs. Jei kalbėti apie kitą objektyvą, reiktų patalpoms dairytis į objektyvą su F1.8 diafragmos reikšme. Tada gautas rezultatas būtų geresnis. Arba, jei reikalingas universalus objektyvas, be papildomos blykstės tikrai neapsieisite. Tada tiktų ir vienas, ir kitas fotoaparatai. Beje, kai trūksta apšvietimo, joks stabilizatorius negelbsti, didelių iliuzijų čia neturėkite. Daug svarbiau garantuoti reikiamą apšvietimą ar su tinkamai parinktais objektyvais derintis prie esamo. Kaip minėjau, 18-200 objektyvai tikrai pareikalaus papildomos blykstės, o įmontuota aparate tinkama tik minimaliems poreikiams, čia apie kokybę net negalvokite. Nebent patalpos gerai apšviestos.

Sveiki, mėgėjiškiems poreikiams tinkami visi trys modeliai, plius Pentax modelis turi filmavimo galimybę. Bet jei kalbėti apie smulkesnius niuansus, Nikon modelis yra funkcionaliai yra minimaliausias, kartais sunkiau įvertina apšvietimo skirtumus ir kai kurie ploteliai nuotraukoje išdega, Pentax esant nepakankamam apšvietimui mėgsta ilgiau fokusuoti, kartais padaro klaidų, Canon fokusuos tiksliau ir greičiau (lyginant šiuos paminėtus modelius). Objektyvai - 18-105 dėl universalumo parankiausias, bet pradžiai pakaktų ir 18-55mm objektyvo. Jei kalbėti apie geresnį objektyvą, pirmiausiai visi nori geresnių rezultatų patalpose, kur šviesos nepakanka, o su F1.8 ir F1.4 diafragma pirkimui parankiausias yra Canon modelis (aie 400 Lt), Nikon - dukart brangesnis, Pentax - triskart. Jei verstis su komplekte gaunamu objektyvu ir nesidairyti 5 platesnius vandenis, parankus yra Pentax modelis d4l funkcionalumo ir sąlyginai geros gaunamos kokybės nuotraukoje, Nikon taip pat, jei verstis su 18-105, o Canon parankus mėgėjui dėl sekančio objektyvo pirkimo ir taip pat dėl tikrai geros kokybės nuotraukose, bei tikslaus ir greito veikimo. Pasirinkimas - Jūsų.