Sveiki, reiktų apsispręsti, ko iš tikro reikia, ar universalios muilinės - neveidrodinio, ar visgi norite kažko daugiau, nei gali duoti gera muilinė. Kokybei geriau pasirinktasis Nikon D3000 18-55VR Kit, aparatas ir galimybių turės daugiau, nei bet kuris neveidrodinis, nežiūrint į tai, kad šis aparatas iš paprasčiausių veidrodinių kategorijos. Be to, ir domėtis fotografija labiau padės veidrodinis aparatas, nei neveidrodinis, ir galimybė keisti optiką, ir įvairūs priedai, ir pačio aparato galimybės didesnės, nors esama ir gerų neveidrodinių, jei imti tokį kaip Fujifilm HS10 su 30 kartų optiniu artinimu ir gausybe nustatymų bei rankiniu valdymu. Veidrodinio minusas - kiekvienam fotografavimo žanrui reikėtų atskiro objektyvo norint kokybiškai pasinerti į pasirinkto žanro subtilybes. Makro fotografijai - makro objektyvas, portretams - fiksuoto židinio nuotolio ir t.t. (reikalingos didesnės investicijos). O neveidrodinis kaip ir turi viską , bent pradžiai.

Sveiki, Jeigu dvejoje dėl pačios firmos, o ne dėl konkretaus modelio, ir pagrindiniai kriterijai yra pigesni priedai bei jų gausa - rinkitės Canon. Šiam gamintojui šiandien dienai yra didžiausiai pasiūla priedų (tiek naudotų, tiek naujų), o ir kainos bus šiek tiek mažesnės nei Nikon sistemoms skirtų priedų.

Sveiki, Olympus E-30 fokusavimo sistema yra tokia pati, kaip ir Olympus E-3 modelyje, kuri savo laiku buvo greičiausia tarp visų tokio tipo fotoaparatų. Fokusuojant su SWD objektyvais, Olympus E-30 rezultatai yra vieni greičiausių ir šiandien dienai tarp panašios klasės fotoaparatų. Fokusuojant su objektyvais be SWD, fokusavimo laikas gali šiek tiek pailgėti, tačiau jis vis tiek bus žymiai greitesnis, nei Jūsų paminėtų fotoaparatų Olympus E-330 ar Canon EOS 40D.

Sveiki, Nikon D90 DSLR labiau pritaikytas darbui, atsparesnis dėvėjimuisi, nuolatiniam fotografavimui parankesnis valdymas ir plius papildomas ekranėlis. Kokybės prasme išlošite nedaug, tačiau patogumas ir pritaikymas darbui - jau kas kita. Tačiau net ir Nikon D3000 turi pakankamai daug galimybių, tad ar jums verta leistis į D90 kalibrą, verta pasvarstyti, gal geriau apsiprasti su D3000 ir pamėginti jo galimybes, kiek sutaupytumėte priedams, galbūt geresnei papildomai optikai, o kokybę nuotraukoje (kurioje ir taip skirtumų mažai rasite) be vargo kompensuosite papildomu objektyvu ar kitu priedu. Aš už kuklesnį aparatą ir gerą optiką, galbūt net gausesnį objektyvų skaičių, na bet jei yra galimybė imti D90 - kodėl gi ne.

Sveiki, abi kompanijos pakankamai solidžios ir didesnio skirtumo tarp šios klasės aparatų nebus. Nikon D3000 yra mėgiamas dėl kokybiško korpuso ir dėl gana gero ergonomiško valdymo. Canon - dėl didelio objektyvų asortimento ir palankesnės jų kainos (jei tektų dairytis į papildomus, o tai netrukus gali nutikti). Ar Canon EOS 1000D ar Nikon D3000 - kokybė nuotraukoje su komplekte esančiais objektyvais bus labai panaši, tad rinkitės pagal tai, kas Jums labiau prie širdies. Nei vienu, nei kitu nenusivilsite. Lyginant panašius komplektus (Canon EOS 1000D su EF-S 18-55 mm IS objektyvu ir Nikon D3000 su 18-55mm VR objektyvu) kaina šiuo metu kiek palankesnė Nikon komplekto naudai. O jei galvojate apie perspektyvas tobulinti turimą sistemą kitais objektyvais, parankiau atrodo Canon modelis.

Sveiki, na pagal pageidavimus bus sunkoka kažką rasti , kalbant apie aukštesnės klasės aparatą, kad jo kaina tenkintų perkant su dviem objektyvais. Skaičiuojame: Makro objektyvas - 1400 - 1600 Lt (Canon Lense EF-S 60mm F2.8 Macro USM, Objektyvas Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II MACRO 1:1, Objektyvas Tamron SP 2,8/90 Macro, Objektyvas Tokina ATX 2,8/100mm AF Pro Macro D, Objektyvas SIGMA 105/2.8 EX DG MACRO). Universalesnis - 18-135 - apie 1500 Lt, 17-85 - apie 1300 Lt, Tamron 17-50 - 1200 Lt, aišku, galima verstis ir su kokiu paprastesniu Objektyvas SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM, tačiau už du objektyvus vis vien gautume apie 2200 Lt sumą, aparatui liktų 1200, tai būtų tik EOS 1000D. Arba imti geresnės klasės Canon EOS 500D + EF-S 18-55 IS objektyvu ir papildomai Makro objektyvą.

Sveiki, jei aparatus laikėte rankose, per daug nedvejokite, imkite tą, kurio valdymas ir naudojimasis labiausiai prie širdies. Įvertinkite dar tai, ar greitai bus reikalingas papildomas objektyvas, ir koks, tada pažiūrėkite galimybes juos gauti, kainą, manau, tada bus nesudėtinga nuspręsti, kuris aparatas labiau tiks. O jei objektyvo artimiausius porą metų neplanuojate pirkti, tada grįžtame prie aparato pasirinkimo su standartiniu objektyvu, kurio pagrindas valdymas, jo patogumas, ir gaunama iš to nauda Jums. Nuo čia ir reiktų pradėti, o ne nuo to, ką ir kas pataria. Naudositės Jūs, tad ir spręsti turite Jūs. O kol kas Jums patikęs - Sony DSLR-A390 su objektyvu DT 18-55mm SAM - yra stabilizavimo sistema, Live View, gera triukšmų šalinimo sistema, du atminties kortelių tipai SD ir MS, dinaminio diapazono valdymo sistema, atlenkiamas ekranas, NP-FH50 baterija, tinkanti ir vaizdo kameroms, tinka ir senesnieji Sony bei Minolta objektyvai. Fotografavimo sparta nėra pati didžiausia, bet ir 2.5 kadro per sekundę retai kada prireikia, o fokusavimo sparta pakankamai didelė.

Sveiki, tiek Nikon D90, tiek ir Canon EOS 50D tiks šioms užduotims įgyvendinti. Abu aparatai rinkoje nėra naujokai, tad laukiama, kas juos pakeis. Sklando gandai, kad Nikon modelį galėtų pakeisti Nikon D95, kuris, kaip teigiama, turės 16 MP jutiklį, magnio lydinio korpusą, 1920x1080 HD raiškos filmavimą, 6 k/s spartos fotografavimą, 39 taškų fokusavimo sistemą. Numatoma kaina 3300 - 3500 Lt, tačiau tai dar ne visiškai aišku (gali būti, kad pasirodys rugsėjį, o pristatyti jį numatoma lyg ir rugpjūčio antroje pusėje). O dabar perkant D90 turi šiokį tokį kainos pranašumą, o Canon 50D garsėja savo patvarumu, ypač kai reikia fotografuoti ilgais išlaikymais. Be to, objektyvų kaina ir pasirinkimas taip pat yra Canon naudai, nors Nikon 18-200mm objektyvas iš universaliųjų apibūdinamas kaip vienas geriausių. Tad D90 turėtų būti geras pasirinkimas, nors ir Canon ne blogesnis, išskyrus tai, kad pastarasis neturi filmavimo.

Sveiki, Jei trumpai, tai veidrodiniai fotoaparatai taip vadinami todėl, kad jų viduje yra įmontuoti veidrodžiai, kurie naudojami vaizdo projektavimui į optinį vaizdo ieškiklį bei vaizdo jutiklį. Vaizdui atsispindėjus nuo veidrodžio ir suprojektavus vaizdą į jutiklį, gaunamas tikslesnis bei detalesnis vaizdas, nei įprastinuose skaitmeniniuose fotoaparatuose. Taip pat, nuotraukos padarytos skaitmeniniais veidrodiniais fotoaparatais yra aukštesnės kokybės, nes: veidrodiniai fotoaparatai turi didesnius jutiklius bei galimybę naudoti kokybiškesnius objektyvus. Optimaliausiais variantas buitiniam fotografavimui už Jūsų nurodytą pinigų sumą būtų Nikon Coolpix L110, tačiau jis kiek didokas, tad jeigu norėtųsi kažko maksimaliai kokybiško ir kompaktiško patartume pasidomėti Canon modeliuku PowerShot SX120 IS.

Laba diena, Pasiūlytume vis gi pasilikti prie Nikon D3000. Nors abu fotoaparatai yra panašaus lygio, tačiau savo charakteristikomis Nikon D3000 yra aukštesnis visa galva: turi "kultūringesnį" ieškiklį, 11 fokuso taškų greitą fokusavimo sistemą, patį didžiausią savo klasėje jutiklį (jutiklis, triukšmų atžvilgiu, Sony silpniausia grandis). Žiūrint į perspektyvą su priedais, taip pat bus lengviau, tiek įsigyti norimą, tiek parduoti turimą.