+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00

Palyginimas

Matandra2010-09-22
Renkuosi veidrodinį fotoaparatą, norėjau paklausti, kokie pagrindiniai skirtumai tarp Nikon D5000 ir D90 (tarkim renkantis su tokiu pat 18-105mm objektyvu)?
Gintautas Drakšas vastas2010-10-01 00:00:00
Sveiki, skirtumai tokie, kad D90 yra klase aukščiau dėl patogesnio valdymo, papildomo ekranėlio, patvaresnė mechaninė dalis, turi variklį, valdantį visus objektyvus (D5000 ne visus objektyvus gali valdyti, ypač senesnės laidos, tad jam bus mažesnis objektyvų pasirinkimas). Tai pagrindiniai skirtumai, o jų yra ir daugiau.
grete6742010-09-19
Sveiki, Turiu fotoaparata Canon EOS 550D su standartiniu objektyvu EF-S 18-55 mm. Noreciau dar dvieju obejektyvu telephoto ir makro, deja pasimeciau tarp daugybes variantu (noriu tik orginaliu Canon objektyvu). Todel idomu suzinoti koki patartumet pasirinkti standartiniam fotografavimui (sventes, gamtovaizdziai ir kt.), ziurejau keleta variantu tokiu kaip Canon Lense EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS; Canon lense EF 4.5-5.6 / 75-300mm III DC; Canon objektyvas EF 4.5-5.6 / 75-300mm USM-3; Objektyvas Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS. O makro domina kuo skiriasi sie du objektyvai Canon Lense EF 50 mm 2.5 Macro ir Canon Lense EF-S 60mm F2.8 Macro USM? Kuris geresnis ir kodel? Aciu.
Gintautas Drakšas vastas2010-10-01 00:00:00
Sveiki, objektyvo "gerumą" beveik visada atspindi jo kaina, Canon lense EF 4.5-5.6 / 75-300mm III DC - paprastas, be didelių pretenzijų į super kokybę, Canon objektyvas EF 4.5-5.6 / 75-300mm USM-3 turi jau geresnę USM pavarą, užtat dirba greičiau ir tiksliau, Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS - standartinis teleobjektyvas, kuris dirba pakankamai gerai, vertinant jo kainą, Canon Lense EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS - universalus, universaliųjų kaina įprastai yra didesnė, nei kažkokio pasirinkto diapazono objektyvo (lyginant su pigiais), o rinktis verta pagal tai, ko Jums reikia, jei veisitės vienu - 18-200, jei prie turimo objektyvo reikia Teleobjektyvo, kuris bus naudojamas rečiau, nei turimas - tada 55-250, bus mažesnė finansinė investicija, o kokybė turėsite panašią, kaip su universaliuoju. Tačiau daugelis mėgėjų pradžioje nenori kaitalioti objektyvų (taupomas laikas, neužsiteršia jutiklis, lengviau keliauti, mažiau reikia priedų, filtrų), tad renkasi universalius, kurie dažniausiai ir tenkina poreikį fotografuoti įvairiose situacijose. O dėl makroobjektyvo, Canon Lense EF 50 mm 2.5 Macro kuklesnis, nei Canon Lense EF-S 60mm F2.8 Macro USM, pastarasis kokybiškai geresnis (mažiau iškraipymų, tikslesnis, greitesnis), o ir židinio nuotolis nežymiai didesnis, nei pirmojo.
monikakrugelyte2010-09-19
Sveiki, noriu pirkti veidrodinį fotoaparatą buvau nusižiurėjusi nikon d3000 bet nusprendziau nepirkti vien dėl to kad jame nėra live view, galėtumėte patarti koki veidrodinį fotoaparatą man pirkti su live view? norėčiau parasto man pradedančiajai fotoaparato iki 1500lt;] dėkoju.
Gintautas Drakšas vastas2010-09-29 00:00:00
Sveiki, Live View režimą turi Pentax K-x, Canon EOS 1000D, 450D, 500D, 550D, Nikon D3100, Olympus E-450 ir kiti aparatai. Dėl kainos, artimiausi Jūsų pasirinktai kainai - Canon EOS 1000D, Pentax K-x, Olympus E-450, Sony A290 modelių fotoaparatai.
Laume2010-09-05
Laba diena, norėčiau sužinoti realų skirtumą (atmetus ekranėlį) tarp Nikon modelių D3100 bei D5000. Renkuosi iš šių modelių, atsilenkiantis ekranėlis man yra trūkumas, nes visada yra tikimybė jį nulaužti... Ačiū.
Gintautas Drakšas vastas2010-09-09 00:00:00
Sveiki, Nikon D3100 (prieš Nikon D5000) kiek didesnė raiška 14MP (12MP), vos didesnis ekranas 3 colių (2,7 colio), praplėstas ISO diapazonas 100-3200, 12800 (200-3200, 6400), padidinta filmavimo raiška iki 1980x1080 (1280x720) ir pagerintas fokusavimas filmuojant su galimybe redaguoti filmuotą medžiagą fotoaparate, nauja EN-EL14 baterija, bet sumažėjo fotografavimo sparta iki 3 k/s (4 k/s) , mažesnis svoris - 455 g (560 g), paprastesnė Active D-lighting sistema - On-Off (D5000 - Auto, Extra high, High, Normal, Low, or Off), nėra Braceting funkcijos (D5000 turi), D3100 neturi nuotolinio valdymo galimybės IR pulteliu (D5000 yra). Tai tiek trumpai apie D3100 ir D5000 skirtumus.
Jaroslav2010-09-02
Sveiki! Turiu Canon SX100IS, bet rimtesnem nuotraukom noriu isigyti DSLR'a. Daugiausiai fotkinsiu savo maza dukryte, bet aisku noresiu ir gamta ir visa kita pafotkint. labiausiai noriu pagaut greitai judancius vaizdus pvz. sokis i vadneni. kad fotkinant prie silpnesnio apsvietimo be blykstes gautusi ryski nuotrauka su maziausiu triuksmu lygiu. Filmavimo gali ir nebuti, tam turiu HD kamera. Ziurejau Pentax k-x, Canon 550D, Canon 50D. Biudzetas kazkur iki 4000. Patiko 550D ir apdovanojimu daug turi (EISA, TIPA) bet girdejau nuomoniu, kad 50d yra rimtesnis, profesionalesnis. Pats ne esu profesionalas, bet domiuosi biski fotografija ir planuoju uzsiimti rimciau, taigi noriu jau dabar nusipirti ka nors gero, kad nereiketu po to sakyti, kad va galejau damest keleta simtu ir tureciau dabar tikrai gera daikta. Patarkit prasau, koki aparata pirkti.
Gintautas Drakšas vastas2010-09-11 00:00:00
Sveiki, tarkime, jei ir neužsiimate komercine fotografija, Canon EOS 50D būtų šiam momentui rimčiausias pirkinys fotografijai - itin patogus korpusas, valdymas paruoštas nuolatiniam fotografavimui su pretenzijomis į profesionalią fotografiją, juolab ir kainų skirtumas nedidelis, lyginant su canon EOS 550D, kurio korpusas ir valdymas yra labiau mėgėjiškiems poreikiams. O judesiui, portretams, vakare vienas parankiausių objektyvų Canon Lense EF 85mm f/1.8 USM, kurio ir kaina palyginti nedidelė, ir gaunama kokybė puiki, tiesa, jis nėra taip vadinamas plačiakampis, tačiau esant reikalui turėti platesnį matymo kampą galima rinktis ir kitokį, kiek universalesnį objektyvą, reikia tik nuspręsti, koks labiau prie širdies. O dėl aparato - jei nereikia filmavimo, einate teisinga linkme, geriau labiau pritaikytas nuolatiniam fotografavimui 50D, nei labiau mėgėjui skirtas EOS 550D, nors ir jis nebūtų blogas pasirinkimas, tereikia nuspręsti, kurio valdymas ir korpusas patogesni Jums, galbūt ir vieną, ir kitą išbandyti, neretai tai ir būna lemiamas veiksnys pasirinkimui. man fotografavimui kiek parankesnis būtų visgi EOS 50D. O objektyvas - esant nepakankamam apšvietimui parankiausi yra fiksuoto židinio nuotolio objektyvai su geru laidumu šviesai, turintys diafragmą nuo F1.4 iki F2.8. Aišku, yra ir universalių, turinčių artinimą su diafragma F2.8 (Canon 17-55 F2.8, Tamron 17-50 F2.8, Sigma 18-50 F2.8 ir kiti panašūs), bet fiksuoto židinio nuotolio objektyvai darbui prietemoje visada yra pranašesni.
eugenijus2010-09-01
Sveiki, kuris stabilizavimas fotografuojant pranasesnis -Nikon D5000 su VR objektyvu ar Pentax K-X skaitmeninis? Taip pat butu idomu isgirsti jusu nuomone apie siu aparatu fokusavima-ar yra skirtumu? Ir paskutinis klausimas - kurio is siu fotoaparatu greitesnis nuotrauku apdorojimas (po nustatymu pakeitimu)?
Gintautas Drakšas vastas2010-09-03 00:00:00
Sveiki, Nikon D5000 stabilizatorių galima vadinti kiek efektyvesniu, fokusuoja greičiau taip pat Nikon D5000, be to tiksliau, mažiau netiksliai sufokusuotų kadrų tomis pačiomis sąlygomis, bet čia ir nuo fotografo įgūdžių priklauso, meniu valdymas taip pat spartesnis Nikon D5000, bet žinant nustatymus ir su Pentax K-X galima gana sparčiai dirbti (nuo pačio įgūdžių priklausys, esu matęs kuris su paprasta lėta bet nebloga muiline greičiau darbus padarydavo ir geresnę kokybę gaudavo nei apsikarstę krepšiais su įvairia technika), greičiau į nustatymus reaguoja taip pat D5000, bet jo meniu kiek painesnis, o K-x kai kurias funkcijas pasiekti taip pat reikia giliau landžioti, bet tai dar nereiškia, kad K-x lėtas, už savo pirmtakus jis daug operatyvesnis.
antpalanges2010-08-31
Sveiki, galbūt galite palyginti Nikon D700 ir D300s modelius tarpusavyje.
Gintautas Drakšas vastas2010-09-03 00:00:00
Sveiki, tai skirtingų klasių aparatai: Nikon D700 turi viso kadro jutiklį, D300s jutiklis mažesnis, savo ruožtu, Nikon D700 aparatui netiks nė vienas objektyvas, kuris yra skirtas vadinamajam DX formatui (su DX žymėjimu). Nikon D700 turi geresnį jautrį (iki ISO6400), imant tokį patį objektyvą, su D700 vaizdo aprėpties kampas bus didesnis, jis sunkesnis, sąlyginai brangesni objektyvai, iš to pačio kadro su viso kadro D700 galima gauti geresnę kokybę, ... ir t.t. Kai kurios pastabos: http://mansurovs.com/nikon-d700-vs-d300 http://www.neutralday.com/nikon-d700-against-nikon-d300-full-frame-matters/ http://www.efoto.lt/forumas/nikon_d700_vs_d300
heschas2010-08-31
Laba diena. Esu naujokas foto pasaulyje. Atsiradus finansams noriu įsigyti pirmajį savo veidrodinuką, bet norisi pirkti iškart geresnį, kad būtų kur tobulėti. Daug įvairių komentarų skaičiau. Buvau išsirinkęs Nikon D90, bet dabar pamačiau, kad rugsėjo viduryje turi pasirodyti naujas Nikon gaminys Nikon D3100. Lyginant šiuos du gaminius pagal parametrus D3100 lygtais geresnis ir pygesnis. Galbūt galėtumėte patarti, kuris kūnelis yra geresnis (argumentuotai). Taip pat noretūsi pradžioje ant šio kūnelio kuo universalesnės optikos, bet geriau būtų platesnio kampo. Gal galėtumėte kažka pasliūlyti. Labai ačiū už atskymą.
Gintautas Drakšas vastas2010-09-03 00:00:00
Sveiki, na skirtingų klasių aparatus sunkoka lyginti, Nikon D90 laikomas aparatu, skirtu pusiau profesionalams, o naujasis Nikon D3100 bus žemiausios grandies veidrodinis aparatas tarp Nikon modelių, toks, koks dabar yra Nikon D3000. Visgi daug kam priimtinesnis dar kol kas bus D90, o jei kaina nedaug skirsis - D90 gali tapti itin deficitiniu - galimybės dar aiškiai skiriasi šiuose aparatuose. Kiek platesnis matymo kampas - 16-85mm objektyvas, ir tik jei kaina priimtina, vertas dėmesio. Nikon 15-55 F2.8 jau nemažai kainuoja, o 18-105mm kiek kuklokas, tačiau mėgėjui labai priimtinas dėl nedidelės kainos ir gero kainos - kokybės santykio.
Erik2010-08-27
Sveiki. Ruošiuosi pirkti Nikon d3000. Fatografuosiu viską,portretus,gyvūnus ir t.t. Noriu ,kad būtų objektyvas plataus zoomo,su kokiu objektyvu patartumėte pirkti? :)
Gintautas Drakšas vastas2010-09-03 00:00:00
Sveiki, jei kalbate apie plačiakampį, tai jie nėra pigūs, nuo 1500 Lt (Sigma 10-20, Nikon 12-24, Tokina 11-16), o jei kalbate apie universalų, turintį kiek didesnę artinimo reikšmę, pradėčiau rinktis nuo 18-105mm objektyvo, nes komplekte esančio dažniausiai nepakanka jau po keleto mėnesių, arba galima imti Nikon 18-200mm objektyvą, kuris labai universalus, tačiau jo kaina gerokai virš 2 tūkstančių.
eugenijus2010-08-27
sveiki, issirinkau megejiskam fotografavimui Nikon D5000 15-55mm ir Pentax kx 18-55+50-200mm. Planuoju fotografuot gamtovaizdzius, portretus ir naudoti kelionese. suprantu jog du objektyvai geriau nei vienas bet ar Nikon VR stabilizavimas pasiteisintu pries pentax skaitmenini stabilizavima, noretusi zinoti ar verta apsiriboti vienu VR (gal but geresniu) objektyvu nei pentax siulomu komplektu..? patarkiite koki varinata rinktis ivertinat kokybe ir kaina, aciu
Gintautas Drakšas vastas2010-09-03 00:00:00
Sveiki, jei kalbant apie kainą, naudingiau su dviem objektyvais, o jei rūpi ir kiti dalykai, kiek parankiau atrodo Nikon D5000, daugiau pritaikomų objektyvų, kai kurios savybės, kaip aparato sparta ir tikslumas fokusuojant visgi labiau patraukia minėtasis D5000. O kokybės prasme Pentax K-x su 18-55 ir 50-200mm mėgėjui taip pat puikus - nė kuo nenusileidžia prieš tai minėtam D5000. O dėl stabilizavimo sistemos, daugelis visgi atiduotų prioritetą objektyve esančiai stabilizavimo sistemai, ji efektyvesnė, turi geresnį valdymą, bet ir vadinamoji Sensor Shift taip pat turi savus privalumus - bet koks objektyvas su šiuo aparatu bus stabilizuotas. Vertinant D5000 man patrauklesnis jo derinys su 18-105mm objektyvu.
49 kohta 83 lehekülgi
  1. tagasi
  2. 1
  3. ...
  4. 47
  5. 48
  6. 49
  7. 50
  8. 51
  9. ...
  10. 83
  11. Edasi
10 kohta 823 küsimused

Küsi küsimus