Sveiki, mėgėjui fotoaparatas Canon EOS 500D yra geras pasirinkimas. Objektyvas Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD vienas iš geriausiai vertinamų universaliųjų objektyvų. Vertinamas už gerą vaizdo kokybę, gerą detalumą vaizde ir gana gerą surinkimo (pagaminimo) kokybę. Turi stabilizavimo sistemą, kas jį daro dar labiau patraukliu. Jei reikalingas objektyvas visoms gyvenimo situacijoms - pasirinkimas geras. Jei vykdysite kokiars specialias užduotis, geriau tada rinktis specialios paskirties objektyvą. Pavyzdžiui, jei pusė nuotraukų vien portretai, pravartu būtų turėti fiksuoto židinio nuotolio objektyvą. Tačiau, gal verta , tarkime, 50mm židinio nuotolio objektyvą įsigyti kaip papildomą? Tačiau tai galėsite nuspręsti tik kurį laiką pasinaudoję fotoaparatu, nežinia, kokie Jūsų fotografavimo poreikiai, gal jie ims keistis pasinaudojus fotoaparatu.

Sveiki, 18-55 II artinimas - 3 kartai. Objektyvas universalus, juo galima praktiškai viską fotografuoti. Objektyvo paskirtis - pagal poreikius. Galima ir vienu objektyvu viską fotografuoti, tik jau taip susiklostė, kad dažniausiai objektyvai yra skirstomi į universalius (18-55, 17-55, labiau universalius 18-200, 18-250, 18-300, 28-300 ir kt), fiksuoto židinio nuotolio (20mm, 28mm, 35mm, 50mm, 85mm, 100mm, 180mm ir kiti, dažniausiai portretams), teleobjektyvai (50-200mm, 70-300mm, 150-500mm, 70-200mm, 50-150mm ir kitokie), Makro objektyvai (50mm, 60mm, 100mm, 105mm, 180mm išpanašūs su prierašu Macro - fotografavimui iš arti), plačiakampiai (12-24mm, 11-19 ir panašūs), specialios paskirties (Fish Eye - žuvies akies matomo vaizdo imitacija, objektyvai architektūrai fotografuoti ir kiti). Kiekvienas gamintojas savo svetainėje nurodo objektyvo paskirtį ir aprašyme apie tai parašoma. Belieka tik išsirinkti ir įsigyti.

Sveiki, jei reikia darbinio objektyvo fotografuoti portretams, 50mm - kaip tik. Privalumas - geras antro plano išplovimas. 35mm objektyvas - teks norimo dydžio portretus fotografuoti iš arčiau, portretams kiek kebliau, bet galima puikiai dirbti. Aštrumas ir detalumas - panašus, netgi kai kuriais atvejais 35mm geriau. Komplekte - blenda. O matymo kampas - platesnis, žinoma, 35mm, skirtumas yra fotografuojant patalpose, uždarose erdvėse. Šiaip 35 mm objektyva laikyčiau geresniu mėgėjui, platesnė paskirtis, tikslus ir greitas veikimas, objektyvas universalesnis, o ir fono plovimas gana geras. 50mm didesnis vadinamasis "muilinimas".

Sveiki, šiam objektyvui Helios 44M-4 yra tinkami 52mm skersmens filtrai (jei tai ta pati objektyvo modifikacija). Taigi , dangtelis tiks tokių pat matmenų, kaip ir to pačio dydžio filtras. Dangteliai - čia. Nors jam originalus dangtelis tvirtinamas kiek kitaip, jis uždedamas iš viršaus, apgaubdamas objektyvo korpusą.

Sveiki, EF 50mm f/1.8 II objektyvui vertinant kokybės ir kainos santykį - alternatyvos nėra. Renkantis nedaug kainuojantį objektyvą ir garantuojantį gerą nuotraukos kokybę, jis turėtų būti pirkinys Nr.1. Artinimui - 17-85mm F4-5,6 IS. Imčiau abu. Reikalas paprastas, portretams 50mm F1.8, kitiems reikalams - 17-85 IS. Artinimas - išspręstas, yra stabilizavimas, kokybė taip pat nebloga, objektyvas greitai dirba, aišku, jis nėra pats idealiausias, kiti pasakytų - per tamsus ir 6onai kreivi prie 17mm, tačiau gerai ir patikimai veikiantį už šią kainą sunku rasti, o Sigma ir Tamron analogai mane kiek nuvilia, kad negali jais visiškai pasitikėti, ir jie kartais įsigudrina prašauti su fokusavimu, tenka dėl garantijos svarbesnius kadrus daryti serijomis (ypač, kai nėra tam daug laiko, o jo niekada nebūna daug), o tai yra aparato gadinimas. Man labiau priimtinas kiek tamsesnis Canon 17-85 F4-5.6 IS, nei šviesesnis Tamron 17-50 F2.8 (be stabilizavimo). O tuo labiau, kartu turint Canon 50mm F1.8 , kurį reikalui esant ir gamtoje sėkmingai panaudosite. Universalus 18-200 IS - kokybės prasme pralošiame, fono išplovimas sunkiau daromas, potretams - nuotraukos neišraiškingos, gamtai, namams, vakarėliams, kelionėms - kuo puikiausiai tinkamas. Bet jį turėdamas vistiek dairyčiausi po to į 50mm F1.8. Portretui - tai nebrangi klasika. Aišku, galima pasidairyti ir į Canon Lense EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, bet jau lėšų reiks papildomų, o kokybės prasme jis nėra tiek geresnis , kiek skiriasi jo ir 17-85 kaina. Visgi, dėl kainos - pasilikčiau prie 17-85mm.

Sveiki, objektyvų ir blyksčių poreikis priklausys nuo norimos gauti kokybės - jei kokybės poreikis minimalus, galima apsieiti ir su 18-55mm objektyvu ir nenaudojant blykstės. Jei investicijos visgi reikalingos, pagalvočiau apie fotografavimo stilistiką, jei objektai reikalingi geometriškai neiškraipyti ir fotografavimo atstumas pakankamai nemažas - tiks EF 50 F1.8, tačiau norėtųsi kiek platesnio matymo kampo. Čia tiktų - Objektyvas SIGMA 20/1.8 EX DG ASP RF, objektyvas gana neblogas šitai paskirčiai. O blykstė - atsiminkite tai, kad ne visur turėsite reikiamą apšvietimą, tad praverstų nedaug kainuojanti blykstė, tokia kaip Nissin Di-466, kuri gali būti paleidžiama ir nuo fotoaparato blykstės. Nuotraukos patalpoje su integruota aparate blykste bus visiška tragedija, išskyrus , na galbūt , keletą kadrų. O visa kita - priklausys nuo poreikio kokybei. Jei apšvietimas geras, idealus ir belieka nuspausti tik fotoaparato užrakto mygtuką, pakaks ir komplekte esančio objektyvo. Tačiau kuo puikiausiai žinome, jog tai - didžiulė retenybė. Taigi, "prasisukti" pakaktų ir minimalių dalykų, tik ar tas prasisukimas nebus paskutinis ...

Sveiki, kokybės prasme Canon Lense EF 50 mm F1.8 II objektyvas yra daug geresnis už 18-55mm objektyvą. Pirkimas - priklauso nuo poreikių ir galimybių tai įgyvendinti, patarčiau jį įsigyti. Tai objektyvas, kurį norėtųsi pirmiausiai turėti, atsižvelgiant į nedidelę jo kainą.

Sveiki, iš nedaug kainuojančių patarčiau apsistoti ties EF 50mm F1.8, ir kokybės nuotraukoje nestigs, ir universalus pakankamai, tiks portretams, gamtai. Jei reikia universalaus ir artinančio - Canon Lense EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM, bet jau išlaidos objektyvui bus žymiai didesnės.

Sveiki, kiekvienas objektyvas daugmaž turi savo paskirtį, labiau šviesą praleidžiantys labiau tiks patalpai, menkai apšviestoms vietoms, o naudojantis blykste vakarėliams tiks ir vienas ir kitas objektyvas. Kokybės prasme juos surikiuočiau taip: 17-55, 24-105, 28-135. O dėl nuotraukų šviesumo - tai nuo daugybės dalykų priklauso, net nuo tai, kur objektyvą nukreipsite, kokius režimus naudojate. Su patirtimi atsiras ir nuojauta šviesos panaudojimui fotografuojant. Čia tik laiko klausimas. O pigus objektyvas taip pat gali daryti kokybiškas nuotraukas.

Sveiki, objektyvai skiriasi tuo, kad juose sudėta skirtinga VR stabilizavimo sistema, VR - senesnioji, VR II - naujesnė, efektyvesnė. Tiesiogiai tai kokybei įtakos praktiškai neturi, tačiau fotografavimas tampa tikslesniu, kai apšvietimo sąlygos keičiasi į blogesnę pusę, gaunama mažiau sulietų, nesufokusuotų kadrų.