Sveiki, Kuom skiriasi šie objektyvai: Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G ir Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D? Kaip suprantu abu tinka Nikon'ams? Geriau pirkti vieną iš šių ar vis dėl to 35mm? Ačiū už atsakymą.
Sveiki. Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G yra naujesnis, su autofokuso valdymo varikliu. Senesnysis Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D tokio variklio neturi, tad žemesnių klasių Nikon-ams, tokiems, kaip D40, D40x, D60, D3000, D3100, D5000, D5100 nebus autofokuso. Bet apie tai jau rašiau ne kartą. O dėl 35mm - spręsti jums, jis parankesnis ten, kur reikia nedidelių atstumų fotografavimui, mažesnėse patalpose, mažesnėse erdvėse.
Sveiki, ar tiktų šis objektyvas canon 1000D fotoaparatui? :) http://www.aliba.lt/sigma-af-70-300mm-f4-56-dg-macro-for-canon-14-elements-in-10-groups-angle-of-view-343degrees-82degrees-9-blades-filter-size-58mm-minimum-focusing-distance-150cm/p12909
Sveiki. Jei parašyta, kad skirtas Canon sistemai, vadinasi - tiks. Tikriausiai turėjote omenyje šitą objektyvą: Objektyvas Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO .
Sveiki! Turiu canon 1000D su 18-55mm. Fotografuoju daugiau žmones, trūksta kokybės, kokį patartumėt objektyvą pirkti? :)
Sveiki, Portretams vienareikšmiškai reikia ir portretinio objektyvo, o tokiais laikomi fiksuoto židinio nuotolio objektyvai nuo 35 mm iki maždaug 100 mm židinio nuotolio. Turimą pasilikite universalumui, kai reikės kiek platesnio matymo kampo, patalpose, peizažams. O portretams nedaug kainuojantis yra Canon 50 mm F1.8 (http://www.fotofabrikas.lt/items/Standard/Objektyvai/11da2e.2-Canon-Lense-EF-50-mm-F1-8-II.html). Išlaidos mažos, o kokybę jis duos dukart geresnę. Tik neaišku, ką Jūs laikote (manote) kokybe? Ar tai detalumas vaizde, ar antro plano neryškus perteikimas, kartais žmonių įsivaizduojama kokybė yra ne kas kita, kaip tam tikros objektyvo savybės, kurias vieni objektyvai turi, kiti - ne.
Aciu uz atsakyma. Jeigu as pasirinkciau Canon Lense EF-S 60mm F2.8 Macro USM ar su siuo objektyvu butu galima daryti geras nuotraukas gamtoje?
Sveiki. Pasirinkimas geras, nes makro objektyvai pasižymi gana geru detalumu vaizde. Gamtoje nuotraukos bus tikrai geros. Galite internete pažiūrėti šiuo objektyvu darytas nuotraukas. Išanalizuokite bent keletą pavyzdžių, kad įsitikinti, jos taip kalbu ne be reikalo.
Sveiki,Turiu Canon EOS 500D su EF-S 18-55mm IS objektyvu,noriu portretiniu ir mikro nuotrauku,patarkit koki objektyva galeciau pritaikyti savo poreikiams?
Sveiki. Jei reikia ir portretams, ir makro objektyvo, tiktų šie:
1. Canon Lense EF 50 mm 2.5 Macro - pigiausias iš Canon gaminių su makro šiuo metu, jis tiks portretams kaip 50-ukas, ir kaip makro galėsite naudoti.
2. Canon Lense EF-S 60mm F2.8 Macro USM - naujesnis, greitesnis, geresnis, diapazonas panašus, vienas geriausių sprendimų Jums.
3. Canon Lense EF 100 mm Macro 2.8 USM - kylame klase aukštyn, bet ir kaina didėja, portretams jau reiks gan nemažo atstumo.
4. Canon Lense EF 100mm F2.8L USM Macro IS - elitas, bet kaina labai jau didelė.
ir pabaigai
5. Canon Lense EF 50 mm F1.8 II plius Makro konverteris Raynox Macro DCR-250, objektyvą naudojate pagal paskirtį portretams, o kai reikia fotografuoti vabaliukus, uždedate konverterį. Kokybė gal ir ne pati idealiausia, bet savo norus tikrai įgyvendinsite už nedidelius pinigus. Be to, konverterį galėsite naudoti ir su turimu EF-S 18-55mm IS objektyvu.
Sveiki. Renkuosi toliašaudį objektyvą iš šių dviejų variantų: Sigma AF 50-500mm f/4-6.3 APO EX DG OS HSM Canon EF 100-400 f/4-5.6 L IS USM Butu įdomu sužinoti kuris yra geresnis? Domina labiausiai greitas fokusavimas (naudojamas bus automobilių sportui fiksuot pagrinde) ir aišku nuotraukų kokybė prie vidutinių ir tolimų nuotolių (250 ir daugiau). Ar Sigma objektyvas prilygsta Canon objektyvui, nors yra gerokai universalesnis pagal milimetrus? Ar geriau tiesiog rinktis Canon ir net negalvot apie Sigma? Ačiū
Sveiki. Originalus visada greitesnis ir tikslesnis. Sigma 50-500 kokybė irgi gera, bet dėl spartos rinkčiausi Canon 100-400. Apie Sigma varianta galvočiau, kaip apie kiek universalesnė, kokybė taip pat tiks, bet jei sakėte, kad reiks automobilių sportui, tai geriau bus Canon 100-400, klausimų nekyla, nors ir su Sigma pakankamai gerai išeitų dirbti.
Koks skirtumas apart kainos šių objektyvų: http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=171&pid=14365 http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=171&pid=10582
Sveiki.
Pirmasis su G raide yra žymiai naujesnis (apie 15 metų), su nanokristaline danga atspindžių ir švytėjimų mažinimui , greitos eigos tylia pavara, kiek geresnis detalumas esant atvirai diafragmai, puikus fono plovimas ir nuostabus darbas esant blogam apšvietimui, tinka ir žemesnių klasių fotoaparatams D40-D5100 - http://www.fotofabrikas.lt/items/Standard--Telephoto/Objektyvai/2b2b1de.2-Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-f1-4G.html.
Antrasis su D raide netinka žemesnių klasių Nikon fotoaparatams (nuo D40 iki D5100), nes neturi autofokuso variklio, vos vos nusileidžia vaizdo aštrumu, bet yra pigesnis ir vos vos greičiau fokusuoja - http://www.fotofabrikas.lt/items/Standard--Telephoto/Objektyvai/7358de.2-Nikon-85mm-f1-4D-AF.html .
Bet tai turbūt ir patys matote.
Sveiki, ar apart kainos yra didelis skirtumas tarp Nikon 85mm D ir G objektyvų? Jei taip, tai koks? Ačiū už atsakymą.
Parašykite, kokie konkrečiai objektyvai. Galite įdėti nuorodas.
Koki objektyva siulitumet pasiimti i kalnus? Mano fotoaparatas Nikon D7000
Sveiki. Tiktų universalesnis: Nikon 18-105mm, Tamron 18-270mm, Nikon 16-85mm ar panašūs. Tiktų ir plataus kampo - Sigma 10-20mm ar analogiškas.
Laba diena, kokiais objektyvais (objektyvu) patartumete papildyti rinkinuka Canon 60D + 10-22. Poreikiai, turbut kaip ir visu entuziastu, norisi tureti kuo universaliau ir uz prieinama neprofesionalui kaina. Svarbu makro ir artinimo galimybes fotografuojant gamtoje. Bet taip pat svarbu ir kad kelionese butu patogu, ypac kai nera galimybiu praleisti daug laiko ties vienu objektu.... Labiausiai galvoju apie 18-135 del universalumo, bet ka tuomet parinkti i pora? 55-250 (vilioja IS ir kaina) ar sigma arba canon 70-300? Ar kuris nors is derinuku yra logiskas? O gal patartumete kazka visai kito? Is anksto dekoju uz atsakyma.
Sveiki. Na, su makro, nesižavėčiau tuo užrašu ant objektyvo, nebent jis yra tikrasis Makro objektyvas, o macro tai yra fiksuoto židinio nuotolio makro objektyvas. Artinantis objektyvas su užrašu Makro nėra tikrasis Makro objektyvas, tik kad šiek tiek leidžia iš arčiau fotografuoti. Jei galvojate apie 18- 135 - gerai, bet tada men jau nebereiktų 55-250. Jei tokio didelio židinio nuotolio reikia, tada žiūrėčiau į Tamron 18-270.