E-post: [email protected]
Laba diena, turejau Nikkon D5000, deja permirko, dabar turiu issirinkti nauja, koki patartumet D5100, D90 ar D7000.
Sveiki. Iš paminėtų pirmumo eilę sudaryčiau taip:
1. Nikon D7000 (aukštesnio lygmens, nei D5100)
2. Nikon D90 (senesnis, bet profesionalesnis už D5100)
3. Nikon D5100 (naujesnis už D90, filmuoja geriau, jutiklis modernesnis, bet valdymas, funkcijos ir korpusas ne tokie geri, kaip D90).
Laba diena,esu visiškai pasimetęs.Noriu įsigyti veidrodinį fotoaparatą. Nikkon D3100 arba Canon 600D . Nesinori prikti brangaus daikto,bent jau dabar ,bet tuo pačiu norisi ir patvarumo bei kokybės,taigi klausimas kurį imti? kurio spalvos sodresnės? Kuris statistiškai genda dažniau? Sekantis klausimas optika,kiek pastebėjau visur standartas perkant tai siūloma su 18-55,ką pasiūlytumėt jei yra poreikis fotografuoti auto sportą,gal tiksliau judančius daiktus? (kosmoso man nereikia) :) Ir manau akcentuosiu jog palyginu canon'a ir nikkon'a ir suprantu,jog kad kanon'as pranašesnis ,bet kalbant apie megėjiškumą? galite man atsakyti ir į paštą [email protected]
Sveiki. Imčiau Canon EOS 600D, jam ir objektyvų pasirinkimas tam reikalui didesnis, ir pats aparatas kiek aukštesnio lygmens. Statistiškai mažiau pasitaiko Canon grįžimų. Sportui - tiktų Canon Lense EF 70-200 4.0L USM, spartus, greitai fokusuoja, vienas pigiausių L klasės Canon objektyvų, bet kokybiškas. Jei Nikon aparatas - Nikon D3100 su Nikon objektyvas AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR, bet tada jis būtų panašaus lygmens, kaip Canon EOS 1100D be objektyvo su Objektyvas Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS. Bet kuriuo atveju, kokybės prasme, geriausiai būtų pirmasis variantas, o kiti du - visiškai mėgėjiški.
Laba diena, perskaičiau nemažai komentarų, tačiau vis tiek klausimas išliko.. Noriu pirkti veidrodinį fotoaparatą, plačiam naudojimui (daugiausia žmonėms fotografuoti) - portretams, vaikams fotografuoti, pobūviams, kelionėms, gamtai.. Svarbiausi aspektai: greitas fokusavimas, sodrios spalvos ir kad būtų galima išgauti gražias nuotraukas patalpose (kai būna mažiau apšvietimo). Taip pat, gal patartumėte kokio objektyvo reiktų norint fotografuoti vaizdus, kad fonas būtų sulietas? Nes svarstau apie galimybę įsigyti fotoaparatą su universaliu objektyvu ir papildomai objektyvą sulietam fonui. Kaip manote, ar būtų geras sprendimas? Suprantu, kad daug noriu, bet Jūsų manymu, koks fotoaparatas labiausiai atitiktų mano lūkesčius bei kokius objektyvus rinktis? :) Kaina turėtų būti iki 3000lt, esu megėja. Ačiū :)
Sveiki. Kiek naudotojų, tiek bus ir tiesų. Vienam vieni objektyvai patinka, kitam - kiti. Veidrodinio brangaus nereikėtų vaikytis, geriau, juolab, Jums to reikia, įsigykite šiek tiek geresnę optiką. Tarkime, komplektas : Nikon D3100 (Nikon D3100 be objektyvo - 1349 Lt), plius Tamron 17-50 F2.8 ( Objektyvas TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD - 1249 Lt), plius Nikon 50mm F1.8 (Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G - 699 Lt), jei šiek tiek pataupyti, tada Tamron 17-50 F2.8 galima pakeisti Nikon 18-105mm objektyvu. panašiai ir su Canon komplrktu - Canon EOS 1100D (Canon EOS 1100D be objektyvo - 1349 Lt), plius Tamron 17-50 F2.8 ( Objektyvas TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD - 1249 Lt), arba vietoje jo Canon 18-135mm (Canon Lense EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - 1199 Lt), ar Canon 17-85 (Canon Lense EF S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM - 1399 Lt), plius dar portretams Canon 50mm F1.8 (Canon Lense EF 50 mm F1.8 II - 399 Lt). Yra ir dar kelios dešimtys variantų, tačiau už šią sumą verslo klasės objektyvų neįsygysite, o ir daug kainuojančio fotoaparato vaikytis nereikėtų, mėgėjui tai bereikalingas pinigų mėtymas, jis visvien savo darbą puikiai atliks, tik reikia koncentruotis į pačio aparato galimybių panaudojimą. Brangi technika už Jus nefotografuos, technika daro tai, ką mes jai liepiame, tad toks fotoaparatas tiktų, manau, o objektyvų pasirinkimas - skonio reikalas, kiekvienas turime savo mėgiamą fotografijos žanrą, ar dažniausiai naudojamą fotografavimo būdą, tad rinkitės pagal tai, ko Jums reikia, o ne kas populiaru, ar draugai turi.
Sveiki, Nusipirkau Canon IXUS 105 ir labai juo nusivyliau.Fotografuojant lauke, kai geros sąlygos nuotraukų kokybė mane tenkina, tačiau kambaryje su blicu nuotraukos tragiškos. Panašu, kad blicas pajėgus apšviesti objektą tik iš kokių 2-3m. Nutariau pirkti naują tik nežinau kokį pasirinkti. Objektyvą ruošiuosi naudoti tą kuris bus fotoaparate, todėl bijau, kad nebūtų taip, jog būsiu nepatenkintas nuotraukų kokybe dėl prasto objektųvo, nes finansai lnusipirkti geresnio kaip Canon 1100 ar Nikkon 3100 neleidžia, okiek teko girdėti tai jų komplektacijoje objektyvai pakankamai prasti.Nuotraukų didesnių kaip 10x15 nesiruošiu daryti. Taip pat pažiūrėjaukelis pagal kainą man priimtinus modelius ne iš veidrodinių, tai būtų : Nikkon coolpixP500; Nikkon coolpix L120; Canon Powershot sx 30IS; Panasonik DMC FZ48, Panasonik DMC FZ45;Panasonik DMC FZ100 Gal galėtumėt pakomentuoti ir padėti apsispręsti kokį fotoaparatą pirkti ir ar iš vis man reikalingas veidrodinis, nes keičiamų objektyvų naudoti nesiruošiu. Fotografuoju tik sau prisiminimui. Sakykit ar šie aparatai savo kokybe nusileidžia veidrodiniams. Ar šių aparatų vidinė blyksnė daug stipresnė nei Canon105. Nikkon coolpix L120 tikriausiai blykstė stipresnė už Canon IXUS 105 , okaip kitos jo charakteristikos lyginant su Canon IXUS 105 ir kitais. Ar rekomenduotumėt jį pirkti, nes jo kaina daug žemesnė, o kokybė? Kad su pridedamom blyktėm geresni, tai viskas aišku, tačiau jų ir kaina aukštesnė. Ar geriau vis tik pirkti veidrodinį?
Sveiki. Paminėti fotoaparatai Nikkon Coolpix P500, Nikon Coolpix L120, Canon Powershot SX30 IS, Panasonic DMC-FZ48, Panasonic DMC-FZ45, Panasonic DMC-FZ100 nėra veidrodiniai, jie taip pat priskiriami mėgėjiškiems skaitmeniniams neveidrodiniams aparatams, tik jų savybės ir galimybės stato juos į aukštesnį lygmenį (jų blykstės galia yra triskat didesnė, nei Ixus 105), nei Jūsų turimas Canon IXUS 105 IS, kuris yra tik automatinis mažų matmenų korpusu fotoaparatas (iš to išplaukia ir jo galimybės - maža blykstė, nėra rankinių nustatymų ir tt.). Veidrodiniai aparatai būtų iš Jūsų paminėtų Canon EOS 1100D ir Nikkon D3100, kurie turi veidrodinį mechanizmą, keičiamą optiką. Geresnei kokybei pasiekti - geriau būtų šie, nei prieš tai visa eolė paminėtų fotoaparatų, nežiūrint į tai, kad jie yra komplektuojami su vienu paprasčiausių objektyvu - 18-55mm. jei norite apturėti kokybinį šuolį nuotraukose, geriau būtų veidrodinis fotoaparatas. Tačiau, jei svarstote apie Nikon L120, tai rezultatas nuotraukoje taip pat bus geresnis, nei fotografuojant su Ixus 105 (nepamirškite, kad daug reiškia ir mokėjimas pasinaudoti aparato galimybėmis, sausi techniniai duomenys dar nieko savaime nereiškia, reikia ir pačiam pasistengti, kad gauti norimą rezultatą). Vienu ar kitu atveju, minėtų aparatų parametrai leistų gauti geresnes nuotraukas, nei su turimu. O kiek ta kokybė bus geresnė, priklausys ir nuo Jūsų.
Sveiki, kaip ir dauguma čia rašančių nusprendžiau įsigyti pirmąjį veidrodį fotoaparatą:) (rinkausi tarp canon 550d ir nikon d5100) , ir po didelių svarstymų ir fotoaparatų realaus apžiūrėjimo, valdymo tyrinėjimo nusprendžiau taip sakyti Nikon D5100 fotoaparatui, taigi klausimas yra: kokį objektyvą pastarajam fotoaparatui geriau pasirinkti, kad būtų pradžiai gražioms įvairioms kokybiškoms nuotraukoms daryti bet su galimybe tobulėti fotografavime? Kuris geriau: 18-55 mm AF-S DX VR ar 18-55mm II ? Kuo jie skiriasi? Dėkui:)
Sveiki. 18-55 mm AF-S DX VR yra naujesnio leidimo, su stabilizavimo sistema, kuri praverčia, kai nepakanka apšvietimo, dėl geresnio stabilumo vaizde galima naudoti ilgesnės trukmės išlaikymo reikšmes. 18-55mm II - senesnis, jį rinkčiausi tik tada, kai žūt būt reikia pataupyti, ir jei jis kainuotų žymiai pigiau.
Sveiki. Norėčiau paklausti, kodėl skirtumas tarp Canon EOS 500D ir Canon EOS 600D kainų yra toks didelis? Kai tuo tarpu parametrai kai kurie net geresni 600-tuko..
Sveiki. jei dar nepastebėjote, Canon EOS 500D jau nėra gaminamas, jis yra tame prekių sąraše, kuris žymimas prierašu "Archyvas", jo jau nėra prekyboje. Canon EOS 600D yra naujesnis, modernesnis, su atlenkiamu ekranu, geresnėmis savybėmis. Rinkitės jį. Nebent kalba eina apie naudoto aparato pirkimą.
Canon EOS 600D ar Nikon D5100. jeigu daugiausiai fotografuoju peizažus,žmones,makro.?
Sveiki. Esmė - ne aparatų pasirinkime, o optikoje, kai sakote " fotografuoju peizažus, žmones, makro". Peržiūrėkite pirmiausiai reikalingų objektyyvų sąrašą, kurie labiausiai reikalingi, tos kategorijos objektyvą ir rinkitės. Jei norite tobuliau atlikti tam tikrą užduotį, reikės ir objektyvo konkrečiai tai paskirčiai. O aparatai abu tam tikslui yra tinkami. Tiek vienas, tiek ir kitas. Suformuluokite klausimą kiek įmanoma tiksliau. O jei turite galimybę įsigyti keletą objektyvų iškart, tai tada galima detaliau kažką parinkti. Jei pirksite su standartiniu 18-55mm objektyvu (tiek vienas gamintojas, tiek ir kitas gamina paprastus 18-55mm objektyvus), kokybinio skirtumo nepajausite. Bent jau tiek, kiek reikia mėgėjui.
Sveiki. Ieškau sau pirmojo veidrodinio aparato. Norėčiau tilpti į +- 3500 lt, į tą kainą turėtų įeiti body, ir pradžiai bent vienas objektyvas. Turbūt kaip ir daugeliui naujokų - didžiausią įspūdį daro nuotraukos ryškiu fotografuojamu daiktu ir sulietu fonu. Tokio objektyvo ir norėčiau pradžiai. Paskutinėm dienom skaičiau daug apžvalgų, pasirinkimas atrodo neblogas, bėda ta, kad kaikurių aparatų apžvalgos gan senai parašytos, ir nėra aišku "ant kiek" geras tas aparatas šiai dienai. Labai daug ir skirtingų nuomonių radau, tiesą pasakius kuo daugiau skaičiau, tuo viskas darėsi tamsiau. Vieni sako, pradžiai gana būtų aparato už 1000-1500 su geresniu objektyvu, kiti sako, kad geriau iškarto pirkti geresnį aparatą, kad ilgiau būtų ką su juo veikt. Nusižiūrėjau keletą aparatų: Canon 600D Canon 550D Nikon D5100 Pentax K5 (kitur rašo K-5). Iš anksto ačiū už patarimus. P.S. Aparatas bus skirtas savo malonumui, gražioms akimirkos įamžinti. Nesu profesionalas, ir iš to pinigų neuždirbu.
Sveiki. Dėl pačio fotoaparato - mažiau leisčiausi į svarstymus ir nagrinėjimus - bet kurio pakaks ir sau, ir ne tik malonumui, tiks ir gan didelio profesionalumo nereikalaujančioms užduotims (bet ir tokioms užduotims naudoja dešimtys fotografų). Man žymiai svarbiau optikos pasirinkimas atitinkamoms užduotims, norisi atskiro objektyvo ir tam, ir tam. Tad aparatas yra tik preliudija į kitus pirkimus, ir dėl aparato pirkimo čia madų nesivaikyčiau. Reiktų neskubant pačiupinėti vieną kitą, gal jum kažkurio valdymas labiau patiks (Canon suprantamesnis) ir nenorėsite su juo skirtis, gal kito korpusas bus mielesnis (Nikon patrauklesnis), gal trečio objektyvų gausa ir pasirinkimas nustebins (vartotojiškiems poreikiams Canon patrauklus asortimentas) ir skirsite tam reikalui didesnį dėmesį, o gal norėsite naudotis senais sovietinių laikų objektyvais (Pentax patrauklus dėl fokusavimo patvirtinimo su rankinio valdymo objektyvais). Reiktų maždaug žinoti, kurlink polinkiai krypsta. Ir gal kiek labiau detalizuoti. Nes mėgėjiškiems poreikiams bet kurio iš jų - per akis.
Sveiki, norėčiau paklausti kuris foto aparatas geresnis: Canon powershot S3 IS ar Canon EOS 400D. Būtų gerai, kad įvardintumėte abiejų pliusus ir minusus. Ar kurį nors, apskritai, vertėtų pirkti?
Sveiki. Kaip palyginti du skirtingų kategorijų daiktus? Jie abu skiriasi iš esmės. Pirmasis- grynai mėgėjiškam naudojimui, antrasis - taip pat mėgėjams skirtas, tačiau su profesionaliems aparatams būdingomis savybėmis, keičiama optika. Abu jau negaminami. Be abejo, antrasis geresnei kokybei gauti bus labiau tinkamas (yra didesnis, sunkesnis, labiau reikalauja įgūdžių fotografuoti, didesniam artinimui reikės paplidomo objektyvo ...), o pirmasis turi didesnes artinimo galimybes, bet jo savybės kiek kuklesnės. Šiuolaikiniai (dabar gaminami) minėtų fotoaparatų atitikmenys - Canon SX30 ir canon EOS 550D.
Sveiki, noriu įsigyti veidrodinį fotoaparatą, iki šiol veidrodinio nesu turėjusi, tad nežinau koks variantas būtų man pats tinkamiausias. Turiu ribotas lėšas ir norėčiau išleisti ~2000lt, maximum 2500lt. Gal kažką patartumėt? Šiuo metu linkstu link Nikon D3100, su dviem objektyvais, 18-55 ir 18-105. Iš anksto ačiū :)
Sveiki. vienas populiariausių - Nikon D3100 (http://www.fotofabrikas.lt/blogas/populiariausi-fotoaparatai-rugsejis-2011-m/). Bet ir Canon 1100d, bei Pentax K-r ne prastesni. Gan parankus sprendimas būtų D3100 su 18-105mm objektyvu - turėsite kiek didesnes artinimo galimybes. Kokybės požiūriu - visi paminėti yra analogiški, ir mėgėjui skirtumai bus, praktiškai, neįžvelgiami.
E-post: [email protected]
Veebisait kasutab küpsiseid, et tagada teile osutatava teenuse kvaliteet. Sirvimist jätkates nõustutefotofabrikas.lt küpsised politika.ma nõustun