Sveiki, kad ir kritikuojamas, 18-55 objektyvas nėra toks blogas, kaip apie jį rašoma, kritikos nusipelno, bet tai dar nereiškia, kad juo darytos nuotraukos bus blogos. Šiuo 18-55mm objektyvu darytas nuotraukas galite pamatyti čia. Įsitikinsite, kokius fantastiškai puikius vaizdus galima juo įamžinti. Be to, 55-200 kad ir geras objektyvas šiam aparatui, tačiau kambaryje juo sunkokai eis dirbti - reikalingas jau žymiai didesnis atstumas iki objekto, iš arti negalėsite fotografuoti. Peizažams 55-200mm sunkiai tiks, portretams - taip, vakarėliams - teks kiek toliau atsitraukti, o tam reikia daugiau vietos, didesnės patalpos, nors įpratus su juo fotografuoti, taip pat neblogai ir su juo galima "prasisukti".

Sveiki, ant objektyvų nurodomasis tikrasis židinio nuotolis, todėl koks tai objektyvas bebūtų, juos galima lyginati ir neperskaičiuojant. dažnai lyginama su „pilno kadro“ atitikmeniu pagal matymo kampą - tuomet abiejų mm reikėtų dauginti iš 1,6.

Sveiki, tinka, tik reikia pakankamai atsitraukti, kad grupelė tilptų.

Sveiki, vienas iš pasiūlymų - Objektyvas Tamron XR 2,8/28-75 XR Di LD Aspherical (IF) Macro, kokybe tikrai gera, tačiau židinio nuotolis nėra ypatingai parankus universalumu. Nei platus, nei tolimesnis ... tačiau kokybė viską atperka. SIGMA 17-70/2.8-4.5 DC MACRO - kokybe labai neblizga, tačiau pliusai gera skiriamoji geba, minusai spalvinės aberacijos. Sigma 18-125mm galima pavadinti kitiniu objektyvu, =idinio nuotolis Jums parankiausias, o artinant netenkame kokybės praktiškai jau nuo 40-50mm židinio nuotolio. Kaip universalus - tinkamas, kokybei gauti - ne. Kas kita - Pentax obj. DA 50-135mm F2.8 ED , bet kaina ... Ir iš arti problema fotografuoti. Kokybės klasė - aukšta. Pentax DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM - plataus kampo geometrijos iškraipymai, bet vaizdas pakankamai aštrus ir ryškus, spalviniai iškraipymai palyginti maži. Tai kompromisas su nedidele investicija ir gana gera kokybe. Bet, visgi traukia prie Tamron 28-75mm.

Sveiki, už tiek, deja, nedidelis pasirinkimas - galbūt naująjį EF-S 18-55 IS arba fiksuoto židinio nuotolio, tačiau šviesesnį ir „aštresnį“ vaizdą duodantį EF 50 1,8

Sveiki, automatinis fokusavimas veiks, aparatas visiškai suderinamas su šiuo objektyvu.

Sveiki, 14-42 - plačiakampis, plačiau „matantis“ objektyvas, 40-150 - kai reikia „pritraukti“ tolimesnius objektus.

Sveiki, pakankamai populiarus ir gana geras - Tamron 17-50 F2.8 (arba Pentax obj. DA SMC 4,0 / 16-45mm ED AL). Tai būtų standartinis su gana plačiu matymo kampu. Iš teleobjektyvų, jei nedaug kainuojantis - Pentax SMC DA 55-300 mm F4-5.8ED. Tačiau teleobjektyvo taip pat norisi kiek šviesesnio, geras variantas būtų Objektyvas Tamron AF 70-200mm F/2.8 SP Di LD (IF) Macro, aišku jei tinka kaina. O jei reikalingas kompromisas - praktiškai visus pasirinkimus nuvainikuoja originalus objektyvas Pentax DA 18-250mm F3.5-6.3, kuris ir kokybę pakankamai gerą duoda, ir investicijų palyginti nedaug. Rinktis yra iš ko.

Sveiki, be abejonės, kaip už tokią pinigų sumą - objektyvas viršija visus lūkesčius, nežiūrint į tai, jog visas korpusas plastmasinis, kad kiek kliba, kad veikia kiek garsiau, nei daugiau kainuojantys objektyvai. Diafragma kiek paprasta, iš penkių lapelių, Nežiūrint į kai kuriuos trūkumus, objektyvas pateisina savo vardą ir reputaciją - už šias lėšas įsigytas šis 50mm F1.8 objektyvas kokybės požiūriu nušluosto nosį daugeliui brangesnių objektyvų.

Sveiki, D40 reikia AF-S objektyvų, kad veiktų automatinis fokusavimas. Kainos ir kokybės santykis kiekvienam tinka kitoks, todėl geriausia užeiti ir išsibandyti.