Sveiki, už paminėtą kainą - praktiškai vienas modelis - Olympus E-420 be objektyvo, tačiau be objektyvo juk nefotografuosite, komplektas - Olympus E-420 objektyvu ED 14-42mm f3.5/5.6 Zuiko vos daugiau kainuoja, bet labiausiai vertas dėmesio komplektas su dviem objektyvai, kainuos nežymiai daugiai, tačiau poreikiai fotografuoti bus labiau patenkinami - Olympus E-420 su 14-42mm ir 40-150mm objektyvais. Aparatas - puikus, pagal savo kainą galimybių netgi daugiau, nei reikia pradedančiam fotografuoti veidrodiniu aparatu.

Sveiki, abu paminėti fotoaparatai, tiek Canon EOS 500D, tiek ir Nikon D5000 savo korpuse neturi stabilizavimo sistemos (šių gamintojų veidrodiniuose fotoaparatuose praktiškai ir nebuvo niekada stabilizavimo sistemos). Tačiau tai dar nereiškia, kad jos apskritai nebus fotografuojant, Minėtų fotoaparatų stabilizavimo sistema yra objektyvuose, tad, jei ši sistema yra Jums aktuali, paprasčiausiai, pasirinkite pirkdami fotoaparatą su stabilizavimo sistema. Dėl stabilizavimo sistemos: daug vartotojų yra įsitikinę, kad stabilizavimo sistema objektyve efektyviau veikia, ne ta pati sistema aparato korpuse, nors dėl veiklos efektyvumo detalių tyrimų ir nėra atlikta, tačiau tokia yra susiformavusi vartotojų nuomonė. Nuotraukų kokybei tai jokios įtakos visiškai neturi. Tačiau fotografuojant stabilizavimo sistema padeda išvengti fotografavimo klaidų, kurios atsiranda fotoaparatui sujudant. Tai pasireiškia dažniausiai fotografuojant naudojant ilgesnius išlaikymus, kai apšvietimas netenkina, vakare, patalpose. Je Jūsų netenkina nei Canon EOS 500D, nei Nikon D5000, verta būtų pasidairyti į Pentax K-7, kuris korpuse turi stabilizavimo sistemą, ir jam nereikalingi objektyvai, turintys stabilizaciją. O dėl Canon EOS 500D ir Nikon D5000 - yra pakankamai daug objektyvų su stabilizavimo sistema, kurių ir kaina komplektavimui yra tikrai priimtina. Pasirinkimas: Canon EOS 500D ar Nikon D5000 - manau pirmasis turi kiek daugiau pranašumų, aparatų skirtumus vardinti labai ilgai užtruktume. Skirtumai jai buvo aptariami jau ne kartą. http://www.fotofabrikas.lt/forumas/viewthread.php?tid=550 Nemažai nuorodų - pačių D5000 ir EOS 500D aparatų aprašuose, skiltyje atsiliepimai. http://www.fotofabrikas.lt/items/Nikon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/cb41a7.2-Nikon-D5000-be-objektyvo.html http://www.fotofabrikas.lt/items/Canon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/b79f39.2-CANON-EOS-500D-be-objektyvo.html

Aparato pasirinkimas - individualus reikalas, tad vien tik pagal pateiktus skaičius rinktis fotoaparatą būtų didelė klaida. Pradėkite svarstyti kiek iš kito galo, ko labiausiai Jums reikia. Fotografuosite judančius daiktus, naminius gyvūnus, parodas, vadinasi reikės gero teleobjektyvo, pageidautina su taip pat gera stabilizavimo sistema. Čia daugelis teiktų pirmenybe stabilizavimo sistemai, kuri yra objektyve, kuri pripažįstama efektyvesne už korpuse esančią stabilizavimo sistemą. Pliusas Canon. Galima būtų dairytis į 70-200 2.8 IS objektyvą. Puikus įrankis. Objektyvų pasirinkimas - Canon pusėje - didžiulis pasirinkimas, vėlgi pliusas. Canon EOS 50D aparatas - kiek pigesnis - vėlgi pliusas. Pentax K-7 naujesnis, bet ne spartesnis, mažas pliusas. Renkamės objektyvą pagal pasirinktą fotografavimo stilių - peršasi 50-135 F2.8, objektyvas pigesnis - pliusas. K-7 korpusas mažesnis, kai kam tai pliusas, kai kam minusas, tvirtinant sunkų objektyvą (o 50-135 nemažai sveria, net su K-10 prašosi baterijų laikiklio) be Battery Grip - o sunku nulaikyti. Čia pliusą norimam aparatui uždėkite patys. Stabilizavimas žiūrint iš universaliosios pusės - pliusas Pentax K-7, darbas su visais objektyvais bus stabilizuotas. Kitų priedų pasirinkimas - nedidelis pliusas Canon, pasirinkimas ir gavimas lengvesnis. Portretinis fotografavimas - čia objektyvų pasiūla ir kaina taip pat Canon pusėje. Jei abiems aparatams rinksitės Tamron ar Sigma objektyvus, tada objektyvų pasirinkimo pliusus ir minusus išbraukite, tačiau gyvenime taip nebūna, kad pasirinktume vieną ar kitą objektyvų gamintoją, dažniausiai renkamės tą, kuris šiuo metu yra prieinamiausias ir kokybiškiausias už protingą kainą. O protinga kaina - kiekvienam sava. Tad susidėliokite pliusus ir minusus kiekvienam aparatui pagal savo poreikius, tada greitai nustatysite, kokio aparato labiau Jums reikia. PS. Dar pamiršau: Jūsų simpatijos - pliusas K-7.

Sveiki, abu aparatai kiek skiriasi, D90 kiek aukštesnės klasės, o EOS 450D - labiau skirtas mėgėjams. Tačiau daugelis vertina nuotraukų natūralumą, o ne perdėtą spalvingumą, kuris tokio lygio aparatuose yra reguliuojamas (aparate galite pasirinkti fiksuotus spalvų ir aštrumo nustatymus - standard, portrait, landscape, neutral, b/w-monochrome, faithful, be to galima spalvų sodrumą, aštrumą pačiam nusistatyti, jei nepatinka esami režimai - sharpness, contrast, saturation, color tone, be jų dar galima nuotraukai parinkti norimą atspalvį, tarkim paryškinti amber, green, magenta, blue kanalą ar net du kanalus pasirinktinai). Tad nemanau, kad čia aparato kaltė, jame nustatymų tiek, kad tikrai nustebsite pasidomėję. Optika - be abejo, vaizdo aštrumas nemažai priklauso ir nuo optikos, tačiau ir su prasata optika galima padaryti tikrai spalvingus, pakankamai aštrius ir kontrastingus vaizdus. Patirtis - greičiausiai, kad tas, kuris naudojasi Nikon D90 turi didesnę patirtį fotografuoti ir naudotis nustatymais ir labiau mėgsta ryškesnes spalvas, o tas, kuris fotografuoja su Canon EOS 450D turi mažesnę patirtį fotografuoti, arba jam, paprasčiausiai nepatinka perspaustos spalvos, o pirmenybę teikia natūralumui. PS: nepamirškite to, kad nufotografavus nuotraukos dar yra koreguojamos kompiuteriu, tad čia dar galima viską iš esmės pakeisti. O tvirtinti, kad vienu aparatu darytos nuotraukos yra ryškesnės, kitu blankesnės - nėra tam jokio rimto pagrindo.

Sveiki, iki pavasario dar daug vandens nutekės ... Iš dabar siūlomų, kurių kaina nedidelė, pagal tikslingumą pirkti aparatus surikiuočiau taip: Canon EOS 1000D, Nikon D3000, Olympus E-450, Pentax K-m (K-x), Sony A230. Dėl portretų, makro vaizdų, renginių fotografavimo reiktų apsispręsti, kokiam fotografijos žanrui teikiate pirmenybę, nes pagal tai turėsite išsirinkti fotoaparatui objektyvą pirmai pradžiai. Vėliau jų kolekciją dažniausiai tenka papildyti, tai priklauso nuo poreikių. Galima verstis vienu universaliu objektyvu, kuris gali atlikti visas šias užduotis, tačiau universalus objektyvas viską atliks, bet vidutiniškai, o specialus objektyvas - savo užduotį gerai, bet ne viską galės atlikti. Tad objektyvui reikės atskiro sprendimo.

Sveiki, visi Canon EF ir EF-S objektyvai turi fokusavimo varikliukus savyje ir jie visi fokusuoja automatiškai (arba rankiniu būdu, jei to reikia), tuo tarpu ne visi Nikon objektyvai juos turi objektyve. Pigesnieji Nikon modeliai neturi varikliuko aparate, todėl tinka tik objektyvai su tokiu varikliuku – AF-S.

Sveiki, Nikon D3000 su 18-55mm VR objektyvu ir Nikon D3000 su objektyvu 18-55mm II skiriasi tuo, kd VR objektyvas turi stabilizavimo sistemą. Analogiškai, Canon EOS 1000D 18-55 mm DC KIT ir Canon EOS 1000D su EF-S 18-55 mm IS objektyvu taip pat - IS su stabilizavimo sistema. Jei ypatingu fotografavimu neužsiimate, pakaktų ir šių objektyvų, bent pradžiai. Tačiau po to norisi vis geresnių objektyvų, tokių kaip Nikon 18-105 VR arba Canon 17-85 IS. Šie - kiek universalesni, nes su 18-55mm dažniausiai trūksta artinimo, ypač kelionėse, gamtoje (kokybė taip pat skirsis). Tačiau, jei ypatingų reikalavimų nekeliate, tiks ir 18-55mm objektyvai. O dėl veidrodinio ir neveidrodinio fotoaparato pasirinkimo - skirtumas yra, kokybėje - tikrai, galimybėse - taip pat. Veidrodinių naudai, dažniausiai.

Sveiki, Pentax K20D su Kit objektyvu - neadekvatus rinkinys, aparatas kokybiškas, objektyvas žemiausio lygmens. Kur kas daugiau išlošite su atvirkščiu variantu, kai aparatas paprastas, o objektyvas geras. Neagituoju, tačiau sau rinkčiausi pirmą variantą - Canon EOS 40D su 17-85mm F4-5.6 (tai dukart geresnis objektyvas, nei standartinis 18-55mm kit, nelyginami dalykai). Optikos pasirinkimas - naudingas dalykas, bet jei ruošiatės apsistoti ties konkretaus objektyvo pirkimu, asortimentas taps nereikalingu dalyku. Tačiau fotografijoje yra taip, kad šiandien turi vienokį objektyvą, o ryt prireikia visiškai kitokio. Gyvenimas juda, ir nežinai, kokių dalykų gali prireikti jau už savaitės. Greitis - žiūrint ką fotografuosite, jei varžybas , tada aktualu, paparacinimui, taip pat, gamtoje taip pat sparta praverčia - na kad iš paukščius fotografuojant, kur reikalinga begalinė kantrybė ir, kartais, sėkmė pagauti gerą kadrą, visais kitais atvejais man greičio ir 2,5 k/s pakanka. Nelygu, kokie norai. Visada norisi techniškai tobulesnio, panaudosi tai ar ne. Po to gyvenimas (fotografavimo stilius, norai, galimybės) pats atsirenka, kas aktualiau. Ar verta mokėti vieną ar kitą kainą, spręsti pačiam.

Sveiki, šių fotoaparatų klasės yra panašios, ir patiems reiktų nuspręsti, kurį fotoaparatą vertėtų labiau rinktis dėl patogumo naudotis ar kitų savybių. O dėl nuotraukų kokybės ir triukšmingumo yra įvairiausių testų ir šiaip bandymų, tad nepatingėkite paskaityti vertinimus. Vienas jų - čia. Aišku, fotografavimo rezultatai priklausys ne vien tik nuo fotoaparato, bet ir nuo naudojamų objektyvų. Tad dėl pasirinkimo reikėtų labiau dėmesį atkreipti ir į kitus dalykus, tokius kaip valdiklių patogumas Jums, nustatymų pasiekiamumas, o patogumas vertinamas tik fotoaparatą paėmus į rankas, vienam patogesnis EOS 50D, kitam D90.

Sveiki, http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DIMATEST.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90IMATEST.HTM „Gražesnės“ spalvos yra jau kita istorija – tą reik patiems vertinti. Ten pat turėtumėte rasti ir testų nuotraukų pavyzdžių. Beje, spalvos priklauso ir nuo naudojamos programos RAW failų konvertavimui. Ir nuo to, kas su ja dirba :)