+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00

Palyginimas

tragedy4you2008-06-24
Laba diena, susidomejau veidrodiniais fotoparatais, taciau labai daug patirties su jais neturiu. bet noreciau paprasyti rekomedacijos, mat man reiketu fotoparato su aukstu iso (ir zinoma kuo maziau noisu. Taip pat noreciau kad darytos nuotraukos bent kiek primintu tai : http://foto.plasmy.azuolas.org/displayimage.php?album=85&pos=32 . Zinoma sita foto daryta su galingu fotoparatu, bet gal koks pigesnis modelis irgi tai sugebetu? nu fotoparatui galecaiu paukoti iki 4000. Ar yra kas nors uz sia kaina?
vastas2008-07-08 00:00:00
Sveiki, tokioms sąlygoms jums reikėtų Nikon aparato (dėl spalvų - Nikon daro savitas spalvas) ir šviesaus objektyvo (dėl silpno apšvietimo ir fono suliejimo). Šiaip ar taip, rekomendacija būtų Nikon / Canon su šviesiu objektyvu.
Sveiki, esu tik megejas, bet isireike veidrodinio fotoaparato, kuri is situ rekomenduotumete: 1. Nikon D40 2. Pentax K100D Super 3. Olimpus E 410 Butu gerai, kad paaiskintumete, kodel butent vienas geresnis uz kita.
vastas2008-07-08 00:00:00
Sveiki, 1. gero gamintojo labai apribotas, apkarpytomis galimybėmis 2. pigus, lėtokai fokusuojantis aparatas 3. triukšmingas ir kompaktiškas Iš tiesų, perkant veidrodinį aparatą reikia rinktis ne tik aparatą, bet ir visą sistemą (objektyvai, blykstės netiks kitam gamintojui).
shaulys2008-06-16
Sveiki, noreciau suzinoti ar skirtusi nuotrauku sviesumas (galbut sensoriaus jautrumas) EOS 350D ir EOS 450D, fotografuojant ta pacia scena su tuo paciu objektyvu bei tokiais paciais nustatymais (rankinis rezimas, toks pats ISO)? Jei skiriasi, kuris sviesesnis, tamsesnis? Kokie skirtumai triuksmu atzvilgiu? (beje www.imaging-resource.com lyginamos nuotraukos darytos su skirtingais nustatymais ir skirtingu zidinio nuotoliu, greiciausiai ir su skirtingais objektyvais, taigi sunku is to ka nors spresti) Aciu.
vastas2008-07-08 00:00:00
Sveiki, siūlyčiau pažiūrėti dpreview.com apžvalgas, ypač dalį su pašto ženklu, kur lyginami triukšmai ir pažiūrėti kiek triukšmų, ir kiek likę detalių. O šviesumas teoriškai turėtų būt vienodas, tačiau anksčiau Canon aparatuose realus jautrumas būdavo kiek aukštesnis, nei nurodyta (dažnai tai buvo pažymima dpreview apžvalgose).
Dread2008-06-13
Nors esu labiausiai susidomejes Canon EOS 450D , taciau aki labai traukia ir Pentax K20D. Itariu, jog tai skirtingu klasiu aparatai, nes Pentax duomenys gerokai geresni atrodo, bet kaina taip ypatingai lyg ir nesiskiria, kuris jusu nuomone vertesnis demesio, turint galvoje, jog fotografuosiu megejiskai, taciau tikrai vertinu kokybe. Dekui
vastas2008-07-08 00:00:00
Sveiki, sakykim taip: * prioritetas geriems objektyvams; * objektyvai paprastai kur kas lėčiau morališkai sensta nei aparatai, todėl net veidrodinis aparatas paprastai yra tik keliems metams, o įdėjus pinigus į vieno gamintojo sistemą skausminga pereiti prie kito. K20D kaip ir kiek aukštesnės klasės aparatas, tačiau pasigirsta atsiliepimų apie kai kurias jo kūrimo klaidas. Kaip mėgėjui turėtų būt geri tiek vienas, tiek kitas aparatas. Pentax dažnai kažkiek lėčiau fokusuoja, bet palyginus su kompaktiniais aparatais jie abu dirbs labai greitai. Canon paprastai langviau gauti objektyvų, naujų ir naudotų, Pentax yra pigesni. Kiekvienam pagal savo prioritetus ir galimybes :) Ir su vienu ir su kitu galėsit padaryti puikių kadrų :)
Arnaid2008-06-10
Sveiki, domiuosi dviem fotoaparatais, tai Nikon D60 ir Canon 450D. Lyginau su jais padarytas nuotraukas svetaineje (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM) ir noreciau suzinoti kodel toks spalvu skirtumas fotografuojant ta pati objekta? Pas Canon salvos atrodo tokios blankios ir neryskios, o pas Nikon tokios sodzios ir labai ryskios. Nesu profesionalas, bet akiai labiau patinka nuotraukos darytos su Nikon, labiau naturalesnes galbut. Cia nustatymu skirtumai kokie nors tai lemia ar tiesiog Canon prastesnis fotoaparatas, nors ir maziau apribotas su funkcijomis?
vastas2008-06-11 00:00:00
Sveiki, taip, tai priklauso nuo nustatymų - gali būt, kad Nikon gamykliniai nustatymai būna su padidintu sodrumu ir pan. Geriausia pasibandyt su vieno ir kito aparato RAW failais (CR2, NEF) arba žiūrėt, kurio standartinis vaizdo apdirbimas labiau patinka, ypač jei mažai skirsit laiko fotoredagavimui.
Sveiki, Ruosiuosi pirkti fotoaparata. Jei trumpai, esu megejas. Biudzetas - 1400-1600 LTL. Fotoaparata naudociau daugiausia kelionese. Didesne dali laiko naudoceu auto nustatymus su nezymiais pakeitimais. Labai svarbu nuotrauku spalvu tikroviskumas, ne AA saltinis. Nemanau kad verta butu leisti pinigus paprasciausiam veidrodiniam aparatui. Vistik, metausi tarp Canon'o G9, Olympus'o E-410 (stabilizavimas nebutinas tad E-510 nesvarstau). O gal Nikon d40 ar kazka is Fuji? Ka galtumete patarti?
vastas2008-06-11 00:00:00
Sveiki, biudžetas mažokas veidrodiniam aparatui, ypač jei dar norėsis papildomo objektyvo, kad labiau „pritraukt“, ir kelionėse paprastai teikiama pirmenybė mažesniam, lengvesniam aparatui. Dėl spalvų tikslumo galbūt daugiausia informacijos imaging-resource.com apžvalgose.
iloncykas2008-06-05
Sveiki. Noriu išmokti daryti kokybiškas nuotraukas mėgėjiškai, tačiau nenoriu investuot daugiau nei 2000Lt. Pasirinkau Nikon D60. Ar geras pasirinkimas pradedančiajam? Man patiko du jūsų pasiūlymai su objektyvais, kurie skirias tik tuo, kad vienas turi vaizdo stabilizavimą. Ar už tai verta mokėti 200Lt daugiau? Dėkui.
vastas2008-06-11 00:00:00
Sveiki, Jei fotografuosite nejudančius objektus silpnokame apšvietime - taip :) Tarkim, ramiai sėdintys žmonės kambaryje... akis prisitaiko, atrodo, kad šviesos ne taip ir mažai, bet iš tiesų aparatui dažnai jau gali trūkti, ypač jei objektyvas ne itin šviesus. Bet jei žmonės judės, tai stabilizatorius sumažins aparato drebėjimo įtaką, bet objektas gali susilieti dėl savo judėjimo. Paprastai „kartą pabandžius, sunku sustoti“ ;)
go_panda2008-05-30
ruosiuosi pirkti veidrodini fotoparata , kuri is siu triju siulytumete isigyti : 1 - Nikon D60 + NIKKOR 18-55 mm AF-S DX VR 2 - Sony Alpha DSLR-A350 18-70mm objektyvu 3 - Canon EOS 450D su EF-S 18-55 mm IS Kadangi neesu ekspertas sioje srityje tai noreciau isgirsti jusu ''uz ir pries''. Aciu!!!
vastas2008-06-05 00:00:00
Sveiki, 1. Pradinio lygio aparatas, apkarpytomis galimybėmis su paprastu komplektiniu objektyvu. 2. Deja, teks žiūrėt www.dpreview.com . 3. Panašus į 1 variantą, gal kiek mažiau apribotos galimybės. Ko gero, didžiausias pasirinkimas naujų ir naudotų priedų / objektyvų.
Seeker2008-05-30
Renkuosi pirmaji savo DSLR. Jau apribojau savo pasirinkima - tik Nikon arba Canon. Ar galetumet pasiulyti po du kiekvieno gamintojo body variantus tinkancius pradedanciajam su ambicijomis greit tobuleti ir su laiku isigyti keleta geresniu objektyvu. Aciu
vastas2008-06-05 00:00:00
Sveiki, Canon 450D/40D ir Nikon D60/D80. Prioritetas vistik gerai optikai (geriau kiek žemesnio lygio aparatas, tačiau puikus objektyvas).
didziokaite2008-05-27
Sveiki, noreciau isigyti veidrodini fotoaparata iki 4000 lt arba šiek tiek daugiau kartu su objektyvu, svarbu fotografavimo greitis, gera nuotraukų kokybė esant minimaliam apšvietimui, fotoaparato objektyvų ir priedų pasirinkimas ir kaina. Renkuosi is Canon, Nikon, ir Olympus. Kokie butu vienu ir kitu privalumai ir trukumai? Is anksto aciu
vastas2008-06-05 00:00:00
Sveiki, Olympus - gana daug triukšmų dėl mažos matricos. Canon / Nikon - abiems reikės šviesių objektyvų, galbūt blyksčių, - jų kainą reikės įvertinti. Bene didžiausias pasirinkimas naujų/naudotų yra Canon, tada Nikon. vyrauja nuomonėų, kad Nikon truputį brangesni.
72 kohta 83 lehekülgi
  1. tagasi
  2. 1
  3. ...
  4. 70
  5. 71
  6. 72
  7. 73
  8. 74
  9. ...
  10. 83
  11. Edasi
10 kohta 823 küsimused

Küsi küsimus