Sveiki, kelionėse didesnis židinio nuotolis visada geriau, kartais verta aukoti kai kuriuos privalumus, tačiau ne papildomus milimetrus. Man tai daug svarbiau, nei vos geresnė kokybė. Dažnai keliaujant praverčia tie mm, kai aptinki kažką tokio naudingo ir įstabaus, o prieiti arti negali (nagų graužimas), kokybę paliekant antraeiliam vaidmeniui, svarbiau situacija, neįprastas kadras, nesurežisuotas atvejis. Tad, man kiek daugiau pliusų surinktų Tamron AF 18-270 (dirba tikai pakankamai gerai), nors ir Canon lense EF 18-200mm visiškai iš sąrašo neišbraukčiau.

Sveiki, Canon EOS 1000D su 18-55 objektyvu - 1698 Lt, Nikon D3000 su 18-55 objektyvu - 1669 Lt. Nikon D60 - negaminamas. O prieš tai du paminėti - praktiškai analogiški. D3000 turi keliomis funkcijomis daugiau, o EOS 1000D vos geriau dirba prieblandoje.

Sveiki, turėjus E-510, puikus pirkinys būtų - Olympus E-620 su 14-42 ir 40-150mm objektyvais, Kiek daugiau kainuoja (nežymiai), nei nurodyta suma, bet tenka apie šį komplektą atsiliepti tik teigiamai. Atitikmenį pagal kainą, komplektaciją ir savybes jam sunkiai rastumėte. Kadangi turite patirtį su Olympus gaminiais - daug nesiblaškyčiau, optika gera, funkcijų apstu, o ir nuotraukos kokybė sulig kiekvienu Olympus modeliu gerėja. Šis modelis daug skeptikų ir kritikų privertė nutilti.

Sveiki, pasirinktas variantas Sony DSLR-A230 18-55mm f3.5-5.6 - geras, nuotraukų kokybę standartinėse situacijose turėsite tą pačią, kaip ir su Canon, Nikon, Pentax, Olympus analogais. Privalumas - yra stabilizavimo sistema, geras triukšmų šalinimas nuotraukose, nuotraukos švelnesnės, dėl to turi savotiško šarmo, geras spalvų atkūrimas. Minusas - ganėtinai brangi optika, jei pirkti papildomus objektyvus, ir palyginti nedidelis jų asortimentas, nors šiaip dažniau naudojamų pakanka. Jei papildomi objektyvai artimiausiu metu nebus perkami - komplektas geras. artimiausias konkurentas jam - Olympus E-520 su 14-42mm 1:3.5-5.6 objektyvu - ir pagal kainą ir savybes.

Sveiki, Nikon D3000 kiek naujesnis, tačiau techniniai skirtumai labai maži. Pastaruoju metu kiek populiaresnis yra D3000, gal Nikon įvaizdis jį padarė kiek populiaresniu, nors ir apie Canon galima tą patį pasakyti, 1000D absoliučiai niekuo ne prastesnis. Kokybę nuotraukoje su 18-55mm objektyvais turėsite tą pačią. O renkantis papildomus objektyvus - pranašumas EOS 1000D pusėje, objektyvų kiek daugiau (originalių), jie visi suderinami su fotoaparatu (su D3000, pavyzdžiui automatiniu būdu nedirba pigesni 50mm portretiniai objektyvai, nors galima pasirinkti kiek brangesnį 35mm objektyvą, o su Canon dirba visi). Aparatai panašūs pagal savybes, daug aktualiau gera optika - objektyvai. Tad spręsti Jums. Jei pakaks 18-55mm objektyvo ilgam, tada didelio skirtumo, kurį pirksite nebus.

Sveiki, Olympus E-620 yra kiek atnaujintas E-520, su nežymiais pakeitimais. Raiška 12 ir 10 MP, E-620 naujesnis jutiklis, kiek geresnis jautris (kalbama) ISO 3200 ir 1600 4 kadrai per sekundę ir 3,5 k/s 7 AF taškai ir 3 AF taškai (fokusavimui) Vartomas LCD ekranas Keletas naujesnių ART vaizdo efektų Vos geresnė surinkimo ir korpuso kokybė (dar neteko pajausti skirtumų). Jei manote , kad šie pakeitimai Jums pravers, daugiau mokėti verta. Jei šitų pliusų neišnaudosite savo naudai - neverta. Vienu ar kitu atveju, naujesnis fotoaparatas visada yra geriau. O ar šis skirtumas Jums priimtinas - spręsti tik Jums. Kokybės prasme (nuotraukoje) skirumai nedideli (mažai kas pastebi), lyginant su tuo, kiek skiriasi kaina. Tačiau visada taip yra, kai naujesnis kainuoja daugiau. Rinkčiausi naujesnį. Atsiliepimuose daug kas diskutuoja apie gaunamą naudą su naujuoju modeliu, kad ji nėra tokia laukta, kaip tikėta, tačiau visi pamiršta apie perkančiojo moralinį pasitenkinimą, tai taip pat svarbu. Be to atsižvelgus į nedidelius naujesniojo pliusus, man parankus yra geresnis 7 taškų fokusavimas, tai pasijaus esant nepakankamam apšvietimui.

Sveiki, Nikon D3000 18-55 VR taip pat galima padaryti įspūdingų kadrų, tai priklauso nuo Jūsų noro, užsispyrimo ir kantrybės. Pavyzdžiai, pažiūrėkite: A, B, C, D, E.

Sveiki, kokybė geresnė Nikon D3000 18-55VR Kit, o naudingesnis visoms situacijoms - FujiFilm FinePix S200E XR, vien dėl didesnio artinimo ir nereikalingo objektyvų keitimo (kas nemėgsta).

Sveiki, didelių esminių skirtumų tarp mėgėjui skirtų veidrodinių fotoaparatų nėra, tačiau kiekvienas turi savus privalumus ir savybes, dėl kurių ir pasirenkame sau tinkamą fotoaparatą. Svarbu, kad jis Jums būtų patogus naudotis, patrauklios savybės, o nuotraukos kokybę gausite tokią, kiek žinių ir pastangų tam pasiekti, įdėsite. Daug svarbiau pasirinkti ir įsigyti sau reikalingą optiką - objektyvus. 18-55mm pradžiai tikrai užteks, o vėliau pamatysite, ko labiau norėtųsi, neverta iškart vaikytis madingų dalykų ir prisipirkti tai, ko nereikia.

Sveiki, dėl patvarumo, sunku būtų rasti kažką panašaus, kas taip patikimai dirbtų iš mėgėjui skirtų veidrodinių fotoaparatų, tai vienas geriausių aparatų pagal patvarumo rodiklį rinkoje. Tenka pabrėžti, kad ir kiti veidrodiniai fotoaparatai nėra byrantys, bet šis ypač išsiskiria savo darbinėmis savybėmis. Numatytas darbo resursas - 30 tūkst. kadrų, bet dėl patikimumo galima nesijaudinti. Turėjau EOS 350D, kuriame yra ta pati mechaninė sistema (praktiškai be pakeitimų), kuri buvo atlikusi 400 tūkst. kadrų, ir iki šios dienos jis veikia.