Sveiki, vienu ar kitu atveju  - tokios sumos nepakaks, kurią planavote koybiškam darbui su minėtomis užduotimis susitvarkyti. Jei reikia universalaus daikto, žiūrėčiau į Canon SX30 su papildoma blykste (Canon 430EX), artinimas puikus, kokybė pakankama, šviesos su blykste pakaks, bet sportinių šokių varžybas įamžinti profesionaliai nei mano minėto komplekto, nei Jūsų minėto Sony Alpha A450 aparato nepakaks, mano pasiūlytas komplektas, bent jau bus skirtas darbui patalpose, turės galingą blykstę. O Jūsų  - taip pat tinkamas, nuotraukos kokybė teoriškai geresnė, bet dėl mažo objektyvo artinimo ir silpnos vidinės blykstės tų numatytų užduočių įgyvendintinelabai pavyks, nebent turite nežoniškai didelį užsispyrimą, marias kantrybės ir gerą  sveikatą lakstyti paskui šokėjus. O šiaip, jei rinktis veidrodinį aparatą, tokį, kaip A450, reikia iškart galvoti apie teleobjektyvą, jei ruošiatės fotografuoti sportinius šokius. Parankus komplektas tam labiau būtų Canon EOS 1000D su 18-200mm objektyvu ir papildoma blykste, arba Nikon D3100 su 18-200 ir papildoma blykste, arba Pentax K-x su dviem objektyvais (18-55 ir 50-200) ir papildoma blykste, arba analogiškas Sony su teleobjektyvu ir dar papildoma blykste.

Sveiki, Nikon D3100 modelis yra visapusiškai geresnis, nei Canon EOS 1000D. Jis pralaimi tik vienu aspektu - neturi įmontuoto fokusavimo variklio, dėl ko tą fokusavimo variklį turi turėti objektyvas. O tokių objektyvų yra nedaug. Tuo tarpu 1000D fotoaparatui visi objektyvai tinka pilnai. Bet šis fotoaparatas, iš tikrųjų, tai nėra vertas pinigų, jei žiūrėti į Canon, tai kur kas labiau verta pirkti Canon EOS 500D ar 550D, kadangi 1000D yra tik pigus ir nelabai kokybiškas biudžetinis modelis. Nikon D3100 už jį kur kas geresnis. Kas liečia objektyvą, tai be abejonės geriau pirkti atskirą teleobjektyvą, tačiau jo minusas bus tas, kad jis tik ir sugebės daug artinti, o fotografuoti bendro vaizdo bus neįmanoma. Tad žvalgomės į universalius objektyvus. Visai neblogas yra Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR, bet artina jis nedaug. Labiausiai vertėtų pamąstyti apie Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro. Nors ir kaina jo didesnė, tačiau šiame objektyve meistriškai suderinta ir puiki nuotraukų kokybė, vykusi konstrukcija bei universalumas, tai objektyvas kone visiems gyvenimo atvejams. Vienintelis ryškesnis jo minusas - gana lėtas fokusavimas.

Sveiki, Canon EOS 60D - mėgėjiškas modelis nuotraukų kokybe menkai besiskiriantis nuo Canon EOS 550D. Canon EOS 7D darytų nuotraukų kokybė viena geriausių iš ne pilno kadro fotoaparatų, o faktas, jog jis fotografuoja ir išsaugo nuotraukas ypač greitai, jį padaro tiesiog būtinu įvairių sporto varžybų fotografo atributu. Canon EOS 5D Mark II yra pilno kadro fotoaparatas, jis nelabai netgi gali būti lyginamas su Canon EOS 7D ar Canon EOS 60D, kadangi tai jau visai kita klasė. Pilno kadro fotoaparatais darytos nuotraukos savo kokybe ypač stipriai lenkia bet kokias darytas ne pilno kadro fotoaparatu. Jei jums reikia kokybės ir profesionalumo, be jokios abejonės rinkitės Canon EOS 5D Mark II, nes tai aukščiausia klasė. Galite tuo įsitikinti išsinuomavę tarkime 7D, o kitą dieną - 5D Mark II fotoaparatus. Pamatysite koks didelis nuotraukų kokybės skirtumas yra tarp šių modelių. O į palyginimą įterpti 60D netgi neverta, nes tai labiau naujokams fotografijoje skirtas fotoaparatas.

Sveiki, pirmiausiai žiūrėčiau į Fujifil Finepix S2800, aparatas nėra super klasės, bet savo kainos kategorijoje dirba tikrai stabiliai ir patikimai, plius stabilumui geras korpusas, plius prietemoje visai geras darbas, plius artinimas neblogas, plius kaina gera, plius naujas modelis ir veikimo sparta nebloga, o sekantis modelis turėtų būti Canon SX130, o ar užteks Jums SX120 - spręsti pačiam.

Sveiki, kas liečia pasirinkimą tarp Nikon D3100 ir D5000, tai D3100 yra geresnis modelis lenkiantis D5000 savo nuotraukų kokybe. D5000 pliusas - atlenkiamas ekranas, daugiau pranašumų prieš D3100 kaip ir nėra. Dabar kas dėl fokusavimo, tai Nikon D60 ; D3000 ; D3100 ir D5000 neturi integruoto fokusavimo variklio, tad reikia, kad fokusavimo variklį turėtų objektyvas. Išvada - visi objektyvai savo pavadinime neturintys trumpinio AF-S (kuris reiškia, jog objektyve yra fokusavimo variklis) uždėti ant šių fotoaparatų fokusuoti automatiškai negalės. Jei ateityje norėsite įsigyti geresnių objektyvų, žvalgytis į šiuos Nikon modelius neverta, kadangi teks nusivilti pamačius kiek mažai yra kokybiškų objektyvų su fokusavimo varikliais. Kur kas labiau verta yra pirkti Canon EOS 500D ar 550D, šie fotoaparatai turi integruotus fokusavimo variklius, tad niekada nekils papildomų problemų renkantis objektyvą.

Sveiki, esminis 550D ir 60D skirtumas yra korpuse. Nuotraukų kokybe 60D pigesnį 550D lenkia gana menkai. 60D korpusas profesionalus, ypač patogus, ergonomiškas, kokybiškas, labai patogus valdyti, be to jis turi ir atlenkiamą ekraną, kuris yra kur kas naudingesnis nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Tačiau nuotraukų kokybė tarp 550D ir 60D skiriasi nedaug. Eiliniam vartotojui tų korpuso įmantrybių, kurias naudoja Canon EOS 60D, tikrai nereikia, turint omeny, jog 60D kaina stipriai didesnė, nei 550D.

Sveiki, su Canon EOS 550D tikrai neprašautumėte, nes jis visai neseniai išleistas ir jo savybės tikrai gan geros, o su A55 yra niuansų, ne visi objektyvai korektiškai dirba (net originalai), o ir objektyvų kaina bei pasirinkimas neleis galvoti apie jokį taupymą, kaip rašė kolega, nebent apsiribotume esančiu komplekte, ir kitų nepirktume. Tiesa, šio Sony SLT-A55 nereikėtų peikti, jo savybės tikrai gan geros, geras triukšmų šalinimo algoritmas standartinėse situacijose, pakankamai greitas ir našus darbas ... O kas dėl Canon EOS 550D - tai jis moraliai tikrai nepasens dar porą trejetą metelių, nes pagamintas tikrai su geromis savybėmis, nežiūrint į tai, kad jis mėgėjiškas, tad ar laukti jo atnaujinimo - spręsti Jums, nes kol kas naujo pakaitalo šiam aparatui dar nėra numatytas, bet visko pasitaiko, tad jei reikia aparato dabar, imčiau Canon 550D nesvarstydamas, jei galite laukti - laukite, nauji aparatai visada atneša kaką naujo, tik ar tos naujienos praverčia - čia jau kitas klausimas.

Sveiki, ma= aparato ir blystė yra mažos galios. Ji ir skirta objektui apšviesti Jūsų minėtu atstumu. Canon 1000D ir Nikon D3000 objektyvai yra pigiausi, kuriuos gamintojas komplektuoja su šiais aparatais, bet jie nėra prasti, tačiau vertinant visą veidrodinių aparatų objektyvų arsenalą - taip, jie vieni paprasčiausių ir prasčiausių, bet tai dar nereiškia, kad jais negalima fotografuoti, jie leidžia daryti geresnes nuotraukas, nei gali duoti bet kokios muilinės objektyvas. Iš Jūsų paminėtų aparatų verčiausi dėmesio yra du - Nikkon Coolpix P100 ir Panasonic DMC-FZ38, tai jau būtų kita kokybės klasė, nei jūsų turimas Canon IXUS 105, bet ar nebus taip, kad ir šis aparatas netenkins Jūsų poreikių dėl fotografavimo patalpose, o gal verta pasidairyti į Canon SX20 ar Sx30, kurie turi jungtį blykstei, tada tikrai neturėsite bėdų fotografuojant patalpose, reikalui esant galėsite bet kad įsigyti papildomą blykstę - ir daugiau jokio vargo patalpoje r prietemoje. Pagalvokite. O Jūsų paminėti modeliai blykstės jungties neturi, o įmontuota blykstė ir lieka įmontuota, ji niekada nedirbs taip, kaip išorinė - dažniausiai jos vidinės blykstės galios nepakanka.

Sveiki, atsakysime į jūsų klausimus.

Visų pirma, dėl Canon EOS 550D:

• Ne, Canon EOS 5500D yra ne pilno kadro. Pigiausias pilno kadro fotoaparatas yra Canon EOS 5D Mark II.
• Baterija laiko apie 470 kadrų.
• Šis fotoaparatas palaiko visus Canon objektyvus.
• Taip, šiame fotoaparate yra sekamasis autofokuso režimas (AF-C).
• Kaip ilgai jums tarnaus fotoaparatas priklausys nuo to, kaip jūs jį naudosite ir kaip greitai tobulėsite. Buitiniam naudojimui - jis, teoriškai, kone amžinas :) vienintelė kliūtis, tai gedimai ir maksimalus resursas, kuris yra 100 000 kadrų.

Dabar kas dėl Sony SLT-A55:

• Sony veidrodiniai fotoaparatai tinkančių objektyvų kiekiu nesiskundžia, kadangi jiems tinka visi Minolta objektyvai (Sony yra Minolta savininkė). Žinoma, pasirinkimas visvien nėra toks didelis ir kokybiškas, kaip Canon, tačiau ne toks skurdus, kaip Olympus.
• Šiuo fotoaparatu darytos nuotraukos yra pastebimai prastesnės lyginant su 550D, tiesa, ISO diapozonas Sony A55 didesnis (maksimalus ISO gali būti išplėstas iki ISO 25 600), tačiau tai nėra labai svarbu, kadangi esant tokiam dideliam jautrumui padaryta nuotrauka bus nusėta triukšmais.
• Vėlgi, fotoaparato tarnavimo laikas priklausys nuo to, kaip jis bus naudojamas. Maksimalus kadrų resursas yra toks pat, kaip ir 550D (bet jau taip skelbiama, tačiau realių testų atlikta nebuvo).

Panašus pasirinkimas būtų Nikon D3100. Ir iš tikrųjų, tai pastarasis yra, daugelyje situacijų, geresnis už A55, tačiau Canon EOS 550D visvien išlieka geriausiu savo kainos kategorijoje. Tad jei išgalite nusipirkti Canon EOS 550D, turbūt nelabai vertėtų dvejoti. Kita vertus, tiek Sony SLT-A55, tiek Nikon D3100 yra puikūs pasirinkimai norint sutaupyti. A-55 išsiskiria dideliu ISO diapozonu, aukštu dinaminiu vaizdo diapozonu bei itin greitu, netgi 10 kadrų per sekundę, fotografavimo greičiu, taip pat jis turi ir atlenkiamą ekraną, kas yra ypač patogi savybė. Taigi, mes rekomenduojame pirkti Canon EOS 550D, turėsite daiktą, kuris jūsų tikrai neapvils. Tačiau jei susigundysite mažesnėmis kainomis, ateikite į saloną ir gyvai apžiūrėkite Nikon D3100 bei Sony SLT-A55 fotoaparatus, kadangi kuris iš jų geresnis, yra pakankamai subjektyvu, o nuotraukų kokybė pas abu stipriai panaši.

Sveiki, mes rekomenduotume Pentax K-x, kadangi šis fotoaparatas savo nuotraukų kokybe prilygsta Canon 500D, tačiau yra pigesnis. Canon EOS 500D verta pirkti tokiu atveju jei žadate į fotografiją žvelgti profesionaliau, kadangi šiam fotoaparatui tinka daugiau įvairių objektyvų, jis yra universalesnis. O mėgėjiškai ar buitinei fotografijai Pentax K-x yra pats tas. Tiesa, jei jums aktualus filmavimas, tuomet Canon EOS 500D bus jums naudingesnis už Pentax K-x, kadangi juo darytų video įrašų kokybė kur kas geresnė, nei Pentax K-x.