Sveiki, jau ne kartą rašyta, kad skirtumas - atlenkiamas ekranas, viosi kiti parametrai - vienodi.

Sveiki, jei daug filmuojate, rinkitės Class 10 spartos indekso kortelę, bus mažiau abejonių dėl yrašymno, atkūrimo  bei perkėlimo į kompiuterį spartos, o fotografavimui pakanka nuo  Class 4 spartos indekso kortelės. Tiek Lexar, tiek ir Sandisk galima laikyti patikimais gamintojais. Jūsų pasirinkimas - spartos indeksas ir talpa.

Sveiki, žmonėms fotografuoti visi trys tiks. Jei turite omernyje portretų fotografavimą, tada tiktų tokie komplektai - Canon EOS 600D (su vartomu ekranu) plius objektyvas EF 50mm F1,8, arba Nikon D5100 su AF-S 35mm F1.8 objektyvu. Abu tinkami. Aišku, jei turite omenyje sakydami "fotografuosiu žmones"  labiau apie portretų fotografavimą. Visu ūgiu taip pat galima fotografuoti, tik atstumo reiks kiek didesnio (kiek atsitraukti), nei naudojant universalų objektyvą.

Sveiki, vaizdo stabilizavimo sistemos abu aparatai neturi, ji tik perkamuose arba komplekte esančiuose objektyvuose (abiejų kompanijų). Filmavimas - abiejuose pakankamai geras, nors Canon turi kiek daugiau galimybių ir daugiau objektyvu kokybiškam filmavimui atlikti. Nikon D3100 neturi belaidžio nuotolinio valdymo, ne visi okjektyvai tinka dėl fokusavimo variklio nebuvimo, netgi originalūs. Canon EOS 550D yra laikomas kiek aukštesnės klasės aparatu, nors kažkokio didelio kokybės pranašumo neturi, bet funkcine prasme pranašumų bus ne vienas, o kai kuriais atvejais tai tiesiogiai atsilieps ir kokybei: nuotolinis valdymas, didesnis vaizdo detalumas naudojant tos pačios klasės objektyvus, didesnis ekranas, didesnė sparta, galimybė prijungti išorinį mikrofoną filmavimo metu, sparčiau fokusuoja, geresnis jautris prietemai. Nikon D3100 nuotraukos spalvingesnės, geriau tarnauja baterija, geresnė kaina už gerą pradinės klasės veidrodinį fotoaparatą.

Sveiki, palyginimai čia:

http://www.fotofabrikas.lt/compare-z2_compare.items-45572669v67474094.html

http://snapsort.com/compare/Sony_Alpha_DSLR-A580-vs-Sony_SLT-A55

Abeims pasirinktoms užduotims (sporto įvykiai ir peizažai) šie du aparatai yra tinkami, vaizdo kokybę turėsite tą pačią, tik A55 kiek mažesnis, lengvesnis ir kiek spartesnis, jei kažkokių specifinių užduočių neturite, tada Jums jokio skirtumo nebus. Tiesa, Sony SLT-A55 fokusavimas filmuojant geresnis, dėl naujos veidrodinio mechanizmo sistemos, bet jei analizuodami pasirinkimą dar iki to nepriėjote, tai šios sistemos aktualumą Jums bus labai sunku apibrėžti. Pastudijuokite Sony SLT sistemą.

Sveiki, vaizdo kokybė labiau priklauso nuo naudojamos optikos, nei nuo fotoaparato, tiek Nikon, tiek Pentax turi pakankamai kokybiškų lęšių savo asortimente. Iki šiol gaminami Nikon lęšiai pasižymėjo greita fokusavimo sparta, Pentax pats aparatas yra našus ir savo savybėmis kuo puikiausiai konkuruoja tiek su Nikon, , tiek su Canon, o kai kurios savybės netgi geresnės, tik Pentax dabartiniai lęšiai nepasižymi itin didele reagavomo sparta. Dauguma danar gaminamų Nikon lęšių (nauji) turi stabilizavimo sistemą ir padeda susitvarkyti su  naudojamais didesniais išlaikymais, jei turite omenyje nuotraukos kokybę, tai neturi nieko bendra, tik jei tai suprantate, kad stabilizavimo sisteme taisys Jūsų fotografavimo klaidas  (sunku tikėtis), tada ji kažkiek padės susitvarkyti su ilgesniais išlaikymais, kai yra nepakankamas apšvietimas (Nikon - Nikkor objektyvai tik dalis turi stabilizavimo sistemą - jei Jums besąlygiškai jos reikia). O Pentax K 5 visada turės stabilizavimą, nežiūrint, kokį objektyvą benaudotumėte, kad ir visiškai seną, ir, praktiškai, bet kokiose sąlygose.

Sveiki, žiūrint , ko Jums reikia, su mažesniais mažiau problemų, nešiotis kiek patogiau, jie universalesni, o veidrodinis kokybei bet kuriuo atveju geriau, tik turint jį, jau reikia dirbti, o  ne pliauškinti, kitaip kam ta kokybė ... O kokio Jums užteks - spręsti tik Jums. Jei tektų rinkti man, jei kaina panaši - imčiau veidrodinį. Be jokių kalbų. Nebent pradžiai reikia tik kiek didesnio artinimo ir fotografuosite tik šiap sau, kai kada, ir fotografija nelabai domina kaip užsiėmimas, tada veidrodiniu neapsisunkinčiau savęs. Beje, jei ruošiatės tobulėti, tada tik veidrodinis, neveidrodinio galimybės bus labiau ribotos.

Sveiki,

šį klausimą jau buvote uždavę forume - http://www.fotofabrikas.lt/forumas/viewthread.php?tid=1873&page=1#pid7220

Tad reziumuojant galima pasakyti - tobulėjimui - Canon , be problemų galėsie rasti ateityje sau tinkamiausius objektyvus, jų pasirinkimas bus didžiausias ir kaina priimtiniausia, toliau - Nikon, toliau - Pentax. O patys aparatai beveik vienodi funkcionaliai, skirtumai - minimalūs, tad ties jo pasirinkimu mažiausiai reikia užtrukti, mane labiau domintu objektyvų asortimentas ir kaina, nes be jų apie tobulėjimą ir kokybę nebus ką šnekėti - galutinis rezultatas labiau nuo jo priklausys, nei nuo aparato. Na, aišku, ir nuo Jūsų noro dirbti su fototechnika ir užsispyrimo. Ir dar, ties aparato pasirinkimu mažiausiai sukčiau galvą, jie dabar kepami kasmet, taip  kad nėra prasmės ties juo skaudinti sau galvą. O judriems vaikams reiks kiek spartesnio iš šviesesnio objektyvo, tokio kaip EF 50mm F1.8, kuris neturi artinimo, bet fokusuoja greitai ir yra tinkamas prasto apšvietimo sąlygose (minusas - neartina, vaikus reikės vaikytis). Beje, ir su komplekte esančiu 18-55mm objektyvu galima sėkmingai fotografuoti judančius vaikus (kaip ir su paprasčiausia muiline), tik nelygu, kokį rezultatą  norite gauti.

Sveiki,

   Nikon P500 turi naujesnį jutiklį (CMOS), kuris duoda geresnę kokybę nei SX30IS (CCD), ta ibūtų pagrindinis skirtumas slypintis viduje. Daugiua reikėtų pasibandyti abu modelius ir žiūrėti kaip jie veikia, ar patogus meniu ir t.t. Ne vien į charakteristikas žiūrėti reikia :) 

Sėkmės ;)

Sveiki, 

   Nikon D5100 yra naujesnis modelis, todėl gerokai atnaujintas ir geriau dirba tiek prie auštesnių ISO, tiek filmavmo prasme yra tobulesnis. Korpusas labai patogus, tiek pirmieji klientai įsigiję šį aparatą tikrai džiaugiasi geru daiktu. D90 nurašyti gal ir neverta , tačiau laikas jau jį pakeisti, tad mėgėjiškai fotografijai, D5100 tikrai puikus įrankis. Juk svarbu yra ir objektyvas, nuo objektyvo taip pat labai daug kas priklauso. O dar nepamirškime ir fotografavmo įgudžių.

Sėmės ;)