Sveiki. Iš paminėtų rinkčiausi CANON EOS 600D 18-55mm f/3.5-5.6 IS II . Jis geresnis, plius objektyvų ateičiai bus didesnis pasirinkimas, jei prireiktų kito (D3100 minusas - žemesnės klasės, neturi net nuotolinio valdymo galimybės, išskyrus kabeliu, kiek prasčiau parengtas funkcionalumo atžvilgiu, ne visi objektyvai tinka, netgi originalūs). O interjero , maketų, pastatų fotografavimui gamintojas nelabai svarbu, pastatams bus vienodai, kuo juos fotografuosite. Daug svarbiau turėti tam skirtą objektyvą, pavyzdžiui, taisyklingesnėms formoms gauti labiau tiks Canon Lense EF 50 mm F1.8 II objektyvas, neiškraipantis pastatų perspektyvos, jei reikės plačiai "matančio" objektyvo pastatų grupėms fotografuoti, tada prireiks plačiakampio, tokio  kaip Canon objektyvas EF-S 3.5-4.5 / 10-22mm USM . Ir t.t. Čia keliais sakiniais visko nenusakysi.

Sveiki. geriausiai būtų, jai apie tokius dalykus pasiskaitytumėte, praplėsite savo akiratį, daug sužinotumėte, kokie objektyvai būna, kas tai yra diafragma, židinio nuotolis ir panašiai. Posakis "man tas nieko nesako" reiškia, kad visiškai nesidomite tokia technika ir Jums tas pats, ką reiškia tie skaičiai. Galbūt per ansti nusprendėte įsigyti veidrodinį fotoaparatą, nes juo naudojantis jau reikia bent elementariai žinoti, kam jis skirtas, kokios galimybės. O skaičiai apibūdina objektyvo paskirtį, jo galimybes, ir pagrindines savybes. Diafragma F1.8 yra santykis, tarp viso šviesos srauto, ir to, kurį praleidžia objektyvas. F1.8 reiškia, kad šis objektyvas praleis daugiau šviesos maždaug dukart, nei turintis diafragmą F3,5. Židinio nuotolis - 18-55mm, reiškia kad objektyvas gali artinti nuo 18mm židinio nuotolio, iki 55mm, tai sudaro maždaug 3 kartus. Jei parašytas tik vienas skaičius, tarkime, 50mm, tai reiškia, kad jis jokio artinimo neturės, o artinti reikės "kojomis", t.y. prie objekto prieiti, jei norėste didesnio objekto kadre, arba atsitraukti, jei objektas "nelenda" į kadrą. Taigi, 50mm F1.8 yra "šviesus", bet neartina, tai geriau prietemoje, patalpose, kai reikia geresnio šviesos patekimo į jutiklį, bet žmogų nufotografuoti visu ūgiu nuo jo teks atsitraukti apie 5 metrus. 18-55mm objektyvas "tamsesnis", kambary be blykstės juo geriau nefotografuoti mėgėjui, bet jis plačiau "mato, žmonių grupę į nesunkiai į kadrą sutalpinsite 2-3m atstumu. Plius yra šioks toks artinimas. Pakeitimas - kelios sekundės , ir viskas. Reikia išjungti aparatą, nuspaudus mygtuką pasukti ir jis nuimamas, o kitas tuoj pat uždedamas, čia jokio vargo . Taigi sėkmės renkantis. 

Sveiki. Visada reikia imti tokį fotoaparatą, kuris Jums asmeniškai parankesnis. Iš Jūsų jau išgirdau tris argumentus, kurie sutekia pranašumo Canon pasirinktam variantui. Taip ir rinkitės. Ne aš gi juo turėsiu naudotis, o Jūs. Man suprantamesnis meniu ir aiškesnis valdymas yra gana nemaži privalumai, kiti gal žavisi Nikon korpusu, man tai nė motais. Aš renkuosi pagal tai, kas man pačiam reikalinga, o ne nuogirdomis. Plius Canon turi kol kas didesnį objektyvų asortimentą, nors Nikon sparčiai vejasi pastaruoju metu, ypač gausina objektyvų pasirinkimą, kurie turi variklį, stabilizavimo sistemą DX aparatų serijai. Tačiau ir canon bnesnaudžia, išleido naują filmavimui pritaikytą objektyvų kartą, be to įžengė į sisteminių aparatų gamybą. Bet jei renkatės iš šių dviejų, tai nuotraukos kokybę su abiem panašią turėsite, tik Nikon komplektas bus kiek pigesnis. bet valdymo patogumo faktoriaus čia neatmesčiau, visgi EOS 600D valdymas kur kas patogesnis už D5100. Bent man.

Sveiki, pagal Jūsų nurodytus kriterijus peršasi išvada, kad ieškote universalaus fotoaparato. Tokie yra Canon Powershot SX50 HS, Canon Powershot SX40 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX200V (atsižvelgiant į Jūsų paminėtus gamintojus). Tiesa, HX200 darbinė ISO atsarga kiek didesnė, bet nuotraukos patamsyje abiejų labai panašios. 

Sisteminis pagal Jūsų nurodytą sumą būtų tik su paprasčiausiu 3 x artinančiu objektyvu, veidrodinis - taip pat,  kukliausias ir to kas gaminama veidrodinių ir sisteminių tarpe. Tačiau jie bus aukštesnėje kokybės klasėje, nei prieš tai minėti neveidrodiniai, nors ir nebus tokie universalūs, o universalumui reikėtų papildomai pirkti kitokį objektyvą, ar rinktis kokį sisteminio komplektą iškart su dviem objektyvais - Olympus PEN E-PL3 su 14-42mm II R ir 40-150mm R  . 

Sveiki, jei kaina netrukdo, visada labiau apsimoka žengti iškart į aukštesnę klasę. Aišku, jei tam yra galimybės. Net nesvarstyčiau tokiu atveju. Plius, jei ir nekelsite sau uždavinio tobulintis, visvien su juo dirbant geresnei kokybei gauti reiks mažiau pastangų. Aišku, netobulėjant šioje srityje menas spaudant mygtuką nesigaus, bet gaimybės - kiek didesnės. 

Sveiki. Spreskite Jūs, ar jums pasiteisins Canon aparato pirkimas (turite turėti argumentus - kodėl). Jei kažko tokio, kas nusvertų jo naudai neturite, imkite pigesnį. Kokybė nuotraukose pradedančiam visvien bus gera - su abiem. 

Sveiki. Sony fotoaparatai yra vienas geriausių pasirinkimų mėgėjui, kuriam yra aktualus filmavimas. Sisteminiai - taip pat. Nemažai žmonių žino šių aparatų privalumus filmuojant, tad daugeliui ir nekyla klausimai dėl jų tinkamumo šiai paskirčiai. Pavyzdžiui, Sony Alpha SLT serijos fotoaparatai turi veidrodžių sistemą, kuri pagrįsta peršviečiamo veidrodžio sistema, kas leidžia padėti aparatui pastoviai fokusuoti nepakeliant veidrodžio, kuris įprastuose veidrodiniuose aparatuose turi būti pakeltas, kad aparatas galėtų fokusuoti. Taigi, fotografuoja visi veidrodiniai fotoaparatai gerai, o filmavimui nepakeltas veidrodis paprasčiausiai neleidžia fokusuoti. Tad SLT-A37 bus tinkamas ne tik fotografavimui, bet ir parankus filmavimui. Sisteminiai fotoaparatai tokių  problemų neturi, tad su jais filmavimas vykdomas paprasčiau, be didesnių keblumų, kurių turi standartiniai DSLR aparatai. Tiesa, DSLR irgi nestovi vietoje, jų filmavimas taip pat tobulinamas, ypač fokusavimas filmuojant. O rinktis kurį? Tą, kuris parankiau Jums, kurio savybės labiau atitiks Jūsų lūkesčius. SLT-A37 yra vienas parankiausių, kuriame pakankamai gerai suderinamas ir filmavimas, ir fotografavimas. Pasvarstyti verta apie jį.

Sveiki. Iš paminėtų naujausias, geriausias ir moderniausias - Nikon D5200. Dėl objektyvo - universalus - 18x105VR. Jei išsiversite be universalumo, kokybei dažniausiai geresni yra fiksuoto židinio nuotolio neartinantys objektyvai. Jie, kaip taisyklė, turi ir geresnes galimybes į jutiklį praleisti šviesą. O tai parankiau esant nepakankamam apšvietimui, jais galima gauti ir detalesnius vaizdus. Galima rinktis iš 35 ar 50 mm židinio nuotolio objektyvų su diafragma F1.8. Šie kainuoja palyginti nedaug, tačiau gali perteikti kur kas geresnės kokybės vaizdus.

Sveiki. Canon EOS 650D yra naujesnis, kiek modernesnis. EOS 650D turi modernesnę fokusavimo sistemą, kiek didesnės raiškos lietimui jautrų ekraną, geresnes filmavimo savybes, įskaitant ir nuolatinį fokusavimą, didesnę ISO jautrio atsargą fotografavimui nepakankamo apšvietimo sąlygomis. Tad verta labiau rinktis Canon EOS 650D.

Sveiki. Jei kalbate apie spalvų ryškumą, tai Jums reikia "muilinės", jose spalvos trykšta fontanais .... Dirbant su minėtais aparatais spalvų intensyvumą, atspalvius galima pasirinkti pačiam, netgi aparate, o jei fotografuojate RAW/NEF režimu, tada gaunate išvis nereguliuotas spalvas (taip vadinamą žaliavinį failą), ir toliau su spalvomis kompiuteryje darote ką norite. Rinkitės pagal tai, kas Jums arčiau širdies, idant po to nebūtų graužaties. Jei labiau patinka Nikon, imkite Nikon, jei norite Canon, imkite Canon, abu aparatai to paties lygmens. Bet jei turite tam tikrus reikalavimus išsirinktiems parametrams, rinkitės tą, kuris geriau atitinka Jūsų reikalavimus.