Laba diena, pirminiams poreikiams aparato Canon EOS 1000D vidinės blykstės tikrai pakanka, jei nefotografuosite masinių renginių ar didesnių susiėjimų - blykstė pakankamos galios, kad garantuoti mėgėjiškus poreikius. Vėliau - pagal poreikius. Objektyvas - tinkamas pradžiai. Šiuo metu tikrai neverta investuoti daugiau lėšų, nebent jau turite susiformavęs tikslą, kur aparatą naudosite, tada verta pasidairyti į papildomą objektyvą. Iki nurodytos kainos ribos rekomenduočiau antrąjį nedaug kainuojantį objektyvą, kuris daugiau artina, nes 18-55 IS objektyvo gali nepakakti tolimiems objektams fotografuoti. Pradžiai kuo puikiausiai tiks objektyvas SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO, kuris pasižymi geromis atspindžius neutralizuojančiomis savybėmis. Aišku, galima rinktis tokį patį objektyvą su skaidrintais APO lęšiais, kuris kainuoja kiek daugiau. Sukomplektavus tokiu būdu aparatą, turėtumėte gerą pradinio lygio komplektą, kurį vėliau galėsite tobulinti rinkdamiesi vis geresnę optiką. Tobulėjimui nėra ribų, tad pradžioje naudodamiesi turimomis priemonėmis vėliau nuspręsite, ko labiausiai reikia ir galėsite komplektą tobulinti.

Sveiki, įvertinti sunku, ypač kai naudoju kitą sistemą. Manau, analizuočiau atsiliepimus, ypač dirbusių su abiem - teko skaityt prieštaringų atsiliepimų, kad D3 geriau veikia fokusavimas patamsyje, nors fokusavimo modulis lyg ir tas pats. Lyg ir elementaru, bet visgi: http://www.google.lt/search?hl=en&q=d700+vs+d3&btnG=Google+Search&aq=2&oq=D700+vs - atrodo, esama naudingų nuorodų šia tema.

Laba diena, tiek Canon EOS 1000D, tiek ir Canon Powershot G10 yra mėgėjiški aparatai, tačiau norint išgauti labiau kokybiškas nuotraukas dėmesio vertas yra pirmasis aparatas. Kodėl: keičiami objektyvai, kuriuos bet kada galėsite pakeisti, įsigyti naują, labiau tinkantį specifiniams poreikiams, pavyzdžiui, Makro fotografijai, portretams fotografuoti, didelio artinimo, labiau šviesai laidų ir panašiai. Turėdami G10 būsite ribojami tobulinimo prasme, ir tai gali kuriam tai laikui praėjus netenkinti. Tačiau yra ir kita medalio pusė - papildomi objektyvai pareikalaus išlaidų, o tai gali būti kai kam rimta kliūtimi tobulinant savo aparato priedų arsenalą. Nuspręskite, kas Jums priimtiniau, turėti G10 ir nesukti galvos dėl tobulinimo, ar su EOS 1000D kilti aukštyn tobulinimosi prasme ir siekti daugiau, nei gali duoti paprastesnis neveidrodinis aparatas, nors nuotraukų kokybe taip pat netektų nusivilti, tik labiau ribotos aparato galimybės.

Laba diena, šiuo metu objektyvas Nikkor objektyvas 18-105mm F3.5-5.6G AF-S DX ED VR tiek ir kainuoja, kiek minėjote. Čia ne klaida. Objektyvas turi ED lęšių dangą, SWM (Silent Wave Motor) tylųjį varikliuką, VR stabilizavimo sistemą. Garantija - 2 m. Malonaus pirkimo.

Sveiki, Reikėtų patikrinti fokusavimo tikslumą (http://www.focustestchart.com/chart.html) + fokusuoti ir fotografuoti neperkadruojant. http://photonotes.org/articles/eos-flash/ http://www.usa.canon.com/content/Speedlite/index.html P režimas turi savus išlaikymo apribojimus, todėl ir skiriasi, kai šviesos mažai. Čia jau reikėtų vartotojo instrukciją pastudijuot apie Av ir P režimus ir blykstės darbą (blykstė gali veikt „papildymo režimu“, o ne kaip pagrindinis šviesos šaltinis).

Laba diena, šiam FD 50mm 1:1,8 SC objektyvui tinkami yra 58 mm skersmens filtrai, tad jam kuo puikiausiai tiktų Hoya UV-Filter 58mm, kuris tarnaus ir kaip apsauginis ir kartu kiek sulaikys UV spinduliuotę.

Laba diena, moksleivio kišenei parankesnis kainos prasme yra Pentax K200D aparatas. Taip pat objektyvai originalaus gamintojo - Pentax naudai, nors ir yra išimčių. Patartina labiau dėmesį atkreipti į trečiųjų gamintojų objektyvus, tokių kaip Tamron, Sigma, Tokina, kurių kainos tiek Canon EOS 450D, tiek Pentax K200D praktiškai nesiskiria. Kokybės prasme, galima įžvelgti šiokį tokį Canon EOS 450D pranašumą, tačiau jis nėra vertas detalaus aptarinėjimo, čia viskas labiau priklausys nuo naudojamų objektyvų. Išskyrus tai, kad EOS 450D yra kiek spartesnis, mažiau triukšmingesnis naudojant aukštesnes ISO reikšmes. Labiau patartina įsigyti aukštesnės kokybės objektyvus ir išspręsite kokybės problemą.

Laba diena, su Canon originaliais objektyvais nebūna problemų fokusuojant, apie juos nekalbama, kad turėtų Front ar Back Focus problemų. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - patikimas, su stabilizavimu. Užtai už objektyvą daugiau mokame. Tamron SP 2,8/17-50 XR Di II LD Aspherical giriamas už vaizdo detalumą ir aštrumą ir, aišku, kainą. Taupant - Tamron. Neturėtumėte nusivilti - dėl kokybės. Jei su fokusavimu objektyvas gerai susitvarkys - puiku.

Laba diena, kai kuriuose atsiliepimuose rašoma, kad Tamron XR 2,8/28-75 XR Di LD Aspherical (IF) Macro „My 28-75 is sharper, better focusing and with less CA then 17-50“, tai reikštų, kad aštrumas, fokusavimas ir mažesni spalviniai iškraipymai yra 28-75 naudai, nebent reikalingas platesnis matymo kampas. Skirtumai , aišku nėra dideli, tačiau kartai tie maži niuansai tampa svarbūs, kai kalbama apie gerą nuotraukos kokybę. Tamron SP 2,8/17-50 XR Di II LD Aspherical - aprašą rasite čia..

Laba diena, šio Canon EOS 450D tipo aparato vartotojo vadovą rasite aparato aprašo specifikacijos gale.