Sveiki, tam nelabai svarbu, kuris gamintojas, Canon ar Nikon, tiesiog reikės specializuoto makro objektyvo (Canon pvz. yra 50 mm, giriamas EF 100 2,8 macro.

Laba diena, vienas objektyvas galėtų būti Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX - su vaizdo stabilizavimu. Jei tinka kaina, tai klasikinis objektyvas su gana geromis optinėmis savybėmis. Kitas variantas - Nikkor 18-70 F/3.5-4.5 G DX ED, kuris kiek pigesnis, bet žymiai geresnis už komplektacijoje esančius objektyvus. Galima dairytis ir į kitų gamintojų objektyvus, tokius kaip SIGMA 18-125/3.5-5.6 DC OS HSM su vaizdo stabilizatoriumi, kurio kaina tikrai nesikandžioja, o objektyvas tiks labiau, nei kitinis. Yra ir kitų Sigma objektyvų tinkančių Nikon D80, kuriuos rasite čia.

Sveiki, paprastai veidrodiniai aparatai greičiau dirba, fokusuoja, mažiau triukšmų nuotraukose, bet kartu yra didesni, dažnai reikalauja daugiau investicijų į priedus (objektyvus, blykstes). Yra modelių, kuriuose yra šioks toks filmavimas, tačiau jie gana brangūs ir filmavimo funkcija yra gana ribota, tam egriau naudot vaizdo kamerą (Nikon D90, Canon 5D Mark II).

Laba diena, pats objektyvas Canon Lense EF 70-200 4.0L USM nėra iš pačių šviesiausių, tačiau sunku rasti objektyvą su L klasės kokybiškais lęšiais už tokią kainą. Puiki objektyvo kokybė, visada patikimas, neiškrečia pokštų su fokusavimu, tikslus ir pakankamai greitas. Tai kilminga L klasė už prieinamą kainą. Už šią sumą geresnės kokybės objektyvą sunku rasti. Tik ar pakaks jo "šviesumo", turite pasvarstyti patys. Kadangi vestuvių nefotografuoju, tad geriausiai galėtų patarti vestuvių fotografai. Keletą patarimų rasite čia. Viena aišku, daugelis naudojasi dviem objektyvais, iš kurių vienas - šviesus. Tad komplekte prie turimo 70-200 4.0 L objektyvo reikėtų turėti ir šviesų - su F/2.8 diafragma.

Laba diena, šiam reikalui kuo puikiausiai tiks Cullmann krepšys Trento Photo 1: tilps ne tik aparatas EOS 1000D, du objektyvai, bet dar ir kai kurie priedai papildomai. Kortelė - Apacer SDHC 4 GB talpos.

Sveiki, daug dalykų - triukšmus, dinaminį diapazoną, fokusavimo greitį galima rasti apžvalgose www.dpreview.com ir www.imaging-resource.com Valdymo patogumas - asmeninis dalykas - vieniems artimesnis Canon, kitiems Nikon; be to, jis priklauso ir nuo aparato klasės. Geriausia yra nueiti į parduotuvę asmeniškai išbandyt. Canon aparatų matricos paprastai turi stiprų filtrą ir IR fotografija yra tikrai kebli. Kai sukiojasi objektyvo priekis, sunkiau naudoti poliarizacinį filtrą, bet galima - paprastai objektyvo priekis tikslinant fokusą daug nesisuka.

Laba diena, Canon 50 mm F/1.8 objektyvas mėgėjui - tikras lobis, kurio kokybė kuo puikiausiai tenkina daugelį mėgėjų - vaizdo aštrumas geras, pakankamai šviesus, tad už šią sumą nieko panašaus nė su žiburiu nerasite. Kiek peikiamas plastikinis korpusas ir plastikinis tvirtinimas prie aparato, tačiau už šią sumą būtų naivu tikėtis tokių pačių korpuso savybių, kaip kad turi Canon 50 mm F/1.4. Makro: vienas pigiausių Tamron 70-300 4-5.6 Di Macro, artinimas geras, kiek nuvilia vaizdo kokybė nuotraukos kraštuose maksimaliai priartinus, tačiau objektyvas tinkamas naudoti mėgėjui. Kiek geresni reikalai su Sigma objektyvais Canon aparatui: didesnis pasirinkimas, tarp kurių išskirčiau Sigma 70-300 4-5.6 APO DG Macro, kuris turi skaidrintus lęšius ir gana gerai susitvarko su atspindžiais objektyvo viduje. Kaip alternatyvą galima rinktis ir Sigma 28-300, tačiau daugelio nežavi universalūs objektyvai, nors teigti kad jie blogi taip pat negalima vienareikšmiškai. Dar vienas - Sigma 17-70 2.8-4.5 DC Macro, kuris yra ir "šviesesnis", ir nėra toks universalus artinimo prasme, kaip 28-300, bet kokybe jau kiek labiau orientuotas į geresnes nuotraukas. Iš Canon produktų paminėčiau 55-250 IS USM, kuris ir nėra tikrasis Macro, bet artinimas leidžia daryti ir neblogas pseudo Makro nuotraukas. Tikrieji Canon Macro objektyvai - jau kita kainos kategorija.

Sveki, iš tiesų tai sistemos pasirinkimas - vėliau pirksit objektyvus, blykstes, kitus priedus. Čia reiktų pabandyti aparatus rankose, išbandyti, kiek jums artimas jų valdymas, galbūt ateityje planuojamų pirkti objektyvų kainas - dažnai manoma, kad Nikon kiek brangesni, tačiau abi sistemos geros.

Sveiki, iš tiesų tai sistemos pasirinkimas - vėliau pirksit objektyvus, blykstes, kitus priedus. Čia reiktų pabandyti aparatus rankose, išbandyti, kiek jums artimas jų valdymas, galbūt ateityje planuojamų pirkti objektyvų kainas - dažnai manoma, kad Nikon kiek brangesni, tačiau abi sistemos geros.

Laba diena, paminėti objektyvai dar mažai yra išbandyti, tačiau yra giriamas Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16mm F2.8. Kaip alternatyva dažniausiai yra minimas Sigma Sigma EX 4,0-5,6/10-20 DC AF HSM objektyvas, kuris yra spartus, fokusavimas tylus, lengvas ir patogus rankinis fokusavimas, platus matymo laukas, objektyvas yra priskiriamas ekonominei klasei, o gaunami rezultatai - geri. Tad kad ir taupydami gausite dar ir gerus rezultatus.

Laba diena, abu objektyvai yra gana palankiai vertinami, rinkčiausi su kiek didesnio artinimo galimybe, tai būtų Tokina 12-24, jis bus kiek universalesnis, nors savo ruožtu 11-16 yra kiek "šviesesnis" - labiau tiks patalpoms, kai kurie fotografai vertina tą plataus kampo 1 mm skirtumą, tačiau ar tai bus Jums aktualu. Aštrumas - gal  kiek 11-16 naudai, tačiau tai galima pamatyti tik testuose, realybėje - kiek kitaip, skirtumus gana sunku įžvelgti. Beje, kaina - 12-24 naudai.