Jau sakiau, Fujifilm finepix F80EXR bus geresnis, bet jo valdymas labai sudėtingas. Jums.

Sveiki, žiūrintt , ko reikia, FujiFilm FinePix F80EXR aukštesnio lygio ir su rankiniais nustatymais, o Canon Digital IXUS 130 automatinis ir kiek plonesnis. Kam - ko reikia.

Sveiki, na minėti aparatai priklauso vadinamųjų muilinių kategorijai, tad dėl fotografavimo prasto apšvietimo sąlygomis jiems didelių  reikalavimų nekelčiau, būtų utopija. Aišku, kiekvienas nori fotografuoti su muiline kaip su veidrodiniu aparatu, kaip sakoma, norėti - nedraudžiama, bet reikia realiai įvertinti šių pigių aparatų galimybes ir peržiūrėti nuotraukų pavyzdžius, jei netinka Fuji S2100HD nuotraukų kokybė, tai tuo labiau netiks mažesnių muilinių kokybė, tada turiite eiti per salonus , bandytis kiekvieną aparatą ir išsirinkti sau tinkamą, jei mano patarimai nepadeda. Kiekvienas renkasi tokį aparatą, kokio jam reikia, ir gal išvis, ne į tą kategoriją taikote, jei reikia geros kokybės prietemoje , reiktų dairytis bent jau į Canon S95, bet pagal Jūsų aprašymą, nemanau, kad ir jis padės. Sėkmės. O su Kodak M575 tik daugiau problemų prietemoje turėsite, jei jau Fuji S2100HD nepadėjo.

Sveiki, prietemoje ir patalpose panasonic DMC-TZ8 ne pats geriausias, tame tarpe ir fiksuojant judesį, Canon SX210 tą darbą žymiai geriau atlieka, bet dar pagalvočiau ir apie Fujifilm F80 EXR, jis tikrai neblogai dirba patalpose. Aišku, idealą čia sunku atrasti, bet likstu prie universalaus SX210 arba prie F80, pastarasis ir veikia gan sparčiai.

Sveiki,

FujiFilm FinePix F80EXR - esant mažai šviesos, jis optimaliausias, patalpose labai gerai, lauke gerai (9/8)

SAMSUNG WB600 - vidutinės savybės, patalpose dirba prastai, lauke gerai (5/8)

Casio Exilim EX-H15 - patalpose neblogai, lauke gerai (7/8)

Panasonic DMC-TZ8 - patalpose neblogai, lauke puikiai (8/9).

Tai tiek trumpai (skliausteliuose surašiau balus, kaip vertinčiau darbą patalpoje ir lauke - iš 10 balų).

Sveiki, labai gerai filmuoja Panasonic DMC-TZ8, veikiausiai rinkčiausi jį, be to ir nuotraukos kokybė labai gera, aišku reikia vengti tamsių kampų ir viskas bus labai gerai. dar puikus modelis yra Canon SX210, taip pat superinis aparatas iš kompaktiškųjų klasės.

Sveiki, jau vien dėl to, kad veidrodinio jutiklis didesnis - kokybė jo pusėje, ir jei reikalinga kokybė, tada rinksitės veidrodinį - be jokių kompromisų. O Panasonic DMC-FZ38 - tikrai neblogas universalus aparatas, kuriam nebus reikalingi keičiami objektyvai.

Sveiki, jei patiko Panasonic FZ38 - šis būtų geras pasirinkimas (atitiks lūkesčius), bet jo korpusas didokas, o Canon SX210 mažesnis, bet irgi turi daug gerų funkcijų ir galimybių.

Sveiki, jau rašiau, kad geriausias yra Panasonic DMC-FT2, ir kokybei nuotraukoje, ir filmavimui, ir sparta gera. Nereikia tikėtis, kad šie aparatai bus pagal kokybę lygiaverčiai įprastiems, su paprastu korpusu - bet šitas yra tikrai neblogas, visi kiti - šiaip sau, na dar Olympus 8010 pakenčiamas. Jei nemaža dalis pinigų skirta tobulinti korpusui, tai viduriai dedami gan paprasti, o FT2 - visai neblogas derinys.

Sveiki. Jei aparato reikia - perkame, jei galite laukti - laukiame, bet ir naujasis FujiFilm FinePix HS20 EXR vis tiek veidrodinio kokybės dar neturės, nors tam tikrų kokybinių postūmių turi neblogų, tad su tuo laukimu - nežinau, po to sakysite, kad apgavome.