Sveiki, kiek iki šiolei teko bandyti - labiausiai patiko Panasonic Lumix DMC-FT2, ir dirba sparčiai, ir nuotraukos kokybė kaip tokios klasės aparato  - visai gera. Pimiausiai rinkčiausi jį. Po to sektų Olympus Mju 8010 pasirinkimas, jis žymiai lėtesnis, o ir kokybe kiek nusileidžia. Po to visi kiti.

Sveiki, vertinant techninę pusę, Samsung WB600 atrodo tikrai geriau: matymo kampas platesnis, turi rankinius nustatymus (diefragmos ir išlaikymo prioriteto režimus), didesnį ir raiškesnį ekraną, labiau artinantį objektyvą (15x), geriau veikia veidų atpažinimo sistema, nors ir kaip patraukliai atrodo šiuo metu Fujifilm fotoaparatai, bet lyginant šiuos du aparatus mano simpatijos Samsung WB600 pusėje.

Sveiki, iš jūsų išvardintų fotoaparatų geriausias pasirinkimas yra Sony DSC H20 - šis fotoaparatas gavęs daug aukštų vertinimų iš kritikų ir laikomas geriausiu savo kainos kategorijoje. Fotografuoti prastomis sąlygomis su juo nebus lengva (kaip ir su bet kokiu kitu fotoaparatu), tačiau iš to ką galima rinktis iki 800 Lt, šis fotoaparatas savo darbą vakare ar naktį atliks geriausiai. Taip pat Sony fotoaparatuose akcentuojamas auto režimas, tad galėsite viską patikėti fotoaparatui per daug nesijaudindami, kad jis parinks netinkamus nustatymus. Dar vienas pliusas - kompaktiškumas, kadangi šis fotoaparatas mažesnis už kitus ultrazoom'us dėl išimto vaizdo ieškiklio, kuris paprastai ultrazoomuose būna bevertis. Jūsų minimas Samsung WB600 kompaktinis fotoaparatas yra geras pasirinkimas norint kažko, kas lengvai tilptų į kišenę ir darytų nuotraukas, tačiau iš jo geros nuotraukų (jei lyginsime su Sony DSC H20) tikėtis neverta. Savo kainos ir klasės kategorijoje jis stovi tvirtai ir yra geras pasirinkimas, tačiau norint geros nuotraukų kokybės be abejonės verta investuoti į gerenį ultrazoomą, kaip Sony DSC H20. Pigesnis pasirinkimas dar gali būti Fujifilm FinePix S1800 - tai viskas viename už mažą kainą, tačiau nuotraukų ir korpuso kokybė šiame modelyje stipriai vidutinė.

Sveiki, S2500 praėjusių metų modelis, S2800 kiek naujesnis, rinkčiausi iš jų, o Pentax X90 nepatiko, filmuoja blogai, o nuotaukos kokybė neypatinga. Abu Fuji - geresni (filmuojant artina). O kaina - kiekvienam čia savaip, vienas už X90 moka 800 lt nesvarstydamas, kitam už S2500 - 600 lt gaila.

Sveiki, Nikon S8000 ar Sony DSC-H55 - paprastesnis pirmasis, funkcionalesnis antrasis, nuotraukos kokybė man labiau patiko antrojo, bet žymaus kokybinio skirtumo šioje aparatų kategorijoje nepajausite.

Sveiki, klausimų kaip visada , pažeriama nemažai, o patys bandėte domėtis šiais aparatais - Panasonic Lumix DMC-TZ10 ir Panasonic DMC-TZ8 skiriasi tuo, kad vienas turi navigaciją ir modernesę filmavimo sistemą, kitas - ne, visa kita - vienodai. Privalumai - tikrai gera nuotraukos kokybė standartinėse situacijose, o patalpose - daugmaž padoriai, prietemoje - ne muilimėms daryti nuotraukas prietemoje, meskite tai iš galvos, pilus panasonikų blykstė silpnoka ...

Sveiki, pasirinkimas - maždaug teisingas, FUJIFILM FinePix S2800 HD ar FUJIFILM FINEPIX S2500HD bus tas pats, vienas tik vėliau išleistas, kiek naujesnis, OLYMPUS SP-800UZ stabilizaimo sistema ne auksinė, tad dėl kainos ir funkcionalumo visgi likčiau prie Fujifilm aparatų.

Sveiki, Sony Cyber-shot DSC-HX1 - moraliai kiek senstelėjęs aparatas, plius ir minus nesimsiu tikrai vertinti, nes žmogus pats tą gali padaryti visiškai nesunkiai, pasinaudodamas palyginimo funkcija (svarstyklių ženklas palyginimui).  O dėl FujiFilm FinePix HS10 - jis vienas geriausių šiame segmente.

Sveiki, jau apie tai rašiau.

Sveiki, labai daug klausimų ... čia reiktų rašyti visą traktatą ... FUJIFILM FINEPIX S2800 HD naujesnis , ir S2500 HD kiek ankstesnio leidimo, skirtumus galite sužinoti pasinaudoję aparatų palyginimo funkcija (iš esmės tai vienodi aparatai). CCD-SHIFT TYPE IR SENSOR- SHIFT - tai ta pati stabilizavimo sistema, tik pavadinimai skirtingi. Klausiate,  "Ar filmavimas foto aparatu skirtumas labai didelis nei filmavimo kameros" , atsakysiu - taip, skirtumas didelis, vis dar, ir nemanykite, kad fotoaparatas atstos kamerą, kameros judesio filmavimas kurtas apie penkiasdešimt metų, tad kamera visada judesio sekimą ir perteikimą įamžins geriau, o fotoaparatas turi tokią funkciją, jis gali filmuoti, nors kokybė gera, bet atotrūkias tarp kameros ir fotoaparato dar pakankamai didelis, nors jis nykstamai mažėja. O dėl FujiFilm FinePix HS10 filmavimo - pats aparatas pranašesnis daug kuo, o dėl filmavimo, palyginkite raišką, kadrų pes sekundę skaičių, ir nesunkiai susidarysite nuomonę.