Sveiki, tinkamiausias pagal pasirinktus kriterijus - Canon SX30, tačiau jo kaina viršija Jūsų numatytą ribą, bet pasiryžčiau tokiam pirkiniui. Arba Fujifilm HS10.

Sveiki, paminėtas FujiFilm FinePix F80EXR dirba gerai įvairiose sąlygose, nors kai kas peikia jo automatizuotus režimus. Bet sumaniai naudojant paruoštus darbinius režimus nuotraukos gaunasi tikrai neblogos. Plius dar yra rankiniai nustatymai, kurių kai kas be reikalo bijo, juk jais taip pat galima sėkmingai naudotis be jokio didelio mokslo - parenki išlaikymo prioriteto režimą, o diafragmą aparatas parenka pats. Panašiai  yra ir su kitais pusiau automatiniais režimais. O kokybei - veidrodinis aparatas visada geriau, tik komplekte esantis objektyvas kai kam yra per mažai artinantis, tad dažniausiai netrukus dairomasi į papildomus objektyvus, o tai kainuoja . Iškart su dviem - geriau, tada ilgam neprireikia kito objektyvo, bet dar žiūrint, kokie fotografavimo poreikiai. Ir veidrodinis aparatas didesnis. Kelionėms kompaktiškas - geriau, bet aš linkęs dėl kokybės aukoti kompaktiškumą, bet kiekvienas čia turi turėti savo interesus.

Sveiki, kaip minėjau, jei nereikia didelės spartos, kokybę kiek išlošite su SX30, ir jutiklis kiek didesnis, ir stabilizavimo sistema geresnė. O Fujifilm S4000 taip pat nenurašyčiau, savybės taip pat geros, tik mes įpratę matyti Fuji aparatus kiek pigesne kaina, bet tai nė kiek nesumenkina jų kokybės ir savybių. Gal ir nebus tiesioginis atitikmuo pagal kokybę SX30 modeliui, bet ir ne blogesnis. Nors jei reikia kalbėti apie kokybę, tai abu dar nepretenduoja į veidrodinio fotoaparato nuotraukų kokybę.

Sveiki, žiūrint, kam teikiate prioritetą, FujiFilm FinePix S4000 yra kiek spartesnis, o Canon SX30 IS turi kur kas geresnę stabilizavimo sistemą. Tarkime, fotografuojame aparatą laikydami rankose, be stovo, geriau susitvarko su šia užduotimi SX30, ypač kai apšvietimo sąlygos nėra idealios. Visa kita - diskusijų klausimas. Bet jei reikia spartos - imčiau Fuji.

Sveiki, jei reikalingas kompaktiškesnis aparatas - Canon SX210IS, arba Panasonic DMC-TZ10, jie su Li-ion maitinimu, ko gera, rinkčiausi iš šių dviejų, pirmasis kiek geriau dirbs blogesnėse apšvietimo sąlygose, o antrasis turi kiek daugiau įvairesnių režimų. Abu modeliai pakankamai geri tam reikalui, ir toms užduotims, kurioms teikiate pirmenybę. Dar pasidairyčiau ir į Fujifilm Finepix F300 EXR.

Sveiki, Canon PowrShot G12 natūralesnės spalvos, Nikon Coolpix P7000 - panašios savybės, tik nuotraukų spalvingumas kiek didesnis, bet kartu ir kiek labiau iškreipiamos spalvos standartinėse sąlygose.  Dėl natūralumo rinkčiausi G12.  Veikiausiai.

Sveiki. Skirtumas tas, kas Sony W530 turi geresnę SteadyShot sabilizavimo sistemą ir yra naujesnis modelis, visa kita - panašu. Dar pasidairyčiau į Kodak Z950 ir 5 Kodak Z915, man jie patinka dėl rankinių nustatymų ir geros stabilizavimo sistemos.

Sveiki, patarčiau imti iš kompaktiškų Fujifilm F80EXR, o jei nebijote didesnio korpuso - Nikon L110 ar L120. Minėtų aparatų atkuriamos spalvos bus sodresnės, tokios, kokių ir tikitės. O spalvų sodrumas (ryškumas) ir natūralumas - du nesuderinami dalykai, nes natūralios spalvos yra tokios, kokias mato žmogaus akis, be jokių pagražinimų, kai kam nuobodžios ir pilkos. O mano paminėti aparatai perteikia gyvesnes, įdomesnes spalvas.

Sveiki, Canon PowerShot G12 - vienas geriausių iš neveidrodinių kompaktiškų aparatų rinkoje (tikrai puiki nuotraukos kokybė), bet gal Jums patiks Panasonic DMC-LX5, ar Nikon Coolpix P500. Jie taip pat gali pasigirti gera nuotraukų kokybe.

Laba diena,

Kokybiškiau fotografuos Canon PowerShot SX130 IS, funkcionalesnis vis gi bus FujiFilm FinePix S2500HD. Pirmasis gali pasigirti patikimesne vaizdo stabilizavimo sistema bei geresne makro režimo funkcija (jau nuo 1cm), tuo tarpu fujifilm modeliukas išsiskiria galingesniu optiniu priartinimu bei šviesesniu objektyvu. Filmavimo funkcijos vienodos, t.y. abu modeliai filmuoja HD raiška.