Sveiki. Isigijau TAMRON 17-50/2,8 objektyva, bet kartais (1 foto is kokiu 30-50) pasitaiko visai neryski. Pabandziau nufotografuoti ta pati nieko nekeisdamas dar karta- rysku.Bandomi foto su blykste islaikymas 1/200(neturetu buti ranku drebejimo itaka).Idomu ar cia objektyvo brokas, ar cia koks nesuderinamumas Tamron-Canon (aparatas EOS350D).Aciu
Sveiki,
Gali būti ir suderinamumo problema (Canon turi savo ryšio protokolą tarp aparato ir objektyvo, kurį stengiasi atsekti kiti gamintojai). Reikėtų pabandyti išsitestuoti, kokiom sąlygom / kada taip nutinka / ieškoti informacijos internete forumuose, ar kiti susiduria su tokia problema. Galima kreiptis ir į gamintoją. Gali būti ir objektyvo egzemplioriaus defektas / nekokybiškas objektyvas.
Nikkor objektyvas AF-S VR 3.5-5,6/ 24-120mm G IF-ED (su stabiliztoriumi)
Kokia Jūsų nuomonė apie šį objektyvą, naudojamas būtų su Nikon D80
Sveiki,
Žr. atsiliepimus: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=108&sort=7&cat=28&page=1
Tamron 4,5-5,6/11-18 DI II Aspherical ulra wide.Kvaials klausimas :) Gal galite trumpai apie šį objektyvą pasakyti kokiems tikslams jis skirtas.Kad fotografijai jau žinau :)
Sveiki,
Kaip ir binokliai, paprastai nebūna skirti į kažką būtent žiūrėti :) Tiesiog yra matymo kampas, o kaip panadosit, tai jau nuo jūsų priklauso.
Labas,
kazkada klausiau del filtru ir atsiminiau, kad jaunystej dirbau su kino kamera krasnogorsk. Dabar tai jau tikriausiai realiktas, bet prisiminiau, kad komplekte buvo filtrai. Kaime suradau savo trofejini ir apsalau- komplekte sesi filtrai, puikiai tinka ant 77mm canon objektyvo. Kokybe tikrai neprasta, fotofabrike uz viska buciau mokejes pakankamai padoriai. Taigi gal pas kieno dieduka kur toks daiktas dulka nenaudojamas...
Sveiki,
Smagu rasti tokį komplektą, ypač jei kokybė tenkina :)
Nuo dabartinių kokybiškų filtrų turėtų skirtis savo skaidrinimu.
Sveiki. Esu (beveik) apsisprendęs įsigyti Nikon D80 aparatą, bet kyla klausimas dėl komplektuojamo objektyvo (18 - 135 mm , atrodo). Kokia jūsų nuomonė apie šį siūlomą komplektinį objektyvą? Gal vertingiau būtų pridurti tam tikrą sumą pinigų ir nusipirkti ką kokybiškesnio?
Ačiū :)
Sveiki,
Gan kokybiškas vaizdas Tamron 17-50 2,8, jei geras egzempliorius, nors gan garsiai dirba.
Sveiki. Isigijau Canon EOS350D su 18-55 kit.Nuotraukose kazkaip truksta skaidrumo, ryzkumo.Jei paziuri 1:1 dydzio, tai kartais matosi krastuose spalvoti(dazniausiai raudoni) apvedziojimai.Manau tai objektyvo trukumas(gal fotografo :)).Jei pakeisciau ji i pvz. TAMRON 17-50/2,8 ar i SIGMA 17-70 gal butu geresnis rezultatas?Ka is ju rekomenduotumet,gal dar ka geriau is zoomu?
Aciu
Sveiki,
Tie spalvoti apvadai – chromatinės aberacijos (objektyvo kokybės dalykas).
TAMRON 17-50/2,8 arba dar geriau EF-S 17-55 2,8 IS USM (jei išsitenka į skiriamą biudžetą), bet Tamron nusipelno rekomendacijos kaip biudžetinis objektyvas. Sigma - prasta kokybės kontrolė ir kiek prastesnės kokybės modelis, be to, ne toks šviesus objektyvas kaip Tamron.
Paaiskinkit pradziamoksliuj ir jei galima su vizualizacija: kas tai YR tamsus ir sviesus objektynvas? kuom tai apibreziama.
Pats jau kelis menesius negaliu pasirinkt tarp Nikon D80 su 18-135 ir Pentax K10D su 16-45. Pastarojo zinau geras objektyvas, bet Nikon'o zumas geresnis. Pats fotikus naudosiu asmeninems nuotraukoms, jokiu bla bla, kas gausis tas ir bus, fotkinsiu viska.
Patarkit kad neprasaut atiduodant 4000 lituku.
Sveiki,
Šviesus ibjektyvas - sąlyginai, palyginus su kitais objektyvais, daugiau surenkantis šviesos (dėl to tom pačiom sąlygom gauna šviesesnį atvaizdą, dėl to galima trumpinti išlaikymą). Šviesiais paprastai laikomi objektyvai, kurių diafragma yra bent 2,8 (ir mažesni skaičiai).
Pentax K10D su komplektiniu objektyvu man pasirodė juntamai lėtesnis (už mano aparatą; manau, panašiai ir su Nikon). Galbūt, kai išleis daugiau objektyvų su naujuoju bajonetu, tai situacija pasitaisys, bet kol kas yra kaip yra. Paprastai, kuo didesnis objektyvo kartotinumas (zoom), tuo prastesnė vaizdo kokybė, tačiau pasibandykit - galbūt jus visiškai tenkins ir tuo pačiu bus gana universalus objektyvas.
Sveiki! Noreciau Jusu paklausti koky teleobjektyva rinkumetes Jus Pentax'ui K10? Jei biudzetas - 3-4 tukst. Lt, siekis gauti daugiau kaip 300 mm ir fotografavimas taip sakant "is rankos".Is anksto aciu uz atsakyma!
Sveiki,
Galbūt su konverteriu (pvz., 1,4): Sigma 100-300mm f/4 EX DG IF (tikrint kokybę prieš perkant (kaip ri su visais Sigma))
smc PENTAX-FA300mm F2.8 ED [IF]
smc PENTAX-FA300mm F4.5 ED [IF]
smc PENTAX-FA400mm F5.6 ED [IF]
Galite dar Pentax atstovų užklausti, ką jie gali pasiūlyti. Bet galbūt jau pajutote, kad biudžetas yra gana nedidelis tokiems pentax objektyvams.
http://www.pentax.co.jp/english/products/filmcamera/lens/index35_ichiran_others.html
http://www.pentax-k10d.jp/english/
P.S. Sigma 50-500, bet jo negaliu rekomenduoti.
Nikonui D40 tinka (kalbant apie autofokusa) tik Nikkor AF-S IR AF-I objektyvai ar taipogi ir sigma, tokina, tamron gamina AF-S objektyvus ?
http://www.letsgodigital.org/en/11941/nikon_d40_sigma_lenses/
Sveiki, kaip manote, kuris objektyvas geresnis vaizdo kokybes klausimu EF 70-300 mm F4.0-5.6 IS USM ar SIGMA 135-400/4.5-5.6 DG ir ar jie abu tinka Canon'ui EOS 30D.Ir seip ka manote apie SIGMA objektyvus? Dekui is anksto.
Sveiki,
Sigma pagarsėjusi prasta kokybės kontrole, lėtu fokusavimu, netiksliu spalvų perdavimu.
EF 70-300 mm F4.0-5.6 IS USM - geri atsiliepimai (fredmiranda.com)
Tinka abu.
