Panasonic naktiniame režime filmuoja taip: apverčiate LCD, jis užsižiebia baltai ir apšviečia filmuojamą objektą. Sklendės greitis yra apie 1/4 s, todėl vaizdas judesyje bus labai išplaukęs, bet spalvotas. Sony turi infraraudonųjų spindulių prožektorių, todėl ji pati praktiškai neskleidžia šviesos, tačiau nufilmuotas vaizdas bus nespalvotas. Abiem atvejais filkmuoti galima tik arti esančius objektus ir vaizdo kokybė bus apgailėtina, bet įžiūrima. Norite geros vaizdo kokybės - susiorganizuokite normalų apšvietimą.

Gal todėl, kad Vilniuje žmonės daugiau uždirba. Dažnai taip būna, kad pigiai parduoti gerą daiktą yra daug sunkiau, nei laužą brangiai. Sony turi vieną matricą, tik ji yra didesnė - 1/3" (colio), tuo tarpu, kai Panasonic tik 1/6". Sony turi visus įėjimus/išėjimus, kai Panasonic turi tik DV IN (išėjimus turi visos kameros). Taigi, susumavus visus už ir prieš, Sony būtų pranašesnė nežiūrint į tai, kad Panasonic yra trijų matricų (3CCD).

300-nė turi ir DV IN, o 280-nė - tik OUT. Štai ir visas skirtumas tarp šių dviejų modelių.

500-nės pagrindinis privalumas - palyginti didelė matrica - 1/4.7", kai 300-nės yra tik 1/6". Vadinasi ir vaizdo rezoliucija 500-nės bus geresnė. Optinis priartinimas x12 (500-nės) ir x10 (300-nės). 500-ė dar turi rankinio fokusavimo žiedą. O visa kita labai panašu. Abidvi turi mikrofono lizdą, tačiau neturi ausinių lizdo. Keista, nes 250-nė jį turi. O į tą DVC-SD nekreipkit dėmesio, tai lygiai tas pats, kas DV. Jei norit iššifruoti, tai būtų: Digital Video Cassette - Standard Definition. Kadangi jau dabar yra ir aukštos rezoliucijos (High Definition (HD)) kameros, tai kad nebūtų nesusipratimų, prie kai kurių kamerų parašo SD. Palyginimui, šių dviejų formatų raiška: DV - 720x576 HDV - 1440x1080

Panasonic turi tris matricas, bet jos yra mažesnės. Jų įstrižainė yra 1/6" (colio), tuo tarpu Sony - 1/5.5". Tačiau šis skirtumas yra per mažas, kad ignoruoti trijų matricų kamerą. Pirkite Panasonic, tuo pačiu įsigysite ir dvasinę ramybę.

Optinis vaizdo stabilizavimas yra tikrai geriau už elektroninį. Įmontuotas kameroj prožektorius gelbsti kai visai nieko nesimato ir tai tik esant nedideliam atstumui. Koncerto metu scena būna gerai apšviesta. Na žinoma, jei jūs ruošiatės medžioti žvaigždes kur nors tamsiuose užkulisiuose, ar kelionės metu lysti į tamsias olas, tada tas prožektorius tikrai pravers. DV IN jums leis kamerą naudoti kaip video magnetofoną. Jūs galėsite apkarpytą ir sutvarkytą archyvinę medžiagą perrašyti atgal, tik į mažesnį kasečių kiekį, taip pat DV formate galėsite laikyti savo dar ne visai pabaigtą filmą, kurį dar vėliau norėsite apdoroti, nes kompiuteryje mirtinai prireikė padaryti vietos. Taip pat, tokią kamerą galite naudoti vietoj brangios montažo plokštės: kamerą per DV sujungiate su kompiuteriu, o AV laidus kišate į televizorių, taip gaunate skaitmeninio vaizdo vertima analoginiu ir jo išvedimą į monitorių (TV). Na, priežasčių prigalvoti galima ir daugiau. Visai nesvarbu kokį firewire valdiklį įsidėsite. Jo pagalba filmuota medžiaga perkeliama iš juostos į kompiuterio diską ir atvirkščiai (jei yra DV IN), neatliekant jokio perskaičiavimo. Yra brangios video montažo plokštės, tai jos turi anloginį video išėjimą. Tada montažo metu realiam laike per šalia esantį didelį monitorių galite stebėti savo kūrinį. Jos turi savo procesorių, todėl vaizdas išvedamas realiam laike su visais uždėtais video efektais. Tačiau, jei jums pakanka to monitoriuko, kuris yra duotas montažo programos, tai nesukite sau galvos dėl tos plokštės.

Vaizdo kokybė, vizualiai vertinant ir per daug neblusinėjant, visų jų yra puiki. Jūsų nužiūrėtos Panasonic kameros yra trijų matricų. Tai reiškia, kad jos geriau atkurs spalvas. Canon kameros yra vienmatricinės, tačiau pačios matricos yra didesnės 1/4,5" ir 1/3,4" (colio), tuo tarpu kai Panasonic yra 1/6", o tai reiškia, kad vaizdo raiška jų bus geresnė už Panasonic, nors galutinis vaizdas visų kamerų pateikiamas kaip 720x576 taškų. To esmę turbūt supratot? Ne visi matricos taškai yra individualūs. Jie gali būti dubliuojami. Panasonic NV-GS300 EP-S yra pranašesnė už Panasonic NV-GS180 ne dėl vaizdo kokybės, o dėl DV IN, tai reiškia, kad jūs ją galėsite naudoti kaip įrašantį video magnetofoną. Sutvarkytą archyvą iš kompiuterio galėsite perrašyti atgal į kasetes ir taip sumažinti jų skaičių. Čia paminėtos Canon kameros turi tik išėjimus. Atsiprašau už suteiktą galvos skausmą, bet yra kaip yra. Apsispręsti šioje vietoje tikrai nelengva. Idealaus varianto čia nėra. Aš asmeniškai rinkčiaus kamerą su DV IN.

Kameros formatas būtinai turi būti miniDV. Pasižvalgykite dar po JVC, Panasonic bei Sony firmų produkciją. Samsung siūlyčiau pirkti tada, jei nieko tinkamo nerasite iš mano paminėtų firmų. Rekomenduočiau įsigyti trijų matricų (3CCD) kamerą, kuri dar ir turėtų DV IN. Kaip tokio lygio kamerų privalumą galima paminėti optinio priartinimo kartotinumą.

Na taip, kadriuko išmatavimai yra 1280 x 720. Tai atitinka HDV progresyvinės skleistinės parametrus. Tačiau ši kamera rašo mpeg-4, kuris yra daug daugiau suspaustas už mpeg-2 (tikrajį HDV). Todėl tikruoju HDV formatu to laikyti negalima. Pasižiūrėkite pateiktoje nuorodoje, kaip atrodo išdidintas vaizdas nufilmuotas su Sanyo VPC-HD1 ir su tikrąja HDV kamera.
Montažui tokia medžiaga pasiduos daug sunkiau už mpeg-2, arba išvis nepasiduos. Be to, ši kamera filmuoja 30 kadriukų per sekundę greičiu (dar galima pasirinkti įvairių išmatavimų 60 bei 15 kps), todėl šią medžiagą kokybiškai galėsite peržiūrėti tik per kompiuterio, ar pačios kameros monitorių. Priklausomai nuo užsiduoto formato, duomenų srautas gali būti nuo 2 iki 9 Mbps. Ši kamera medžiagą įrašinėja į 1, ar 2 GB SD atminties kortelę. Aukščiausios kokybės medžiagos į 2 GB kortelę galėsite prifilmuoti 28 min. 45 s, prasčiausios - apie penkis kart daugiau. Kiek man žinoma, naktinio filmavimo galimybė šioje kameroje nenumatyta.
Taip, JVC yra pranašesnė už Sanyo.
Profesionalai vertina tik tokias vaizdo kameras, kurios filmuotą medžiagą saugo DV arba HDV formatu. Daugeliu atvejų filmuojama medžiaga yra įrašinėjama į kasetę, tačiau ateity atsiras vis daugiau kamerų, įrašinėjančių į HDD, o gal net ir į atminties korteles.

Vizualiai kokybės skirtumo tarp tos pačios klasės kamerų nelabai ir pajusite. Tai labiau įtakojama kameros optikos bei matricos dydžio. Pirkdamas pigesnės firmos produktą, jūs padidinate jos gedimo tikimybę, nors genda ir prestižinių firmų kameros (pakalbėkite su garantinio meistrais). Jūsų nusižiūrėtų kamerų firmos yra vertos dėmesio. Atleiskit už pamokslavimą, tačiau jūs, kaip ir nekurie, norite nemontavimui skirtą medžiagą montuoti. Paprastas sukarpymas, sudurstymas taip pat yra vadinamas montažu (linijiniu). Tačiau jūsų teisė rinktis. Jeigu jūs nepirksite miniDV, tada jūsų poreikiams gal geriau tiktų HDD kamera. Jei jau ketinate viską sujungti ir perkelti i 12 cm DVD, tai kam tada gadinti tuos 8 cm DVD? Aukščiausios kokybės mpeg-2 duomenų srautas (kartu su garsu) yra apie 10Mbps=1,25MBps. Tai valanda tokios medžiagos užims 4,5GB, o i 20GB diska galėsite prifilmuoti apie 4 val. Vidutine kokybe yra laikoma 6Mbps duomenų srautas. Tokios kokybės į 20 GB diską galite prifilmuoti apie 7,5 val. Reklamoje teigiama, kad galite į tokį diska prifilmuoti iki 25 val. Tai atitiktų 1,8Mbps duomenų srautą. Tokia vaizdo kokybė būtų apgailėtina. Kažkas panašaus į senesnes saugos kameras. Tikiuosi, esat perskatięs šiame forume apie HDD kamerų subjektyvius trūkumus?