sveiki noriu suzinoti apie dvi kameras panasonic gs230 gs320 ar labai skirsis jomisfilmuota medziaga tiek sviesoj tiek prietemoj? Ar apsimoka uz gs320 moket 400lt daugiau nes tik taip gaunu?ir gal zinot kur galeciau paziuret video pavyzdziu darytu jomis?
Verta mokėti už optinį stabilizatorių, o vaizdo kokybė abiejų kamerų bus identiška.
Dėl filmuotos medžiagos peržiūros negaliu patarti, tačiau Panasonic PV-GS320 kameros bandymų rezultatus jūs rasite
čia.
Laba diena. Renkuosi kamera megejiskiems bandymams ir mane labiausiai domina elementarus dalykai - baterijos laikas, filmavimas tamsoje, montavimo galimybe, rankinis fokusavimas, na, geresne matrica ir tt:) Ieskau geriausio varianto uz normaliausia kaina. Siaip esu tarp Sony DCR HC96E ir Sony DCR SR52E. Kokie kiekvienos is jus pranasumai? O galbut rekomenduotumete ka nors kitka uz panasia kaina?
Jūsų nupasakojimus geriausiai atitinka Sony DCR HC96E. Ji turi vieną tačiau didelę matricą (dvigubai didesnę už Sony DCR SR52E), o tai duoda geresnius rezultatus prietemoje, be to absoliučioje tamsoje jums padės infraraudonųjų spindulių prožektorius. Tik ką jūs vadinate rankiniu fokusavimu? Visos kameros turi rankinio fokusavimo galimybę (mygtukais, o tai gan nepatogu), tačiau ne visos fokusavimo žiedą. Būtent tokio žiedo ši kamera ir neturi. Fokusavimo žiedą turi Panasonic NV-GS500 EP-S, tačiau jos vaizdo rezultatai gauti prietemoje, nusileis Sony DCR HC96E kamerai. Nusipirkę kamerą, bateriją gausite palyginti mažos talpos (tas galioja visiems modeliais, nes taip sumažinama prekės kaina), jei bus poreikis talpesnei baterijai, tada teks pirkti ją atskirai.
Pastaba:
Sony DCR HC96E saugo medžiagą į miniDV kasetę DV formatu.
Sony DCR SR52E saugo medžiagą į savo vidinį diską (HDD) Mpeg-2 formatu.
Tai yra esminis skirtumas tarp šių modelių. Todėl dar neatkrenta ir jums patogesnio modelio klausimas.
Sveiki, ruosiuosi pirkti vaizdo kamera ir esu nusiziurejes Canon DV MV-950 ir SONY HDR-HC47E . Norejau suzinoti kuria kamera labiau rekomenduotumet, kurios kameros vaizdo kokybe geresne prietemoje (t.y. ivairiuose vakareliuose) ir seip esant normaliam apsvietimui, kurios kameros stabilizavimo sistema geresne, kuo skiriasi MiniDV ir DV formatai ir taip toliau..
Abiejų kamerų parametrai vienodi, matricos taip pat vienodo dydžio, todėl ir vaizdo kokybė tiek esant normaliam apšveitimui, tiek prietemai bus vienoda. Abiejų kamerų vaizdo stabilizavimo sistema taip pat vienoda - elektroninė. Tai yra pačios paprasčiausios kameros, todėl ir didelių skirtumų tarp jų būti negali.
MiniDV ir DV yra tas pats DV formatas, tik pirmuoju atveju medžiagos saugojimo kasetė yra mažesnė (miniDV). DV mėgėjiškų kamerų nebūna.
apsistojau ties 2 panasonic kamerom gs230 gs320 ar jos labai skiriasi vaizdo kokybe? ar optinis vaizdo stabilizavimas yra daug geriau uz elektroniny ? kuria is ju labiau patartumet pirkti?
Vaizdo kokybė filmuojant nuo stovo, ar esant išjungtam vaizdo stabilizatoriui nesiskirs. Tačiau mažos amplitudės virpesius optinis stabilizatorius naikina daug efektyviau. Todėl patariu nepagailėti 160 litų už šią kokybiškesnę funkciją.
noriu suzinoti ar labai skirsis filmavimo medziaga filmuojant vakare kambary prie lemputes sviesos su panasonic gs320 ir sony hc96e kuria geriau pirkt gal ka kita siulytumet iki 2000lt filmuosiu ir atostogas tad reikia kad tiktu yvairiem atvejams
Prietemoje, duos geresnius rezultatus Sony DCR-HC96E, nes turi didesnę matricą, o esant normaliam apšvietimui, spalvos kokybiškesnės bus Panasonic NV-GS320, nes ji turi tris matricas (3CCD). Taigi, jei jums svarbu vaizdo kokybė, esant prieblandai ir nenaudojant papildomo apšvietimo, tada siūlyčiau rinktis Sony DCR-HC96E.
Sveiki ruosiuos pirktis kamera, ir renkuos tarp siu modeliu Sony DCR-SR32E; Sony DCR-SR52E; JVC Everio GZ-MG275E; Panasonic NV-GS230 kaip matot esu labai neapsisprendes gal galit padet susiaurint mano pasirinkimo rata? busiu labai dekingas uz palyginimus ir patarimus kuria geriausia pasirinkti bus filmuojama daugiausia dienos sviesoj ir kambario sviesoj.
Visiškai teisingai. Pirma reikia apsispręsti, koks formatas jums labiau tinkamas (labiau suglaudintas ir užimantis mažiau vietos - Mpeg-2, tačiau sunkokai pasiduodantis montažui, ar DV). Mpeg-2 formatu filmuoja jūsų pirmos trys išvardintos kameros, jos nufilmuotą medžiagą saugo į vidinį kietąjį diską. Panaonic NV-GS230 kamera filmuoja DV formatu, o nufilmuotą medžiagą saugo į miniDV kasetę.
Kamerų vidinių diskų privalumai: daugiau galima sutalpinti medžiagos, medžiagą į kompiuterį perkelti galima sparčiau nei realusis laikas (miniDV kamerų atveju).
miniDV kasečių privalumai: patikimesnis vaizdo ir garso archyvo saugojimas. Kelionėje bet kokioje spec. parduotuvėje nusipirksite tučių kasečių.
Taigi apsispręskite dėl formato (DV ar Mpeg-2), tuo pačiu ir medžiagos saugojimo būdo ir vėl parašykite. Tada pakalbėsime truputį siauriau arsiriboję nuo nereikalingų modelių. Ir parašykite, kokios sumos nenorite viršyti, nes nuo 3000,- lt galima svarstyi ir aukštos raiškos kameros įsigyjimo galimybę.
Sveiki nusipirkau Sony HDR-SR5E, norėčiau paklausti kokių programų ir kokio PC reikia atlikti šiems veiksmams.
1. Filmuotą mežiagą truputį apdoroti (sujungti failus, uždėti garso takelį, titrus)
2. Įrašyti sutvarkyta video mežiagą į DVD
Beje kokiu formatu geriausia būtų įrašyti į DVD, kad būtų galima žiūrėti paprastu DVD grotuvu ir mažiausiai nukentėtų kokybė.
Čia programos ir jų žemiausios versijos, kurios palaiko jūsų kameros AVCHD formatą:
Apple's Final Cut Express 4, Final Cut 6.01, Sony Vegas 7.0e, Vegas Pro 8, Vegas Movie Studio Platinum 8, Ulead VideoStudio 11 Plus, Pinnacle's Studio Plus 11, Canopus' EDIUS Pro 4.5.
O kai eksportuosit sumontuotą medžiagą, reikia rinktis DVD high bit rate Standard Definition ar Resolution ar panasiai, nes skirtingos programos skirtingai tai įvardina. Žodžiu, kai jau būsit prie šios vietos priėjęs, tada ir pakalbėsim.
Renkantis vaizdo kamerą vis daugiau iškyla klausimų. Galvoju kamerą pirkti iki 2000 Lt. Lyginu SONY DCR-HC96E ir Panasonic NV-GS320. Pagal aprasymą Sony daugiau megapixelių, ar tai filmavimui duoda kokia nors įtaka, ar tai tik fotonuotraukoms? Juk televizoriu ir televizijos rezoliucija 720x586 ? Panasonic raso, kad optine stabilizavimo sistema, o Sony nieko neraso, bet speju, kad elektronine. Tai siuo atzvilgiu Panasonic geriau? Panasonic raso, kad filmuoja prie 1 lux, o Sony prie 5 lux, tai iseina, kad Panasonic prietemoje filmuoja geriau? Ir turbut abiejoms kamerelems nera mikrafono jungties?
Esant normaliam apšvietimui Panasonic NV-GS320 duos geresnes spalvas, nes turi tris matricas (3CCD). Esant prietemai, kokybiškesnis vaizdas bus SONY DCR-HC96E, nes jos matrica yra dvigubai didesnė. Ką rašo apie minimalų liuksų skaičių nekreipkite dėmesio. Tam geriau internete paieškoti bandymų rezultatų. Į fotografavimo galimybę patarčiau nekreipt dėmesio, o nusipirkt fotoaparatą, nes nei viena kamera kokybiškai nefotografuoja. Ši funkcija skirta tik iš pirkėjų pinigams vilioti. Sony vaizdo stabilizavimo sistema yra elektroninė, todėl ir taškų matrica daugiau turi, tačiau jie vaizdo kokybės nepagerina. Abejoms kameroms išorinio mikrofono prijungimas nenumatytas. Sony turi skaitmeninį ir analoginį vaizdo įvedimą, Panasonic tik skaitmeninį.
Taip kad abidvi viena prieš kitą su privalumais ir trukumais.
Ruosiuosi pirkti nebrangia kamera. Kartais pamontuoju, bet nesu profesonalas. Nuziurejau kamerike SONY HDR-HC47E su mini DV kasete, aprasyme parasyta, kad irasymo formatas DV. Taip pat bandziau ziureti su kietuoju disku SONY DCR-SR52E, aprasyme parasyta, kad irasymo formatas MPEG2-PS. Klausimas, ar DV formatas skiriasi nuo MPEG2-PS? Ir jei skiriasi, kuris geresnis, maziau spaustas?
Taip jie skiriasi. DV mažiau suglaudintas, viena jo valanda (viena kasetė SP režime) užima apie 13 GB, o geriausios kokybės (kokybę, tuo pačiu ir suspaudimo laipsnį galima kameroje nustatyti) Mpeg-2 - 4,5 GB. Taip, kad jei nesiruošiate montuoti, tai gal būt kamera su kietuoju disku bus ir patogesnė, na o montuoti siūlyčiau tik DV formato medžiagą. Be to video medžiagos archyvavimas kasetėse yra patikimesnis.
Per televizorių žiūrėdamas skirtumo tarp šių dviejų formatų jūs nepastebėsite. Tai matosi kompiuterio monitoriuje išskleidus vaizdą per visą ekraną.
ieskojau kameros ir pamaciau toki dalyka , kad SONY HDR-FX1 turi 3 LUX jautruma, o Canon DV XM 2 0.3LUX , zinoma man kilo itarimas del to ,kad per pus pigesne kamera galetu prieblandoje geriau filmuoti ? Ir ka nors analogisko Canon DV XM 2 patarkite , nes daugiau kisene nenesa :). Dekui uz atsakyma.
Jei jūs svarstote SONY HDR-FX1 kameros pirkimo galimybę, jums nederėtų labai gilintis kuri kamera duos šiek tiek geresnį vaizdą esant minimaliam apšvietimui, nes abiem atvejais jis bus nekokybiškas. SONY HDR-FX1 yra matricos didesnės, taigi ir kadro komponavimo galimybės platesnės. Be to, Canon DV XM 2 minimalus apšvietimas taip pat yra 3 lux. Jei ketinate daug filmuoti esant prastam apšvietimui, tikrai neverta švaistyti tokių pinigų, nes vaizdo kokybė nuo to nepagerės. Pakaktų turėti kamerą už 1000 lt su Night Shot funkcija, kuri jums leistu filmuoti ir absoliučioje tamsoje. Tačiau jei ketinate rimčiau užsiimti videografija, privalau jums pasakyti, kad investicijos į kamerą taip nepagerins filmuojamo objekto vaizdo kokybės kaip jo tinkamo ir mažai kainuojančio apšvietimo suorganizavimas.
