Sveiki, Galbūt su konverteriu (pvz., 1,4): Sigma 100-300mm f/4 EX DG IF (tikrint kokybę prieš perkant (kaip ri su visais Sigma)) smc PENTAX-FA300mm F2.8 ED [IF] smc PENTAX-FA300mm F4.5 ED [IF] smc PENTAX-FA400mm F5.6 ED [IF] Galite dar Pentax atstovų užklausti, ką jie gali pasiūlyti. Bet galbūt jau pajutote, kad biudžetas yra gana nedidelis tokiems pentax objektyvams. http://www.pentax.co.jp/english/products/filmcamera/lens/index35_ichiran_others.html http://www.pentax-k10d.jp/english/ P.S. Sigma 50-500, bet jo negaliu rekomenduoti.

http://www.letsgodigital.org/en/11941/nikon_d40_sigma_lenses/

Sveiki, Sigma pagarsėjusi prasta kokybės kontrole, lėtu fokusavimu, netiksliu spalvų perdavimu. EF 70-300 mm F4.0-5.6 IS USM - geri atsiliepimai (fredmiranda.com) Tinka abu.

Sveiki, Lietuviškas pavadinimas yra blendė (nors dažnai sakoma „blenda“). Paprastai objektyvų gamintojai gamina ir blendes jiems - reikėtų pasižiūrėti gamintojo informaciją apie priedus ar objektyvo aprašymą. Blendė iš esmė daro tai, ką darote ranka - neileidžia objektyvo apšviesti stipriam šviesos šaltiniui už kadro ribų,

Sveiki, Blendė (kalbininkai vistik siūlo taip vadinti) skirta sumažinti pašalinės / šoninės šviesos įtaką kontrastui, atspindžiams nuo lęšių ir pan. dėl šviesos šaltinių, kurie nėra kadre (mažėja kontrastas, atsiranda „zuikučiai“, gali keistis spalvos). Kokia blendė reikalinga, reikia žiūrėti objektyvo aprašyme, nes dažniausiai jos skiriasi skirtingiems objektyvams.

Sveiki,

Kuo platesnis kampas, tuo labiau pabrėžia perspektyvą, tuo pačiu ir nosies perspektyvą (čia naudota žuvies akis) ;) Kažin, ar taip norėsit visąlaik perteikt perspektyvą ar transformuot merginų veidelius ;) Todėl įprastiniai portretai fotografuojami iš toliau, ilgesnio židinio nuotolio objektyvais (sakykim, ant kokio 400D tiktų 50mm žmogui maždaug iki juosmens ir t.t.).

17-40 ir 10-22 nėra žuvies akis, linijos maždaug lieka tiesios. Geriausia užeikit į parduotuvę ir užsidėkit ant aparato - bus pats geriausias pajautimas, ką duoda vienas ar kitas objektyvas. Visada daug kas priklauso nuo situacijos ir meninės išmonės ir t.t., todėl nėra grynakraujų portretinių ar kitokių objektyvų - nors tikėtina, kad jums bus geriau 17-40, tuo tarpu 10-22 yra ultraplačiakampis ir nepakeičiaas, kai to reikia.

Sveiki, Niekas to geriau neparodys nei pavyzdžiai :) Tiesiog paieškokit pavyzdžių su dominančiu konverteriu. Kenčia ryškumas, kontrastas, kartais negalimas autofokusas su tamsiai objektyvais, kiek - priklauso nuo konkretaus modelio.

Sveiki, Perėjimo žiedas / adapteris nesuteikia autofokusavimo; be to, neaišku, ar nebūtų kitų techninių sunkumų dėl matmenų.

Sveiki, Kad nieko nepasakėt apie savo poreikius + Canon objektyvai geri, tačiau matymo kampas pakankamai skirtingas. „Žuvies akis“ naudojama, kai (pa)tinka išgaubtumas - skonio / konkretaus kadro dalykas. Photoshop kokybiškai neiškoreguojami iškraipymai (kenčia kokybė, apkarpomas kadras). Ant 400D/30D ir pan. aparatų 16 mm žuvies akis yra „nei penki, nei devyni“ - gaubtumo efektas per mažas, kad būtų efektyvi priemonė.

Sveiki, Na, čia jau priklauso nuo jūsų apetito kokybei, darbui ir mm :) Canon 70-200 paprastai duoda puikią vaizdo kokybę, F2,8 paprastai daug greičiau fokusuoja, tačiau yra kur kas brangesni. Gana geras yra ir naujasis Canon 70-300 IS. Arba eikit į fotorent.lt - ten pamatysit ginklų, su kuriais iš tiesų bus smagu eit į medžioklę už tam tikrą nuomos mokestį... bent pabandymui :) Visi makro atrodo pakankamai kokybiški, tiek 100mm 2,8, tiek EF-S 60... Čia pasirinkimas priklauso nuo poreikių matymo kampui / darbo atstumui iki objekto.