Sveiki, Daroma visuose, bet geriausiai užsisaugoti JPEG formatu. Šiaip pakaktų ir 150 DPI Galite plačiau pastudijuoti: http://www.olympus.lt/consumer/208_741.htm

Sveiki, Jums reikia tiesiog prisijungti savo vartotojo vardu prie www.fotofabrikas.lt sistemos, įkelti nuotraukas (norimo fotoaparato pavyzdžių), jas paviešinti ir jos automatiškai atsiras prie fotoaparato (su kuriuo ir darytos nuotraukos).

Sveiki, Plačiausias paaiškinimas: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx30/iis.html

Sveiki, na kaip ir rašo jūsų surastos apžvalgos išvadose, tikrai nė vienas jų nenuvils. Jei riksitės vistik SONY - pasvarstykit ir apie H2 - susitaupo nemažai litukų, na o popierinėje nuotraukoje (kad ir 20*30 cm) skirtumo nepamatysit. Aš asmeniškai rinkčiausi canon, nes didžiausias skirtumas tarp jų - vartomas LCD, kas manau yra patogu.

Sveiki, blogai suprantant :) Juk nebūtina visuomet naudoti turimą maksimalų iso (sakykim 1600). Jį naudojam tik tada, kai nėra kitos išeities - apšvietimas prastas ir prie žemo iso viskas išeis apgailėtinai išplaukę jei ne dėl rankų judesio tai dėl judančių fotografuojamų objektų :) Tas pats kas ir su automobiliais - na kam gamintojai daro 200km/h maksimalų greitį, 220km/h ir pan, jei leidžiama tik 130? :)

Sveiki dar kartą :)

Tobulėjimui svarbiausia fotografo norai ir pastangos, o ne fotiko meniu ar kt.
Yra ir nuomone, kad vairuoti geriausia mokytis Žiguliais ar kita sena mašina - tuomet modernesnėmis bus vienas malonumas :)
Tas pats ir čia - mokymuisi kuo puikiausiai tinka ir senukas tarybinis Zenit'as.
Na bet mes apie skaitmeną... Tad canono meniu laikomas suprantamiausiu... Bet neretai tai tiesiog įpratimo dalykas... Jei nesat įpratus prie jokio, tai prie visų vienodai pratintis reiks, ar ne? :)

Galų gale pavyzdys su telefonais - vieni sako, kad NOKIA puikus meniu, kitiems Ericsson, tretiems samsung - o vėlgi viskas susiveda į įpratimą.

Sėkmės 

Sveiki,

Konkrečiai Panasonic Lumix DMC-LZ7 pakeitė Panasonic DMC-LZ5, kol kas dar apie DMC-LZ7 tik formuojasi nuomonė, bet ji teigiama.
Kas patobulinta palyginant su  DMC-LZ5 - tai pridėta efektyvių taškų, padidėjus ekrano LCD taškų skaičius, filmavimas.
LZ7 ir LZ5 kainos tikrai palankios, artimiausias Canon su panašiomis specifikacijomis kainuoja apie 1000Lt, kokybė tikrai gan gera, atsižvelgiant į kainą (700LT).
Galimybės - daugiausiai viskas Auto, bet jei reikalingas 6x optinis artinimas, bei kompaktiškas fotoaparatas be įvairiausių rankinių nustatymų - DMC-LZ7 vienas iš geriausių.

Sveiki dar kartą visi kompaktiniai aparatukai yra daugiau mažiau muilinės ir visi jie skirti mėgėjams. Net ir pigūs bei vidutinio brangumo veidrodiniai (Canon EOS 350d, 400d, 20d, 30d, Nikon D40, D50, D70, D80, Pentax K100D, K110D, Olympus E330, E400, E300, E500) irgi yra mėgėjiški fotoaparatai. Na, fotoentuziaztams daugiau, bet ne žmonėms, iš to uždirbantiems pinigus. Taip skirsto gamintojas, nors Lietuvoje Canon EOS 20D / 30D neretai naudojami ir vestuvių fotografų. Kas dėl Fuji F30 - jo stiprioji pusė yra fotografavimas prie prasto apšvietimo, nes palyginti visai netriukšmingas aukštas ISO (1600). Kas dėl jūsų vadinamų filtrų (teisingiau būtų juos vadinti konverteriais), tai jau reikia žiūrėti, kuriems aparatams juos įmanoma pritaikyti. Bet gal išsyk pasiieškot fotoaparato su plačiau apimančiu objektyvu arba su daugiau pritraukiančiu (priklausomai nuo poreikių). Originalūs tele ir wide konverteriai yra brangoki, be to, jie tik išplėčia fotoaparato galimybes, na o "kokybės" tikrai neprideda. Trečiųjų šalių gamintojų konverteriai paprastai būna pigesni ("noname"), bet apie kokybę kalbėt neverta - neretai ji skiriasi su kiekvienu egzemplioriumi. Kas dėl ebay - Fotofabrikas, kiek man žinoma, neperka iš jų. Bet jei jus tenkina prekė be garantijos ir būtinai reikia naujausio gaminio - tuomet jau šiandien galima užsisakyt A570IS ;) Kas dėl pirštelių ir akumuliatorių - kaip tik mano kuklia nuomone akumuliatoriai (kaip mobilaus telefono) laimi. Kas dėl stabilizatoriaus ir stovo - stabilizatorius veikia visada, o stovą visur su savim tampytis kaži ar patogu. Tik tiek, kad stovas duoda didesnį efektą. Kol visiškai neaiškūs jūsų kriterijai tol negaliu nieko konkretaus patart.

:) jei nuoširdžiai - geriausias tas, kuris pačiai arčiausiai širdies. rimtai. na o dėl stabilizatoriaus - tai tikrai efektingas dalykas, bet tik kai fotografas ramiai stovėdamas (o ne važiuodamas) fotografuoja statišką objektą. na šiek tiek naudos gali būti ir žmones fotografuojant, bet tikrai negarantuoja idealių nuotraukų. išvis stabilizatorių galima įsivaizduot kaip štatyvo (trikojo) pakaitalą trumpiems išlaikymams - valio, jei ir objektas ir fotoaparatas stabilūs, bet jei objektas juda, tai negelbės stabiliai įtvirtintas fotoaparatas. tiesa?:) stabilizatorius kompensuoja rankų virpesius, bet ne judančius objektus (pravažiuojančio dviratininko ar šokančių merginų nesulaikys). o dėl baterijų - pakraunami piršteliai su laiku stovėdami krepšyje išsikrauna... ~2 savaitės ir jie tušti

Sveiki na kad jis tik parodytas parodoj nėra dar jo Lietuvoj nėra ir testų tad negaliu atsakyt. O spėjimus pasilieku sau :)