Sveiki, stebuklų nebūna, jei neskaitysim kabančių Babilono sodų ar Egipto piramidžių :) Iš esmės, tai jums spręsti.

DPreview palyginimas čia. Niekuo jie čia perdaug iš esmės nesiskiria, na, Fuji turi telefono tipo bateriją, t.y. ikraunamą, o kiti du maitinami piršteliais (irgi būtinai įkraunamais, tad nusipirkus dar šiek tiek papildomų išlaidų); fuji turi diafragmos ir išlaikymo prioritetus bei yra lengviausias ir mažiausias. Užtat panasonic'o objektyvas daugiausiai pritraukia ir yra kiek šviesėlesnis nei konkurentų. Iš principo visi daugmaž vienodai geri, kasdieniam naudojimui puikiai tinkantys.

Sveiki,

baterijų tarnavimo laikas - 380 nuotraukų arba 190 minučių darbo pagal CIPA standartus - bent jau taip nurodo gamintojas. Sony W serija daro tikrai malonias akiai nuotraukas.

Sėkmės.

Sveiki,

pagal užduotus kriterijus mano paieška davė tą patį, ką ir jūsų draugo. Štai rezultatai.

Realiai pakankamai universalūs visi kompaktiniai yra, tad pasirinkimą gali nulemti net ir dizainas. Visi šie modeliai lygiaverčiai. Galbūt rinkčiausi canon A560 dėl jo turimos "face detection" funkcijos, bet tai nėra esminis kriterijus ;)

Sėkmės

Sveiki,

fotografijoje yra visa galybė įvairiausių filtrų, tad apie visus pasakoti būtų tikrai didelis darbas. Pasiskaitykite čia, jei dar liks kokių klausimų ar neaiškumų - klauskite. Realiai jums galima galvoti tik apie UV arba skylight filtrą (šiek tiek sumažina atmosferos ūką, bet poveikis minimalus, tad pagrindinė funkcija - apsauga objektyvui) ir Circular Polariser filtrą (dar žymimams CPL, C-pol, circ pol ir pan.). Pastarasis (cpol) filtras labai naudotinas vasarą, nes juo galima užtamsinti dangų ir išbalinti baltus debesėlius, taip padarant dangų dramatiškesniu ir išraiškingesniu, be to šis filtras nuima atspindžius nuo visų paviršių, išskyrus metalinius (na, naudojantis šiuo filtru, galima nufotografuoti, kas yra automobilyje, o plika akimi juk matom tik lango atspindį, jei žiūrim iš tolo). Beje, CirPol yra bene vienintelis filtras, kurio kokybiškai imituoti kompiuteriu neįmanoma.

Kaip jau sakiau, yra galybė įvairiausios paskirties filtrų, bet apie juos - duotojoje nuorodoje.

Wide konverteris pridėtų jūsų fotoaparatui "platumo", t.y., kai fotografuojate "be zoomo", bet vistiek nesutelpa viskas į kadrą (na pvz patalpoje, ar fotografuojant kokią aukštą bažnyčią senamiestyje, kur nėra kur atsitraukti atgal), tuomet į pagalbą ateina wide konverteris. Ne pats kokybiškiausias dalykas, bet jūsų atveju nekeičiant fotoaparato tai vienintelis praktiškai būdas apimti plačiau. Žinoma, galima kompe sujunginėt iš kelių kadrų į panoramą, bet tam jau reikia įgūdžių.

Sveiki, o kuo netiko minėtas Fuji? "Kokybė" - pernelyg bendras žodis, konkretizuokite.

Sveiki, na geriausiai fotografijos principus perprasti su veidrodiniu fotoaparatu, čia net nėra apie ką diskutuot :)

Iš jų bene geriausiai pritaikytas mokymuisi yra Nikon D40. 

Sveiki, 1,2 mln vaizdo elementų.

Sveiki, jei fotografija ne tik kelionėms ir vakarėliams, bet įdomu ir suprasti, kas ir kaip, jei malonumas yra pats fotografijos procesas, tuomet vistik rekomenduočiau žiūrėti į skaitmeninius veidrodinius (dslr) fotoaparatus. Žinoma, jie kiek perlips biudžeto ribas, jie nefilmuos, bet jie verti tų pinigų. Jei vistik iš to, ką renkatės, tai triukšmų šalinimas yra tik fotoaparate esančios programinės įrangos darbas, tą patį ar net geriau galima pasiekti redaguojant nuotraukas kompiuteriu. Iš principo nė vienas ultrazoom ar kompaktinis fotoaparatas neduos tokios švarios nuotraukos kaip dslr. Iš jūsų išsirinktų modelių aš asmeniškai rinkčiausi arba Fuji S9600 dėl plačiausiai apimančio objektyvo (patogu patalpose ir peizažams, taip pat siauruose senamiesčiuose), bei zoom'o ir fokusavimo valdomo sukant žiedus ant objektyvo. Iš jūsų pasirinktų fotoaparatų filmuoja geriausiai turbūt vistik canon S3 IS. Panasonicų optika gera, bet matricos nemėgsta prasto apšvietimo, triukšmauja kiek daugiau nei kiti:( Ganon G7 mano kuklia nuomone ne pats geriausias pasirinkimas pagal savybes... Daugiau pasakyti būtų galima žinant daugiau pasirinkimo kriterijų ;)

Sveiki,

lengviau būtų atsakyt matant nuotraukas, bet pagal aprašymą spėju, kad tai matricos gedimas. Jei fotoaparatas nebe garantinis, tai siūlau kreiptis į www.fototaisykla.lt (Vilniuje). Jei garantinis dar - neškite į garantiją, būtinai. Jei vistik ne garantinis ir esat ne iš Vilniaus - reiktų paieškot serviso kokio...

Sveiki,

Pirmiausia skiriasi židinio nuotolis, Panasonic DMC-FX30 yra plačiakampis 28-100mm, o Panasonic DMC-FX12 35-105mm
Antra, šiek tiek optinis artinimas pas DMC-FX30 3.6x, o pas DMC-FX12 3x
Trečia, kaip ir minėjote LCD ekrano rezoliucija DMC-FX30 geresnė.