+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00

Palyginimas

jonaszs2009-01-23
Lyginant sony hdr-sr11e ir canon hg20, kuria kamera filmuots medziagos kokybe bus geresne? Pagal kokius kameros parametrus reikia spresti apie filmuoto vaizdo kokybe? Kai kuriuose saltiniuose teigiama, kad kamera su HDD geriau nei su SD ar kitokia kortele, nes kortele nepalaiko didelio irasymo greicio, taigi nukencia kokybe. ar tai tiesa?
Linas Miknius atsakė2009-01-23 00:00:00
Vaizdo kokybė priklauso nuo medžiagos glaudinimo laipsnio ir nuo matricos dydžio, dar žinoma, nuo optikos kokybės, kuri mėgėjiškose kamerose būna ne pati geriausia. Vaizdo glaudinimo algoritmas šiose kamerose yra vienodas. Glaudinimo laipsnis - pasirenkamas. Geriausios kokybės Canon kameros duomenų srautas yra 24 Mbps/s, Sony - 16 Mbps. Matricos taip pat vienodo dydžio. Standartinės Memory Stick kortelės didžiausias įrašymo greits - 14,4 Mbps. Todėl filmuojant su tokia kortele, nustačius didžiausią duomenų srautą, medžiaga gali ir striginėti. Filmuojant su Memory Stick Duo arba PRO Duo kortele, problemų neiškils.
jonaszs2009-01-22
Žadu pirkti HD kamerą buitiniam naudojimui. Apsistojau ties dviem variantais: SONY HDR-CX11E ir SONY HDR-SR11E. Kuria iš šių kamerų nufilmuotas vaizdas bus geresnės kokybės? Kurią rekomenduotumėt?
Linas Miknius atsakė2009-01-22 00:00:00
Vaizdo kokybė šių kamerų visiškai nesiskirs. Todėl jums reikia rinktis atsižvelgiant į laikmenos tipą, kuri jums bus patogesnė, ar talpesnė HDD (SONY HDR-SR11E), ar smūgiams atsparesnė Memory Stick (SONY HDR-CX11E).
renatas19782009-01-10
Sveiki,patarkit kuri is siu 2 yra geresne,patogesne Sony HDR-SR-10E ar Panasonic HDCHS9EB-S. dekui
Linas Miknius atsakė2009-01-10 00:00:00
Sony HDR-SR-10E diskas yra mažesnis (40 GB), turi prastesnį, elektroninį vaizdo stabilizatrių, vieną matricą, tačiau šiek tiek didesnį optinį priartinimą (x15). Vaizdo raiška šių dviejų kamerų yra vienoda, tačiau spalvų kokybė šiek tiek geresnė Panasonic HDCHS9EB-S.
renatas19782009-01-10
Sveiki,zadu pirkt kamera buitiniam naudojimui su hard disku butinai.gal galetumet patart 1.Kurios kompanijos kameros geresnes Sony ar Panasonic? ir 2.Kuri is siu 3 variantu jus rekomenduotumet: Panasonic SDRH280EB-S ; Sony DCRSR75E ; Panasonic HDCHS9EB-S. Labai dekui
Linas Miknius atsakė2009-01-10 00:00:00
Sony DCRSR75E privalumas - didelis 60 GB talpos diskas. Panasonic SDRH280EB-S privalumas - optinis vaizdo stabilizatorius, trys matricos (3CCD), didesnis optinis priartinimas. Abidvi šios kameros yra standartinės raiškos. Panasonic HDCHS9EB-S - aukštos raiškos, trijų matricų, su optiniu vaizdo stabilizatoriumi, turinti palyginti talpų 60 GB talpos diską, galinti filmuoti full HD progresyvine skleistine. Tiesa, optiškai ji priartina mažiau nei pirmosios dvi (x10). Taigi, kalbant apie vaizdo kokybę, vienareikšmiškai galima teigti, kad geresnė yra Panasonic HDCHS9EB-S. Renkantis kamerą, gamintojas nėra svarbus, žinoma, jei jis yra prestižinis.
marius19802009-01-06
Sveiki, noreciau pirkti filmavimo kamera. Galvoju apie sony hd-sr-10. Bet taip pat ziuriu sony hd-sr-11. Ju kainu skirtumas apie 1000Lt. Kuo ji pranasesne. O gal neverta daugiau moketi, jei skirtumas minimalus?
Linas Miknius atsakė2009-01-07 00:00:00
Pagrindinis jų skirtumas disko talpa: SONY HDR-SR10E - 40 GB, SONY HDR-SR11E - 60 GB. Su brangesne kamera jūs geresnės kokybės (nei garso, nei vaizdo) neišspausite. Galėsite tik keliom valandom daugiau prifilmuoti. Ar verta tiek mokėti už tokį dalyką, nuspręsti turite tik jūs pats. Jei bus taip, kad reikės daug filmuoti, o perkelti medžiagos neturėsite kur, tada talpesnis diskas labai pravers.
arturas13952008-12-18
Sveiki. Aš vėl su fisheye'u klausimais. Ketinu imti Raynox HD 3032 pro, tačiau vis abejoju. Esu girdėjęs, jog nebrangūs fisheye'i gadina vaizdo kokybę (neįsivaizduoju kaip) o šis, kaip tik, nėra itin brangus. Taigi ar jis neturi kokiu blogų savybių? Ir siaip, kuo jis skiriasi nuo, tarkim Raynox HD mx-3000 (nekalbant apie perėjimo žiedus), o gal Raynox HD 5050 pro kuo nors geresnis? Tiek klausinėju dėl to, kad apie juos tiklapyje nedaug aprasyta :]
Linas Miknius atsakė2008-12-18 00:00:00
Brangesni konverteriai kompensuoja vaizdo iškraipymą aiškiai matomą kadro kraštuose, tačiau visiškai to išvengti neįmanoma. Esant ribiniam apšvietimui, į matricą patenka mažiau šviesos, o vaizdo kokybei tai ne į naudą. Esant tam tikroms apšvietimo sąlygoms, gali susidartyi ir "lens flare" efektas, ko su pliku objektyvu nebūtų. Raynox naudoja antirefleksines dangas, todėl šis efektas minimizuojamas. Be to nereikia norėti, kad dedant papildomus stikliukus ant objektyvo, vaizdo kokybes tai nepaveiks. Tačiau tokie trikdžiai nemenkina to, ką mes siekiame išgauti su plačiakampiu objektyvo konverteriu. Raynox HD 3000 nuo 5050 skiriasi aprėpimo kampu, pirmasis aprėpia daugiau vaizdo, tačiau daugiau jį ir iškraipo. Kuom skiriasi HD mx-3000 nuo HD 3032, negaliu pasakyti.
Rich712008-12-11
Laba diena,ar jau greitai pasirodys pardavime Canon HF11 ir kokia bus kaina. Patarkit kuri butu geresne ir kuo Canon HF11 ar Canon HG20.aciu
Linas Miknius atsakė2008-12-11 00:00:00
Dėl naujų kamerų pasirodymo datos, jų kainų Fotofabrike, teiraukitės rašydami tiesiog paradavimų vadybininkams. Nes taip informaciją gausite greičiau, nei per mane kaip tarpininką. Vaizdo ir galbūt garso atžvilgiu Canon HF11 ir Canon HG20 yra identiškos, skiriasi tik jų laikmenų tipas. Pirmoji turi vidinę 32 GB flash ir SD kortelės atmintį, antroji - 60 GB kietąjį diską (HDD) ir tokią pat SD kortelės atmintį. HDD kameros yra jautresnės sukrėtimams ir vibracijoms, bet kol kas jos yra talpiausios. Flash kamerų garsas turėtų būti švaresnis, nes neįsirašytų judančių detalių triukšmai.
Rich712008-12-10
Laba diena, padekit apsispresti kuri ir kuo geresne SONY HDR-SR10 E ar Canon HG20 , pagal kaina sony pigiau, bet korteles canon (SD) pigesnes.
Linas Miknius atsakė2008-12-10 00:00:00
Canon HG20 gali filmuoti progresyvine 25 ir 24 kps (taip vadinama "cinema mode") skleistine. Toks vaizdas labiau primena kino filmą nei video. Canon HG20 dar ir diskas talpesnis, tačiau optinis priartinimas šiek tiek mažesnis. Visa kita - panašu.
mykolas2222008-12-08
Laba diena, esu nusiziurejes dvi kameras SONY DCR-SR290E, bei PANASONIC HDC-SD1EG-S. Kamera naudociau buitiniam filmavimui bei kelionems, be to megstu filmuota medziaga pamontuoti (kad butu idomiau ziureti ir neprailgtu:). Jei pasirinkciau panasonic kamera, kuri kaip suprantu filmuoja auksta raiska, neramu ar filmuota medziaga pavesh man kompiuteris, kai uzsiimsiu megejisku montavimu. Dar Panasonic kameroje vilioje 3 matricos. Visgi Sony turi 40 gb talpos diska. Tai kaip jau tikriausiai supratote esu dvejonese. Gal padetumet inesti daugiau aiskumo.
Linas Miknius atsakė2008-12-08 00:00:00
Matot, esminis šių kamerų skirtumas yra raiška. Sony standartinės raiškos, Panasonic - aukštosios. Aukštos raiškos AVCHD medžiagai montuoti reikia gerokai galingesnio kompiuterio, nei standartinės raiškos medžiagai. Mano nuomone, PANASONIC HDC-SD1EG-S kameros vaizdo kokybė jus džiugins ilgą laiką, o įsigijus standartinės raiškos kamerą, lygindami jos filmuotą medžiagą su aukštosios raiškos kameros sukuriamu vaizdu, užsimanysite geresnės. Jei jūsų kompiuteris nesusidoros su aukštosios raiškos medžiaga, o delnai niežtės užsiimti vaizdo redagavimu, tada atsiras ir pinigėlių paspartinti kompiuterį, ar įsigyti naują. Svarbiausias ir skausmingiausias dalykas yra apsispręsti dėl raiškos: standartinė, ar aukštoji.
Qube2008-12-04
Sveiki, renkuoji kamera buitiniam naudojimui, ir dar i keliones pasiimti, daznai vaziuoju slidineti i kalnus ar su rieduciais vasara vazinetis, tai noretusi isirinkti tokia kuri maziauisiai bijo sutrenkimu, is pradziu buvau nusiziurejes SDR-S150E-S bet paciupinejes salonuose supratau, kad ji labai nepatogi yra laikyti rankoje, dabar galvoju apie NV-GS330EP-S pagal parametrus irgi visai nieko atrodo, tik aisku noreciau kad Filmuoti i SD kortele nes esu skaites, kad maziausiai bijo sutrenkimu tokio tipo kameros, nors MiniDV irgi kiek girdejes nera labai lepios, daugiau 2000lt tikrai daugiau nemokesiu, nes ieskau kuo pigesnio varianto, aisku nesinori kad kokybe visai jau butu vaikiska. kaip vertinate sia miniDV serijos kamera, ar ji tinkama filmuoti kalnuose ir panasei ?
Linas Miknius atsakė2008-12-04 00:00:00
Atspariausios būtų kortelinės kameros. miniDV kamerų laikmenos pigiausios ir šiek tiek vaizdo kokybė geresnė. Panasonic NV-GS330EP-S yra geras pasirinkimas, tačiau jei keliaujant svarbu kompaktiškumas ir atsparumas sutrenkimams, tai šiam reikalui gal tiktų Panasonic SDR-S150E-S kamera, sauganti filmuotą medžiagą į SD kortelę. Dėl filmuotos medžiagos archyvavimo: prifilmuotos miniDV kasetes gali būti kaip video archyvo laikmena, o SD kortelės truputėli brangokos šiam reikalui. Pigiau būtų kopijas laikyti kompiuterio diske ar DVD, nors tai yra ne taip patikima kaip miniDV.
26 iš 45 puslapių
  1. Atgal
  2. 1
  3. ...
  4. 24
  5. 25
  6. 26
  7. 27
  8. 28
  9. ...
  10. 45
  11. Pirmyn
10 449 klausimų

Užduoti klausimą