Sveiki, kokybei - Canon Powershot S95 (dėl mažo artinimo ir gerai šviesą praleidžiančio objektyvo gaunama gera kokybė, gerai dirba prietemoje, tik ar užteks artinimo), universalumui - Canon SX210 IS (kokybė mėgėjui pakankama, tik dėl didesnio artinimo labai patogus kelionėse). Dar galima peržiūrėti Panasonic TZ serijos aparatus, bet jų ir blykstės silpnesnės, ir prietemoje sunkiau dirba, bet nuotraukos kokybė visumoje taip pat gera.

Sveiki, iš išvardintų aparatų dairyčiausi į Olympus FE-47, dėl funkcionalumo, universalumo ir pakankamai gero darbo įvariose situacijose. Labai nedaug skiriasi AV200. Jis geriau dirba Makro režimu, bet jį kažin ar jau bus galima gauti (nebegaminamas). Didelių skirtumų šioje aparatų kategorijoje neįžvelgsite, tad pasirinkimas čia labiau teorinis, nei duotų praktinę naudą.

Sveiki, Nikon Coolpix P300 - geriausias , žvelgiant į techninius duomenis, nes turi geriausiai šviesą praleidžiantį objektyvą ir įvairiose sąlygose bus geriausia nuotraukos kokybė. Kiti du gal kiek universalesni dėl artinimo, bet jei reikia geresnės kokybės, visgi dairyčiausi į P300.

Sveiki. Pagal jūsų reikalavimus tiktų Nikon D3100 su 18-105mm objektyvu. Galimybės geros. Arba imti Sony Nex-3 su 18-55mm objektyvu, kuris bus žymiai kompaktiškesnis. Tik tie pageidaujami mm kiek mažesni. Tas pats ir su Canon EOS 1100D su 18-55mm, bet jis didesnis už Nex (kaip ir D3100). Visi trys - bus tinkami. O jei reikia be keičiamos optikos, Canon G12 yra praktiškai vienas geriausių iš neveidrodinių, jį patyrę fotografai naudija kaip pakaitinį veidrodiniam, kai norisi komaktiškesnio. Kokybė taip pat gera, ne veidrodinio, aišku, bet gera.

Sveiki, Fujifilm S serija praktiškai su beveik tomis pačiomis savybėmis, tik kai kurie parametrai skiriasi. Naujausias  - S3300, turi didžiausią artinimą. Jei patiko turėtas aparatas, tai šis taip pat patiks. Šioje kainos kategorijoje dar galima žvilgtelti į Nikon L120, bet man kiek labiau patiko S3300.

Labas vakaras.

    Abu modeliai ganėtina isolidūs, tačiau G12 būtų gerokai kompaktiškesnis nei SX30IS, taip pat G12 turi ir gerokai didesnį sensorių nei SX30IS, todėl nuotraukos gausis kokybiškesnės, didesnės rezoliucijos ekranėlis ir RAW formato palaikymas dar labiau nutolina SX30IS nuo G12. Jei jau girti tai girti, taigi G12 gali sparčiau fotografuoti ir turi daugiau efektyviųjų taškų, taigi kol kas vien tik šio modelio privalumai. SX30IS privalumai: platesnis matymo kampas, ir 35 kartai optinis priartinimas (G12 tik 5 kartai). Visi kiti parametrai arba panašūs, arba neturi reikšmės lyginant šiuos modelius. 

   Galutinis žodis: SX30IS yra labai universalus, mėgėjams puikiai tinkantis, nors ir didokas tačiau su daugybe funkcijų, kurios gali būti naudingos vienomis ar kitoms sąlygomis, tačiau G12 taip pat turi pilnus rankinius nustatymus, nors ir yra nedidelis, tačiau galima prie jo prijungti papildomą blykstę, taip pat šiame aparate yra HS - mišri vaizdo stabilizavimo sistema, kuri užtikrina jog nuotraukos gautusi kokybiškos ir neišsiliejusios. Tai gerokai profesionalesnis fotoaparatas nei lygintasis SX30IS. Sunku rasti tokių, kas nusivilia G12 darytomis nuotraukomis.

Sėkmės renkantis ir gero vakaro ;)

Laba diena,

   Casio fotoaparatų baterjos laiko bene ilgiausiai, o norint panoraminio rėžimo reikėtų rinktis tarp Canon ir Panasonic. Plataus kampo ir dėl fotografavmo mieste, tai jau reikėtų domėtis veidrodiniais fotoaparatais. Jie gerokai didesni nei kompaktiniai i aišku kaina didesnė, tačiau jei jums reiia daugybės funkcijų ir konfigūravimo galmybių tai viską rasite tik pasirinkę veidrodinį fotoaparatą. Rasti visiškai universalų daiktą labai sunku, o ypač kai keliami tokie reikalavmai. Jei reikia ilgai laikančios baterijos, visada galima įsigyti papildomą. 

Geros dienos ;)

Sveiki,

    Modeliai ganėtinai panašūs, jau čia rintis reikėtų tik pagal asmeninius poreikius. FZ38 taip pat yra rankinis fikusavimas, kurį reguliuoti reikia su manipuliatoriumi. tas gal kiek nepatogu ir ne taip greita, tačiau vis gi tokia funkcija yra. Makro fotografijai tinkami abu modeliai, o nuotraukų ryšumas ir kokybė visig priklausys nuo to kaip nustatinėsite fotoaparatą, kadangi domina rankinaiai nustatyma, tai kiap sužaisite taip ir bus. HS10 turi CMOS, o FZ38 CCD matricą, jas lyginant tarpusavyje, tai CMOS matrica duoda geresnę kokybę. Kaip tai įtakoja nuotraukas galite paieškoti internete su šiais modeliais darytų nuotraukų. 

geros dienos ;)

Sveiki,

   Fotoaparatai skiriasi vien jau savo gabaritais, taigi spręsti reikia ne tik apie nuotraukų kokybę, bet ir apie kompaktiškuma ir kas yra aktualiau, ar nuotraukų kokybė at tai kiek fotoaparatas užims vietos.  Taip pat nepamirškite, jog FujiFilm FinePix S2950HD naudoja keturias AA tipo baterijas, su kuriomis galima padaryti apie 300 kadrų. Galima aišku ir daugiau, priklauso nuo blykstės naudojimo dažnumo. Toliau kalbant apie šį modelį, žavi jo 18 kartų optinis priartinimas - tai pagrindinis pranašumas lyginant su FujiFilm FinePix F80EXR. 

  F80EXR yra kompaktiškesnis, ir gerokai lengvesnis, bet taupydami vietą sutaupė ir kadrų skaičių galinčios atlaikyti baterijos atžvilgiu. Nes su pilnai įkrautu akumuliatoriumi galima padaryti apie 230 nuotraukų. Lyginant su prieš tai minėtu aparatu, šis modelis neturi didelės persvaros nei ryškumo nei nuotraukų kokybės atžvilgiu, tačiau šiuo metu tai vienas iš geriausių modelių, lyginant kainos ir kokybės santykį. Tačiau FujiFilm FinePix S2950HD turi daugiau rankinių nustatymų (ko ne kiekvienam reikia) tačiau kartas nuo karto tuo pasinaudoti smagu :) Taip pat ir filmavimo atžvilgiu S2950HD taip pat stipresnis konkurentas, savo kadrų per sekundę skaičiumi prie maksimalios filmavimo rezoliucijos. 

Sėkmės renkantis ;)

Sveiki,

   Na toks palyginimas nėra visiškai tikslus, jei lygintume tos pačios firmos skirtingus modelius už panašią kainą, gal ir būtų galima ką nors apie tai komentuoti, tačiau sakyti jog fotoaparatas su baterijomis darys geresnes nuotraukas neteisingas. Jos vietos užima daugiau nei akmliatorius, ypač jei reikia keturių vienetų AA tipo baterijų. Žodis kompaktiškas, reiškia mažai vietos užimantis ir pagrindines funkcijas atliekantis daiktas, tačiau kuo labiau suspausime objektyvą, sensorių ir kitas svarbias fotoaparato dalis, tuo mažiau vietos liks kokybei. Taigi pasakymas kaip ir galiotų, tačiau reikia lyginti skirtingus modelius, plius kad fotoaparatas su baterijomis reikalauja papildomų išlaidų. Reikia ir papildomo kroviklio, ir elementų, o aparatas su akumuliatoriumi jau viską turi, tai ir kainų lygyje reikėtų lyginti tuos aparatus, kurie lygiuojasi pagal komplekto kainą.

Tikiuosi atsakiau į Jūsų klausimą ;)