Sveiki, Canon PowerShot A3300 IS neturi diafragmos ir išlaikymo prioriteto režimų, M rankinio nustatymo režimo, tad kūrybai geriau Canon PowerShot SX120 IS, kuris turi šiuos režimus. Taip, SX120 negreitas, bet tai nesumenkina jo daromos nuotraukos kokybės.

Sveiki, šių fotoaparatų savybės labai panašios, Panasonic Lumix DMC-TZ18 perteikia kiek natūralesnes spalvas, o Nikon Coolpix S9100 jas mėgsta paryškinti. Be to, pirmasis filmuoja geriau.

Sveiki, Fujifilm S3300 kaip nedaug kainuojantis fotoaparatas yra pakankamai gerai vertinamas, filmavimo kokybė ne ideali, bet gera, spalvos - ryškios, šie aparatai tuo ir pasižymi, kad perteikia sodrias spalvas, makro - geras režimas, vertinant šią kainą, jis vienas parankiausių pirkti.

Sveiki, kiek spėjau paržiūrėti, neradau fotoaparato su rankinio fokusavimo galimybe už šia sumą, dar pažiūrėsiu, bet abejoju, ar tokių bus už minėtą kainą.

Sveiki, iš paminėtų geriausiai šviesą praleidžiančią optiką turi Nikon Coolpix P300, tad kokybei geriausias variantas būtų jis. Artinimas nedidelis, tad kokybės nuostoliai bus minimalūs. Panašus fotoaparatas yra - Panasonic Lumix DMC-LX3, kuris turi taip pat puikią vokišką optiką ir yra vienas populiariausių tar tokios klasės fotoaparatų (dar yra Canon S95 modelis, kuris savo savybėmis taip pat labai panašus į minėtus aparatus) Kiti paminėti fotoaparatai - Dabar labai svarstau tarp Nikon Coolpix S8100, Nikon Coolpix S9100, Panasonic Lumix DMC - TZ18 - turi dideles artinimo galimybes, jie universalesni, bet jie blogiau dirbs prietemoje ir patalpose, tačiau turi universalų objektyvą, kurio artinimas iki 18 kartų. Rinkitės, ar geresnė kokybė su mažesniu artinimu, ar su universalesniu objektyvu.

Sveiki, dar kartelį. Canon PowerShot SX210 IS ir Canon PowerShot SX220 HS nuotraukos kokybė bus ta pati. O Canon SX serijos aparatai pasižymi gera nuotraukos kokybe įvairiose sąlygose. Pagrindiniai šios SX serijos konkurentai - Panasonic TZ serijos aparatai. Bet Canon kiek geriau  tinkamas patalpose, prietemoje, vakare. Nors ir Panasonic minėtų fotoaparatų nuotraukos kokybė taip pat gera.

Sveiki, Canon PowerShot SX220 HS turi Full HD filmavimą : http://www.fotofabrikas.lt/compare-z2_compare.items-28179620v71026648.html . Kiti parametrai panašūs. Tiesa, Canon PowerShot SX210 IS turi ir diafragmos, ir išlaikymo prioriteto režimus, o SX220 diafragmos prioriteto režimo neturi. Abiejų fotoaparatų pakankamai gerai suderinti automatiniai fotografavimo režimai, gerai dirba esant prastesniam apšvietimui ir pakankamai patikimai ir tiksliai fokusuoja. Tiesa, norėtųsi kiek spartesnio fotografavimo serijomis, kuris tikrai nėra pats sparčiausias.

Sveiki. Lumix DMC-FS30 man labiau patiko, bet jo prekyboje jau nėra. Negaminamas. Už panašią sumą rinkčiausi iš Panasonic Lumix DMC-FS16 , Panasonic Lumix DMC-FS18 , ir Panasonic Lumix DMC-FS33 . Juose yra gera optinė stabilizavimo sistema ir puikus vokiškas Leica objektyvas.

Sveiki. Kiek teko bandyti šiuos aparatus, Lumix DMC-FS30 - patiko dėl geresnių savybių galutiniam rezultui - nuotraukai.

Sveiki, šitą klausimą jau buvote uždavusi :

Sveiki, gan kokybiškas nuotraukas daro ir aparatai, kurių kaina apie 300 - 500 Lt, turint šiek tiek įgūdžių. O kalbant apie Jūsų minėtą kainos kategoriją, dairyčiausi į Sony Cyber-shot DSC-WX7,  Panasonic Lumix DMC-TZ10, Canon PowerShot SX220 HS. Paskutiniai du turi diefragmos ir išlaikymo valdymo galimybę ir tam reikalui labiau tiks, nei pirmieji, tad rinkčiausi iš tų dviejų, aišku, yra ir daugiau modelių, bet paminėti labiausiai. Dar yra ir fotoaparatu, kurie turi didesnį korpusą (stabiliau laikomas rankose), ir jei jų dydis tinka, pažiūrėčiau ir juos - Panasonic DMC-FZ45 (senesnis - FZ38), Kodak Z981, FujiFilm FinePix S4000, Olympus SP-800UZ black - man jie patinka tod4l, kad turi daugiau galimybių, nei mažieji. Tad , jei dydis ne kliūtis - peržiūrėčiau ir juos.