Sveiki, renkuosi fotoaparata. Esu megeja. Prioritetai: 1) nuotrauku kokybė, esant prastesniam apšvietimui ar naktį bei fotografuojant judančius objektus bei geros ir ryskios spalvos, 2) kompaktiškumas 3) stabilizatorius 4) auto režimas geresnis. Apsistojau ties Canon Powershot SX20IS, Panasonic DMC-FZ38, Olympus SP-570UZ.Kuris geresnis, kokybiskenis? Kodel? o gal uz panasia kaina pasiulytumet visai kitoki, daug geresni? Aciu
Sveiki, Canon Powershot SX20IS, Panasonic DMC-FZ38, Olympus SP-570UZ - panašios klasės aparatai. Prietemoje geriausiai dirbs iš paminėtų SX20. Tačiau geriausiai prieblandoje man patiko Fujifilm S200 EXR veikimas. Taip pat spalvos - ryškiausios. Kompaktiškumas - nėra kompaktiškas. Sunkus. Stabilizavimas veikia gerai. Auto režimai - geriau veikia SX20 ir FZ38 automatiniai režimai. Bet prieblandai ir prietemai S200 būtų geriausias.
Sveiki.O kaip Panasonic GF1?Tiesa,kiseniniu sunkiai bepavadinsi,taciau matricos dydis kelia optimizma.Cia jau ko gero butu,kaip neaukstos klases veidrodis.
Bet,parasiau ir dabar pats galvoju...jeigu jau per sunkus gyventi kiseneje,tai kur jam buti?Kuprineje,ant kaklo?Bet ten veidrodinio vieta.
Dar noriu paklausti del kokybes skirtumo ,kai yra naudojami nekintamo zidinio objektyvai pvz. kaip Ricoh digital 3.Ar tikrai gaunamo vaizdo kokybe ryskiai skiriasi tarkim nuo panasonic LX3 ,kuris turi nedideli zuma?
Sveiki, fiksuoto židinio nuotolio objektyvai todėl ir mėgstami, kad jie turi savo specifines fotografavimo savybes, t.y. jie yra skirti tam tikslui, pavyzdžiui, Makro objektyvai duos gerą ir detalų vaizdą iš arti, bet tai dar nereiškia, kad juo fotografuotas vaizdas bus geresnis fotografuojant portretus, nors jis ir tai gali atlikti. Taip ir su kitais objektyvais, kalbant apie fiksuoto židinio nuotolio objektyvus dažniausiai mintyse turima jo kokybė, bet pamirštama, kad jis ne visiems gyvenimo atvejams tinkamas, pavyzdžiui, 100 mm fiksuoto židinio nuotolio objektyvą vargiai panaudosite žmonių grupių fotografavimui, reikės tai daryti iš toli, vaizdo perspektyva bus tarsi plokščia, objektai bus sunkiau įžiūrimi. Taip pat ir su kitais objektyvais - platesnio kampo , pavyzdžiui 30 mm fiksuoto židinio nuotolio objektyvas duos geresnę perspektyvą vaizde, tačiau juo teks fotografuoti iš daug arčiau, kartais net iš labai arti, kad gauti objektą stambesniu planu (juo kartais tenka lįst į akis, o tai kartais nepatinka tam, kurį fotografuojate). Kiekvienas objektyvas turi savo paskirtį, ir negalima bendrai kalbėti, šis geras, o kitas blogas. Tik dažnai tenka pripažinti, kad vaizdo detalumas geresnis pasiekiamas su fiksuoto židinio nuotolio objektyvais. Kaip ir nedidelio artinimo objektyvai - taip pat pasižymi pakankamai geru detalumu vaizde.
Kartais pafotografuoju Nikon D50 su "kitiniu "objektyvu.Nieko ypatingo,bet kokybe,fotografuojant "ne uz pinigus"mano galva,visai nebloga.Bent jau man pakankama,taciau kartais labai nesinori jo tampytis su savimi.Nesunkus,bet i kisene neisidesi.Noriu paklausti koks kompaktinis-kiseninis aparaciukas duotu panasia,o gal ir geresne kokybe uz si fotoaparata.Pinigai nera labai svarbu,nors Leica uz 7000lt butu kiek per ziauru.
Aciu.
Sveiki, turėti po ranka kokybišką ir kompaktišką fotoaparatą - daugelio mėgėjų svajonė. Galima pradėti nuo Canon S90 ir Panasonic LX3. Kokybė nebloga tikrai, kai kada praverčia šios kategorijos aparatų kompaktiškumo ir kokybės santykis, kai negalima tampytis didesnio fotoaparato. Toliau - Leica D-LUX 4. Kokybės požiūriu - praktiškai jokio skirtumo nuo pirmųjų dviejų (bent nuo LX3), bet kainos prasme - teks daugiau pakloti. Toliau - Olympus E-P1, bet jo jau mažu nepavadinsi, nes turi keičiamą optiką. Bene geriausias variantas tam reikalui - Panasonic LX3, kurio kaina pakankamai prieinama.
Reikalingas fotikas fotografuoti patalpose prie silpno ir vidutinio apsvietimo.Daznai esant dideliam kontrastui.Problema ta,kad dazniausiai negalesiu naudoti blykstes.Nuotraukos nebus spaudziamos ant popieriaus,nes tikslas-foto demonstravimas pristatymu metu videoprojektoriaus pagalba arba LCD/Plazminiu tv ekranuose.Galiu panaudoti iki 2000lt.Ar sitas Fujifilm tiktu siems tikslams,ar geriau koks canon s90,ar dar koks kitas variantas?Ar reikia investuoti zymiai daugiau,norint gyventi be blykstes?Labai nenoreciau apsunkinti saves sunkios ir brangios aparaturos "tampymu",bei atrodyti kaip PRO.
Prasau patarkite atsizvegdami i tai ,kad vaizdas ,kaip ir sakiau skirtas TIK ekraninei perziurai.
Aciu.
Sveiki, pakankamai gerai dirbs Canon S90 (dėl šviesaus objektyvo), Fujifilm S2000 (dėl pakankamai didelio ISO jautrio), Panasonic LX3 (dėl šviesaus objektyvo), Fujifilm F200 EXR (dėl pakankamai didelio ISO jautrio). Norint geresnės kokybės, galima būtų rinktis Canon EOS 1000D su EF 50mm F1.8 objektyvu, taip laimite geresnį šviesos laidumą į jutiklį, geresnę nuotraukos kokybę, bet fotografavimo atstumas turi būti taip pat įvertintas, nes tai fiksuoto židinio nuotolio objektyvas, kuriam reikia tam tikro fotografavimo atstumo (pagal tai, koks fotografuojamo objekto dydis - žmogų visu ūgiu tektų fotografuoti maždaug 3-5 metrų atstumu). Rezultatas būtų geresnis nei su kompaktišku aparatu, bet tai priklauso nuo siekiamo rezultato. Elementariems reikalams turėtų tikti ir S90. Pakankamai gera kokybė. Netgi daugiau , nei reikia rodymui ekrane.
Sveiki:)norejau jusu paklausti del fotoapaptrato sony w90.As jau ji turiu kazkur 2metus.Nezinau,jis graziai ir kokybiskai fotkina is arti,bet jei is toli tai gaunasi silpnai ir ta nuotrauka tokia gaunasi blankoka...Atrodo labai nekokybiska...Tad norejau pasiteirayt,gal kokius nustatymus reik padaryt,nes as vis ziurinejau,bet nezinau,kaip ten reikia.atrodo kartais geriau nusifotkina,kartais prasciau.P.S. tamsoj man is vis nekokybiskos nuotraukos gaunasi:(
Sveiki, parinkdami įvairius režimus nieko labai įspūdingo nepasieksite, tiks jau šio aparato veikimas, iš toli fotografuojant skiriamoji geba šiame aparate nėra įspūdinga. Jei apšvietimas yra pakankamas, gaunamos geresnės nuotraukos, jei šviesos mažai - bus prasčiau. Aparato jautris nėra palankus fotografavimui prieblandoje, tad tokių situacijų venkite, arba naudokite blykstę. Paprastai tenka paprastesniu fotoaparatu fotografuojant patalpose manipuliuoti šviesa, fotografuoti daiktus ar žmones, kurie tuo momentu patenka į geresnį apšvietimą, išnaudokite palankesnes apšvietimo sąlygas. Tikrai gausite mažiau nekokybiškų nuotraukų. Tokios jau šio aparato galimybės. Be to , derinkite ir režimus prie esamų sąlygų - parinkite tuos fotografavimo režimus, kurie atitinka nurodytas sąlygas - jie tam ir sukurti. Veidui - veido aptikimas, naktiniam fotografavimui - taip pat atitinkamas režimas, peizažams - taip pat atitinkamas režimas, kuris parenka ne tik optimaliausias spalvas, bet ir kontrastingumą, ryškumą.
Sveiki,
renkames muiline ;) nusiziurejome Ixus 95, Ixus 100 ir E1. Kuri jus rekomenduotumet?
Kuo bendrai skiriasi Ixus ir Powershot fotoaparatai?
http://www.fotofabrikas.lt/compare-z2_compare.items-7881910v11454071v11455190.html
Dyyydelis dekui :)
Sveiki, Ixus serija pasižymi kompaktiškumu, automatinėmis programomis (neturi rankinių nustatymų), Li-ion maitinimu (baterija). Powershot aparatai dažniausiai maitinami AA baterijomis, korpusas kiek didesnis, turi labiau artinančius objektyvus (dažniausiai). E1 - praktiškai pats paprasčiausias Canon fotoaparatas. Iš paminėtų geriausias būtų Ixus 100 modelis, kiek didesnė raiška, HD filmavimas, kiek funkcionalesnis. Jį labiausiai vertėtų rinktis iš paminėtų.
sveiki, noriu paklausti ar Nikon P90 yra geras fotoaparatas?
Ar gerai fotografuoja patalpose, lauke. Kai ner gero apsvietimo? Ar verta ji pirkti? Kokia jusu nuomone apie si fooaparata?
Ir dar noreciau paklausti ar pas jus cia www.fotofabrikas.lt neissparduotas sis fotoapartas? Butu galima dar ji nuspirkti? :}
Sveiki, geriausiai tokiose sąlygose veiktų Fujifilm S200 EXR. Nikon P90 patalpose veiks maždaug taip, kaip ir Canon SX20 ir Panasonic DMC-FZ38. Minėtas fotoaparatas yra pakankamai funkcionalus ir geras buitiniam fotografavimui, išties pakankamai operatyvus, ir nuotraukų kokybė tikrai tenkins. Aparatas prekyboje yra. Kai nėra gero apšvietimo, gelbsti tik stovas ir ilgas išlaikymas. Per daug tikėtis iš mėgėjiško aparato nereikėtų, šios kategorijos aparatai yra tinkami fotografuoti menko apšvietimo sąlygomis, tik reikia įprasti su jais dirbti.
Sveiki, renkuosi tarp fotoparatu:
FujiFilm FinePix s2000HD
Pentax Optio X70
Panasonic DMC-FZ18
Ka galetumete apie juos pasakyti? Gabut turite savo variantu iki 1000Lt kategorijoje?
Sveiki,
FujiFilm FinePix S2000HD - geras modelis, pakankamai universalus, nuotraukos ryškios (gal net per daug), labai gerai dirba prieblandoje.
Pentax Optio X70 - gal kiek funkcionalesnis, universalesnis, su didesniu artinimu, nors labai didelių skirtumų nėra, aparatas tam, kam reikia didelės reikšmės artinimo, gerai veikia automatika, yra ir rankinių nustatymų galimybė, HD filmavimas.
Panasonic DMC-FZ18 - negaminamas, rinkoje neberasite, nebent padėvėtą. Vietoje jo išleistas FZ28, bet ir jis jau negaminamas, nors gauti gal dar ir pasiseks. Juos pakeitė FZ38.
Nikon L100 - aparatas analogiškas Fujifilm S2000 modeliui, ir yra vienas pagrindinių jo konkurentų. Turi kiek daugiau režimų. Fuji modelis automatiniais režimais mėgsta parinkti tokius režimus, kurie labiau tinka fotografuoti kai trūksta šviesos, kartais dėl to parinkdamas didesnius ISO. Bet patalpose jis tikrai puikiai veikia, gerai gaudo judesį. Nikon L100 patalpose kiek prasčiau, bet automatiniai režimai vos geriau subalansuoti už S2000, kas nemėgsta dirbti su rankiniais reguliavimais.
Sveiki. Norėčiau įsigyti fotoaparatą. Tiksliai nesu pasirinkusi kokio norėčiau,bet turėtų fotoaparate būti: vaizdo stabilizavimas, gera kokybė,arti priartintų ir kitos funkcijos. Dažnai fotografuoju,šiuo momentu galvoju tarp: Samsung ST1000,Canon Digital IXUS 980 IS. Būtų malonu,jei patartumėte kuris geresnis? Gal galėtumėte pasiūlyti kokių kitų kokybiškų fotoaparatų?
Sveiki, Canon Ixus 980 - jau nebegaminamas, vietoje jo išleistas Ixus 990. Aparatas itin kompaktiškas, nuotraukų kokybė viena geriausių iš mažųjų fotoaparatų klasės. Tiesa, didelio artinimo jame nėra, tačiau jei reikia kompaktiško, teks didesnį artinimą aukoti. Samsung ST1000 - gerai kokybei gauti reikalinga gera optika, o to šis aparatas neturi (nors lęšiai Schneider, bet jie per maži gerai kokybei). Tamsoje fokusuoja prastai, dėl mažos optikos ir mažo laidumo šviesai. Jei reikia geros kokybės su pakankamai dideliu artinimu - Canon SX200, tiesa, korpusas didesnis bet gauta kokybė viską atperka. O geriausias modelis kokybei gauti - Canon S90. Nors kaina didelė, bet nepasigailėsite įsigiję. Iš kompaktiškų su didesniu artinimu - Casio H10, Panasonic TZ7 (TZ6), Fujifilm F70 - tai aparatai, kuriuos tikrai verta aptarinėti įsigyjant. O jei matmenys ypač aktualūs - Ixus 990.
Sveiki. Paskutiniu metu iskylo problema su Sony DSC-W35 skait. fotoaparatu. Nuotrauku kokybe labai blanki, issiliejusi. Nakties salygom is viso labai prasta kaip filmuojant taip ir fotografuojant. Kokie nustatymai turi itakos nuotrauku kokybei? I kur galima kreiptis kad paziuretu? Dekui
Sveiki, jei bėda tik nustatymuose - atstatykite gamyklinius parametrus. Tačiau jei aparatas sugedęs ir visos nuotraukos daromos nekokybiškai , vertėtų pateikti meistrui apžiūrai - kontaktus rasite čia -
http://www.fotofabrikas.lt/pagalba_1-71.html