+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00

Objektyvai

Tuzas2009-04-24
Niekaip negaliu išsirinkti objektyvo taikau i šiuos du: 1.Objektyvas TAMRON AF 18-270mm f3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO Canon 2.Objektyvas TAMRON AF 28-300 F/3,5-6,3 Di XR VC Canon Padėkit apsispresti. Ačiū.
Gintautas Drakšas ответил2009-05-04 00:00:00
Sveiki, abu objektyvai nėra tikrieji Makro objektyvai, nors labiau šiam reikalui tiktų pirmasis - TAMRON AF 18-270mm f3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO. Nors jame ir nėra specialaus Makro režimo, bet dėl palyginti nedidelio fokusavimo atstumo ir pakankamai didelio židinio nuotolio galima gauti visai neblogus rezultatus. O tikraisiais Makro objektyvais yra laikomi fiksuoto židinio nuotolio objektyvai, tokie kaip objektyvas Tamron SP 2,8/90 Macro, Tamron SP 3,5/180 DI Macro, nors ir su Jūsų minėtais galima kuo puikiausiai išsiversti.
algis2009-04-14
Laba diena .Turiu objektyva canon Efs 55-250 .Atsitiko nelaimė niškrito iš foto tašės ant grindinio.Viskas normaliai veikia fotografuoja, bet atsirado kažkokiu dulkiu,plaušeliu vidinėje dalyje ir gerai pažiūrėjus matomi ant objektyvo stiklo.Nežinau kaip juos išpusti,gal ką nors patartumete.Ačiū.
Gintautas Drakšas ответил2009-04-14 00:00:00
Sveiki, valymą gali atlikti kvalifikuoti meistrai, tad nepatartina pačiam ardyti objektyvo, o suspausto oro balionu ar kriauše galima pabandyti tai padaryti, tačiau rezultatai , ko gera, nebus teigiami. Tad pasikonsultuokite su meistru: Savanorių pr. 352, Kaunas (Kodak Express parduotuvėje) Meistras Jonas Kusinskas Tel. +370 37 313305 Mob. tel +370 611 13559
Ievike2009-04-07
Sveiki. Jau norėčiau įsigyti veidrodinį fotoaparatą. Suma būtų iki 2300lt. Svarstau tarp canon firmos. Gal galėtumėte patarti, ką pirkti, jei aš labai mėgstu fotografuoti peizažus, architektūrą, portretus? Koks būtų optimaliausias variantas?
Gintautas Drakšas ответил2009-04-08 00:00:00
Sveiki, optimaliausias modelis - Canon EOS 1000D, architektūrai, portretams tiks objektyvas Canon 50mm F1.8, kaina priimtina, gana taisyklinga fotografuojamų objektų geometrija, peizažams pradžiai tiks ir komplektacijoje esantis 18-55mm su IS vaizdo stabilizavimu, vėliau galima būtų paieškoti ir pakaitalo jam, galbūt kiek geresne atviresne F2.8 diafragma, na kad ir Tamron 17-50 F2.8, arba imti fotoaparatą iškart su minėtais dviem objektyvais, o ne su 18-55mm. Dar galima būtų pasiūlyti SIGMA 18-50/2.8 EX DC MACRO, tačiau jo kaina kiek didesnė, o galbūt išsiversite su vienu juo? Nors portretams būtų geriau fiksuoto židinio nuotolio objektyvas.
Cycas2009-04-07
Sveiki. Dekui uz patarima, daug maz apsistojau ties Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM objektyvu, tikiuos nenuvils kokybes atzvilgiu, bet apetitas kaip sakoma auga, domintu dar vienas objektyvas Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM. Atsiliepimu ivairiausiu girdejau, ziurejau nuotrauku pavyzdzius vienu darytos labai grazios ir astrumas neblogas net 500mm, kitu kazkokios isplaukiancios, atrodo, kad net skirtingais objektyvais darytos nuotraukos. Ka jus galetumet pasakyt lyginant siuos du objektyvus, ar nuotrauku kokybe laibai kencia 400-500mm diapazone, 500mm labai vilioja, bet gal but su 120-400mm nuotraukos bus gaunamos ryskesnes, astresnes? Tikiuos nenusibosiu su klausimais.
Gintautas Drakšas ответил2009-04-08 00:00:00
Sveiki, na Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM dar laipteliu aukščiau, ir tik nuo fotografo priklauso, kokias nuotraukas gausime su šiais toliašaudžiais objektyvais, dirbant su jais, reikia geros kantrybės ir užsispyrimo, dėl to ir tokie kontraversiški rezultatai. Daug artinantys objektyvai yra specifiniai, tad reikia įprasti su jais elgtis taip, kaip reikalauja šio objektyvo svoris, artinimas, kai kurie šoniniai iškraipymai. Užsispyrimo ir kantrybes rezultato pavyzdys - čia. Viena reikia pažymėti, kad toliašaudžiai teleobjektyvai reikalauja gero ir tyro oro, kol vandens garai dar neprisotino oro, kai tai dažniausiai nutinka perpiet ir vakare, jais geriausia naudotis anksti ryte, kai oro skaidrumas yra geras, apšvietimas idealus, o popiet gausime vaizdą tarsi per rūką, nes vandens garai jau neduos gero matomumo, ypač maksimaliai artinant. Tad ir rezultatai pateikiami vis skirtingi, neatsižvelgiant į aplinkos sąlygas. nagi pabandykime fotografuoti mieste, kai smogas tirštas tarsi rūkas, artiname, o objektas skendi migloje, nors atrodytų, kad oras gana skaidrus.
Cycas2009-04-02
Sveiki. Norejau paklausti jusu nuomones, patarimo. Renkuosi objektyva Nikon fotoaparatui gyvunams, pauksciams fotografuot. Renkuosi tarp keliu Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G-ED VR, Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM. Sigmos mane traukia didesnis priartinimas, o kokybes atzvilgiu ar labai jaustusi skirtumas ryskumas, astrumas, gal geriau su Nikon objektyvu turet maziau artinimo, bet gaut geresnes nuotraukas? Ar gal verta palaukt ir paimt Sigma APO 100-300mm F4 EX DG HSM, arba Sigma APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS? Kokia jusu nuomone, gal kitoki objektyva galit pasiulyt? Is anksto ACIU.
Gintautas Drakšas ответил2009-04-06 00:00:00
Sveiki, Nikkor 70-300 VR objektyvas yra gana paprastas, kaina nėra didelė, bet ir nemaža, kaip tokios klasės objektyvui, aštrumas gana priimtinas ir dažniausiai tenkina tai, ką nuotraukose gauname. Kraštuose aštrumas nukenčia, be to atsiranda kiek didokos chromatinės aberacijos. Sigma APO 120-400mm yra gana aštrus ir duos gerus rezultatus, tačiau 300-400 mm zonoje vaizdas tampa ne toks aštrus, kaip norėtųsi, šiaip objektyvas gerai vertinamas. Sigma APO 100-300mm - gana geri rezultatai ir maksimaliai artinant, geras kontrastingumas ir detalumas išlieka vaizdo centre, kraštai kiek nukenčia, gana spartus fokusavimas ir palyginti tylus. Sigma APO 80-400mm vaizdas taip pat išlieka pakankamai aštrus artinant, tačiau fokusuoja gana lėtai ir kartai ne visada tiksliai.
zaizazai2009-04-02
Sveiki ketinu isigyti Nikon D60. noreciau patarimo issirenkant objektyva tarp 18-105 VR ir AF-S DX „NIKKOR“ 18–55 mm II. Ka pirkti butu tikslingiausia paradedanciajam, gal geriau butu isviso kitokie objektyvai. (Tai butu mano pirmas veidrodinukas.)
Gintautas Drakšas ответил2009-04-06 00:00:00
Sveiki, geresnis variantas būtų 18-105 VR: universalesnis, naujesnis, su stabilizavimo sistema, ir kokybė kiek geresnė, nei 18–55 mm II. Pradžiai tikrai pakaktų, kol nuspręsite, kokios užduotys Jums parankesnės ir kokio stiliaus nuotraukos labiau tenkina fotografavimo poreikius. Po to, link šviesesnio objektyvo (galbūt su makro funkcija), arba teleobjektyvo, kurie ir fotografuojant portretus labai praverčia. Iš objektyvų, su gera šviesos pralaida - Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D (fokusuoti teks ranka, automatika su šiuo aparatu neveiks), jei regėjimas geras, problemų neturėtų kilti, jei su fokusavimo varikliu - brangesnis Nikkor objektyvas AF 1,4/ 50mm D. Tai portretams, patalpose su mažesniu apšvietimu, lauke, kai reikia kiek išplauto fono. Pradedančiam nuo pigiausio 50 mm 1.8 nevertėtų pradėti, jau geriau patirtį įgyti su 18-105 VR, kuris ir universalesnis, ir nuotraukų kokybe gausis gan gera.
algis2009-03-27
Laba diena .Turiu canon 1000d Noriu isigyti Fisheye.Svarstau ar geriau imti canon ef-15 2,8 arTokina ATX 3,5-4,5/10-17 DX Fish-eye cononui tinkamas.Kaina panaši .Ačiū
ответил2009-04-07 00:00:00
Sveiki, apie šį Tokina objektyvą yra puikūs atsiliepimai: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=329&sort=7&cat=40&page=1 apie Canon EF 15: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=26&sort=7&cat=2&page=1 . Visgi, 1000D su EF 15 neduos tokio „fisheye“ efekto: http://www.bobatkins.com/photography/reviews/wide-angle-lenses-2.html - tam reikėtų aparato su didesne matrica arba juosta. Prieš pirkdami, būtinai pasibandykite gyvai.
linardas2009-03-26
Laba diena.Noreciau suzinoti,ar yra variantas,kad ant Pentax obj. 50-135mm f/2.8 ED IF SDM smc-DA tiktu telekonverteris.Gerai butu x2 .Dekoju
Gintautas Drakšas ответил2009-04-06 00:00:00
Sveiki, Pentax aparatui tiktu ilginamasis žiedas Kenko DG P/AF - telekonverteris (šiuo metu galima užsisakyti). 2x šiuo metu neturime.
skotis2009-03-26
Sveiki, norejau paklausti as sitas perejimas: http://www.fotofabrikas.lt/items/Canon/Priedai/7b82c4.2-Hama-adapteris-T2M42-Canon-EOS.html tinka seniems Zenito objektyvams (M42) pritvirtinti ant Canon EOS 1000d?
Gintautas Drakšas ответил2009-04-06 00:00:00
Sveiki, sriegis tinkamas, adapteris Hama T2/M42 tiks prisukti senuosius Zenit objektyvus.
Ramunesfoto2009-03-24
Sveiki, fotografuoju Nikon D40 fotoaparatu ir jau pribrendo noras pasikeisti objektyva i geresni. Svarsciau galimybe rinktis vien tik tele-objektyva, taciau tenka fotografuoti renginius ir pan., kur ne visada yra galimybe kaitalioti objektyvus, tad siuo metu svarstau apie universalu Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S IF-ED DX VR. Ka manote apie si objektyva? Zinau, kad universalumas ne visada yra gerai, taciau butu smalsu isgirsti profesionalo nuomone. Pagrindines sritys, kuriose ketinu naudoti si objektyva: portretu, zmoniu, renginiu fotografavimas, dazniausiai lauke. Busiu labai dekinga uz atsakyma. Galbut parekomenduosite kazka geresnio. Aciu!
Gintautas Drakšas ответил2009-04-06 00:00:00
Sveiki, renginiams fotografuoti šis objektyvas - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S IF-ED DX VR - tiks, meniškesniam portretui - ne geriausia išeitis, lauke - diafragmos kaip ir pakaktų, tačiau jei diena saulėta, problemų nekyla, o šiaip, kiek didesnė nauda būtų turint tele objektyvą, kad ir Tamron AF 70-200mm F/2.8 SP Di LD (IF) Macro, atsiras labiau meniškų portretų, objektyvas šviesesnis. Kitas modelis - SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM - gana puikiai atitinka norimą paskirtį ir taip pat pakankamai šviesus. O universalus - labiau fiksuoti tai, ką matai, be didesnių pretenzijų menui, nors šiokių tokių galimybių taip pat yra.
85 из 111 pages
  1. Назад
  2. 1
  3. ...
  4. 83
  5. 84
  6. 85
  7. 86
  8. 87
  9. ...
  10. 111
  11. Вперед
10 из 1106 questions

Задайте вопрос