Sveiki,

Taip kuo išvardinote tuo ir skiriasi, plius, kad IXUS 850 turi
28mm kampą, kai IXUS 800 turi 35mm
IS stabiliazavimo sistemą
Face Detection

Paspaudę ant kiekvienos iš charakteristikų galėsite pamatyti tiksliai kuo skiriasi.

Sveiki! Man dažnai visi tie kompaktiniai aparatai daugiau mažiau vienodi atrodo. Kaip ir jums turbūt visi veidrodiniai, ar ne? Iš esmės, tai skirtumai nuotraukose daugiau priklauso nuo fotografo, nei nuo aparatuko. Kas dėl samsungo, tai teko porą valandų pafotografuoti panašiu, tik kiek senesniu modeliu S500 - visai šaunus daiktas, tikrai GREITAS kaip savo klasėje, na o nuotraukų kokybė kaip ir kitų panašiai. Be to, Samsung turi papildomų funkcijų kaip diktofonas ir pan. Tačiau panasonic taip pat geri fotoaparatai, tikrai negalima jų nuvertint! Tiesa, dar vienas momentas - jei nepasitikit tokiom firmom kaip samsung ir LG tuomet tikrai rinkitės panasonic'ą. Ne kartą susidūriau, kad jei ant daikto labai žinomos ir labai garsios firmos vardas - tai žmogui tas daiktas atrodo geresniu, nei išties yra...

Sveiki,
Ačiū, už gražų klausimą ;)
Taigi pradedam nuo didelio ekrano.
Pasinaudojam www.fotofabrikas.lt paieška su užklausa 3,0" LCD ekranas ir kaina iki 1100Lt.
Gauname šiuos geresnius variantus:
Olympus mju 730
Canon Digital IXUS 65
Nikon Coolpix S6
Dabar paprastesnis / lengvesnis valdymas:
Olympus Mju 730 vienas iš paprastesnių valdymų
Dar žavi galimybė įsidiegti lietuvių kalbą.
Bet "greitis" fotoaparatų šiek tiek geresnis Canon Digital IXUS 65 ir Nikon Coolpix S6
Kurį iš šių pasirinkti labai sudėtingas variantas, galbūt Nikon'e yra tokių patobulinimų kaip Wi-Fi ir jie Jūsų mamai nebus reikalingi, todėl siūlyčiau pasilikti prie Canon Digital IXUS 65.
Apibendrinant, eji šiek tiek aukojam kokybę, bet norim paprastumo ir žaismingumo renkamės Olympus Mju 730 - be to yra galimybė įdiegti lietuvių kalbą.
Jei norime daugiau kokybės IXUS 65

Sveiki, Sudėtingas klausimas, reiktų peržvelgti atspausdintų nuotraukų kokybę abiejų fotoaparatų, tomis pačiomsis sąlygomis ir tada galėtume kalbėti kas už ką geresnis. Peržvelgiau dar kartelį DCRP apžvalgas ir nusprendžiau, kad jų kokybė labai panaši, gal kai kuriuose vietose galima įžvelgti subjektyviai ir canon DIgital IXUS 65 pranašumą, bet jis labai labai menkas. Pagalvojus, kad galima gauti labai panašia kokybę ir gauti "navarotų" (kuriuos turi Samsung), drąsiai dėčiau lygybės ženklą tarp jų.

Sveiki,

Taip Canon Digital IXUS 60 gražesnis ir mielesnis, galbūt Canon PowerShot A530 ir lėtesnis, ir ne toks gražus, tačiau pradedančiam rekomenduočiau būtent šį fotoaparatą, nes už IXUS sumokam ne tik už kokybę, bet ir šiek tiek už išvaizdą.

Sveiki,

Pagaliau prisiverčiau perskaityti www.dpreview.com apžvalgą apie Canon PowerShot G7, kaip ir buvau pats patyręs ir išbandęs taip ir pasitvirtinino, kad šis fotoaparatas kažkokių stebuklų neįnešė, tiesiog tai vienas iš geresnių pasirinkimų mėgėjams, kurie nori kompaktiško fotoaparato, nenorint įsigyti DSLR.
Pagal Jūsų nurodytus kriterijus - siūlyčiau pasirinkti G7, nes visgi numanau, kad didesnį dėmesį skiriate fotografijai nei paprastam naudojimui - nuspaudi ir nuotraukėlė ;)

Galbūt apie techninius niuansus papildys mane Mindaugas.

Sveiki,

Pagrindinis klausimas kaip suprantu: "Nezinau tik koke ju (Samsung) kokybe ar toke pati kaip Canon?" - manau į šį klausimą gali labai gerai atsakyti DCresource specialistai, Jūs peržiūrėkite tiesiog pavyzdžius filmukų ir svarbiausia nuotraukų, galbūt palyginkite su Canon nuotraukėlėmis ir pabandykite subjektyviai nuspręsti, beabejonės jei nuotraukų kokybė Jums pasirodys ta pati, tai papildomos funkcijos niekada nepamaišo (kalbant apie Samsung). Dėl patikimumo Samsung fotoaparatams suteikiama 36 mėn garantija, aišku tai tiesiog garantija, o gali sugesti ir po keletos dienų, kaip ir Canon'as, niekas nuo to neapsaugotas ;)

Sveiki,
Pradedam nuo Nikon Coolpix S6, remiuosi Steves Digicams šaltiniu:
Nuotraukų kokybė tikrai atitinka kainą.
Kaip paminėta net iki 400 ISO (triukšmingumo lygis gan mažas, todėl suteikia nustatymų laisvę)
Fotoaparato "greitis" beveik standartinis nelabai išsiskiriantis.
Jį išskiria nuo Nikon Coolpix S5 - Wi-Fi funkcija ir papildomas 1 milijonas efektyvių taškų.
Gaila, kad neturi optinio ieškiklio, visgi 3,0" LCD ekranėlis nemažai energijos išeikvoja ir teleidžia padaryti apie 170 kadrų.
Ar verta pasirinkti S6 o ne S5, manau dėl papildomų funkcijų spręsti Jums.

Panasonic DMC-FX07
Nuotraukų kokybė tikrai gan gera - šiek tiek problemyčių su didesniais ISO, problemos prasideda taip pat nuo 400 ISO.
Bet platesnis kampas 28mm
Stabilizavimo sistema.
Visgi mažesnis LCD ekranas (palyginimui su Nikon Coolpix S6) suteikia galimybę padaryti net iki 300 kadrų, kas kompaktiniam fotoaparatui nelabai būdinga (dažniausiai visi mažiau kadrų padaro).

Kodak EasyShare V570
Nuotraukų kokybė - vidutinė.
Nežinau kaip kitiems, bet jokio ten paprastumo valdymo aš asmeniškai neįmatau, man sudėtingas valdymas, mygtukai išdėstyti ne taip kaip norėtųsi, ir pats laikymas fotoaparato kaip "plytos". Bet čia tik mano subjektyvi kritika :) Plačiau apie šį fotoaparatą galite paskaityti, DCresource tinklalapyje.

Apibendrinant, sunkiausia būtų pasirinkti tarp Nikon ir Panasonic, norėtųsi geresnių nuotraukų prie didesnių ISo (Nikon), tačiau norisi stabilizavimo sistemos, platesnio kampo, ilgesnio baterijos gyvavimo laikotarpio ir pan. (Panasonic), kas Jums svarbiau teks spręsti jau Jums.

Sveiki, Sunku vertinti gamintojus, geriau palyginti konkrečius modelius, šiaip galite tiesiog nueiti, kad ir į http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp Ir pažiūrėti kiek ir kokio gamintojo fotoaparatai peržiūrimi dažniausiai. Kiekvienas norime rasti idealų variantą, bet tokių nėra.

Sveiki, Kiekvienas modelis turi pliusų ir minusų to neišvengsime, o jau čia pačio fotografo sugebėjimai kaip jis mokės išnaudoti pliusus ir susitvarkyti su minusais. Triukšmai prie didesnio (daugiau nei 200 ISO) yra negerai, tačiau daugelis fotoaparatų pradeda "grybauti" prie didesnio ISO ir su kompaktiniais tai pastovi problema kol kas. Ar Jums tai svarbu - pabandykite atsakyti pats į šį klausimą, kiek bus situacijų kur naudosite didesnį ISO, perziurekite nuotraukas ir pabandykite subjektyviais kriterijais jas įvertinti.