Sveiki, aš rinkčiausi FUJI - jo konstrukcija man atrodo gerokai patogesnė - zoom ir fokusavimo žiedai... Be to, fuji matrica mažiau "triukšmauja" - t.y., duoda švaresnį vaizdą prie prastoko apšvietimo.

Sveiki,

Panasony DMC-FX07 ir  Panasonic DMC-FX50 palyginimas.
O rinktis ar Canon ar Panasonic.
Renkantis Panasonic DMC-FX07 Jūs gausite tikrai tą pačią kokybę, tačiau prie prastesnio apšvietimo gali geriau nuotraukos atrodyti dartytos su Canon Digital IXUS 850 fotoaparatu.

Sveiki,

Mhm vėl gi šie fotoaparatai labai panašūs savo duomenimis, tik Pentax Optio S7 kai kur išsiskiria (diafragmos, išlaikymo intervalai geresni , LCD didesnis -nors nuotraukų kokybei tai neturi reikšmės) , todėl subjektyviu vertinimu dėčiau didelį pliusą Pentax'ui.

Trumpai megapikselių dydis nulemia nuotraukos dydį, bet ne kokybę.

P.S. Nors Canon'as gražesnis :P
Fotoaparatų palyginimas.

Sveiki,

Jau Panasonic DMC-FZ7 fotoaparatas tikrai patikrintas rinkoje, daug kalbėta daug lyginta su kitais "ultrazoomais". Bet kai kainelė mažoka šio fotoaparato jis užkliūna vartotojams.
Pasinaudosiu užsienio tinklalapių apžvalgomis ir pabandysiu apibendrinti minusus ir pliusus.
Taigi minusai:
Prastėja nuotraukų kokybė prie didesnio ISO jautrumo Plačiau.
LCD ekranėlio ryškumas galėtų būti geresnis
Negalima išimti atminties kortelės, kai uždėtas ant stovo fotoaparatas.
Komplektacijo nedidelės talpos kortelė 16MB
Pastebijos "chromatinės aberacijos"
Nėra fotoaparatų be minusų ;)
Pliusai:
Gera nuotraukų kokybė
12x optinis priartinimas
Labai geras optinis vaizdo stabilizatorius
Didelis LCD ekranas 2,5"
Greitas blykstės užkrovimas
Ilgas baterijos gyvavimo laikotarpis
Neblogas filmavimo rėžimas
Lengvai naudojamas
Greitas veikimas
Gera kaina.

Dar galite paskaityti ir kolegos Mindaugo atsiliepimą apie Panasonic DMC-FZ7
vartotojų atsiliepimus (nueidami prie fotoaparato kataloge ir spusdelėdami - Komentarai)
Ir nuotraukų pavyzdžius.

Sveiki, bijau, kad senas mylimas juostinis duos daugiau džiaugsmo, nei skaitm. muilinukė. Kitavertus, jos patogumas nenuginčijamas. Stabilizavimo sistema dalinai kompensuoja rankų drebėjimą, bet nesustabdo judančio fotografijos objekto. Įprastasis ieškiklis būna mažytis ir netikslus, be to patiria nemažą paralaksą - jei fotografavote FED'u, turbūt pastebėjot, kad tai, kas matosi vaizdo ieškiklyje ne idealiai atitinka būsimą nuotrauką.

Sveiki,

Oi variantų tikrai nemažai, jei parašytumėte kodėl vieną ar kitą variantą pasirinkote sužinotume Jūsų kriterijus.
Pabandysime pasinaudoti, tai kuriais išvardinote.
Palyginus šiuos fotoaparatus, iškrenta Casio, Kodak nei išlaikymas, nei diafragma nelabai kuo sužavi, nežinau gal ką pražiūrėjau, bet šiuos variantus atmetu.
Lieka:
Panasonic DMC-FX07
Samsung L85
Samsung NV10
Canon Digital IXUS 60

Pirmiausia: Panasonic DMC-FX07, iš karto klausimas gal vertėtų pasirinkti Panasonic DMC-FX01 ? Jau buvau kalbėjęs apie tai.
Samsung L85 ir Samsung Digimax NV10 - galima pastebėti jog kaip ir būdinga Samsung fotoaparatams šie turi daugybę "navarotų", kurie galbūt skirti ne gerinti nuotraukų kokybę o tiesiog praplėsti fotoaparato funkcijas.
Canon Digital IXUS 60 - perkamas, gražus, atitinka kaina - kokybę ir panašiai, jei neiieškanti pribambasų galima rinkti šį variantą.

Apibendrinant - Samsung, nukenčia kokybė, tačiau gaunate papildomų galimybių.
Canon - standartinis variantas, gero gamintojo ir už gerą kainą.
Panasonic - renkatės žinodami, kad kartais gali iškilti problemų prie prastensio apšvietimo, tačiau už tai gaunate stabilizavimo sistemą bei platesnį matymo kampą.

Sveiki,

Praktica fotoaparatai nepasižymi kokybe ir funkcionalumu, tad jį iškart atmesčiau kaip galimą pasirinkimą.

Tarp likusių dviejų (palyginimas) rinkčiausi Panasonicą - jam fotografuoti prie prasto apšvietimo tikrai bus paprasčiau nei samsungui - panasonico didesnis ISO jautrumas, šviesesnis objekyvas (surenka daugiau šviesos), be to jis turi optinį vaizdo stabilizatorių, mažinantį drebančių rankų efektą. Be to, panasonic'o objektyvas daugiau pritraukia - t.y., turi daugiau "zūmo" :)

Sėkmės.
 

vėlgi tas pats - samsungai filmuoja geriau, nei pentax (konkrečiai šiuo atveju), tačiau s800 turi du papildomus megapikselius, kurie išties nėra reikalingi. Rinkčiausi L60, jis turėtų būti kiek greitesnis ir optika jo kiek geresnė nei s800. Sėkmės

Sveiki! 

Esminiu skirtumų kaip ir nėra, nes duomenys labai panašūs dėl filmavimo galima išskirti, kad kadrų skaišius/sekundę geresnis Samsung fotoaparato (30), kai Pentax (15), be to ir formatas Samsung fotoaparato geresnis MPEG-4. Todėl filmavimo atžvilgiu Samsung bent techniniais duomenimis - geresnis.

http://www.fotofabrikas.lt/compare-compare.items-2318266v2337235.html 

Sveiki!

Jūsų rastas puslapis duoda klaidingą informaciją, bet tai nėra stebėtina, kai tokia modelių įvairovė ir jie dar skirtingai vadinami skirtinguose Pasaulio regionuose.

Tad, trumpas jų palyginimas "side by side". Visų pirma, IXUS 800 IS yra kiek senesnis modelis, mažiau megapikselių (6, bet jų tikrai pakanka!), kitokia optika, kiek kitoks LCD ekranas. Na o dabar kiek plačiau apie skirtumus:

• tiek iš vieno, tiek iš kito fotoaparato darytų nuotraukų galima atsispausdinti A4 formato nuotraukas (20*30cm) be kokybės praradimų - tad megapikselių skirtumas čia neaktualus
• naujesnis modelis (IXUS 850) turi iso 1600, kai tuo tarpu senesnis (IXUS 800) turi iso800. Tai reiškia, kad su naujuoju modeliu bus kiek lengviau apseiti be blykstės prie prasto apšvietimo. Tačiau visiškai jos išvengti tikrai nepavyks :)
  
• objektyvai. Jie skirtingi ir mano galva tai ir yra esminis kriterijus, pagal kurį reiktų rinktis aparatą. Senenis modelis neapima taip plačiai kaip naujasis, tačiau su senesniuoju galima šiek tiek labiau priartinti vaizdą. Plačiai apimamtis objektyvas yra labai pravartu fotografuojant patalpose, ankštuose senamiesčiuose ir peizažus. Platumų skirtumas mano vertinimu visai nemažas (35mm senojo modelio prieš 28mm atitikmenį naujojo). Tuo tarpu "pritraukimas" jau ganėtinai panašus.
• Naujas modelis turi šiek tiek galingesnę blykstę, bet skirtumas nežymus.
• Senasis modelis serijiniame fotografave daro iki 2,1 kadro per sekundę, o naujasis - iki 1,7. Vėlgi, skirtumas labai nežymus.
• Filmuoja jiedu vienodai.
• LCD monitoriai turi vienodą įstrižainę, bet naujojo modelio LCD ekrano taškų skaičius didesnis - maloniau žiūrėt :)
• Svoris, dydis ir baterijos - taip pat.

Na o fotofabrikas parduoda abu modelius, štai jų abiejų palyginimas fotofabrike. 

Sėkmės!