:) jei nuoširdžiai - geriausias tas, kuris pačiai arčiausiai širdies. rimtai. na o dėl stabilizatoriaus - tai tikrai efektingas dalykas, bet tik kai fotografas ramiai stovėdamas (o ne važiuodamas) fotografuoja statišką objektą. na šiek tiek naudos gali būti ir žmones fotografuojant, bet tikrai negarantuoja idealių nuotraukų. išvis stabilizatorių galima įsivaizduot kaip štatyvo (trikojo) pakaitalą trumpiems išlaikymams - valio, jei ir objektas ir fotoaparatas stabilūs, bet jei objektas juda, tai negelbės stabiliai įtvirtintas fotoaparatas. tiesa?:) stabilizatorius kompensuoja rankų virpesius, bet ne judančius objektus (pravažiuojančio dviratininko ar šokančių merginų nesulaikys). o dėl baterijų - pakraunami piršteliai su laiku stovėdami krepšyje išsikrauna... ~2 savaitės ir jie tušti

Sveiki na kad jis tik parodytas parodoj nėra dar jo Lietuvoj nėra ir testų tad negaliu atsakyt. O spėjimus pasilieku sau :)

Na kas dėl akumuliatorių ir pirštelių... Pirmuoju atveju maksimum ką gali prireikt nusipirkt - antra baterija... ir tai nebūtina... juk kaip telefoną galima pakraut bet kada grįžus namo... Ličio jonų baterija to nebijo. Na o jei piršteliais... iš parduotuvės nusipirkti ALKALINE piršteliai su kai kuriais fotikais padaro keletą kadrų, kartais net kelioliką o su kai kuriais - vos kokį vieną. tad dėt viltis į ALKALINE pirštelius neapsimoka. Reiškia, reikia pirkt pakraunamus pirštelius teks. 2 komplektus + pakrovėją. Komplektus du, nes šių akumuliatoriukų (pirštelių) negalima krauti kada panorėjus, reikia, kad pilnai išsikrautų... Tad iš piniginės pusės viena neoriginali baterija kainuos pigiau nei du komplektai pakraunamų pirštelių (normalių) ir kroviklis geras... O kaip patogiau - spręsti Jums:) O kod4l motociklas?

Sveiki, a jie išties gana panašių charakteristikų, canon kiek greitesnis ir ekranėlis kiek didesnis, bet tuo skirtumai ir baigiasi :) Tad iš esmės - abu vienodai geri.

Sveiki,

Kol kas iš Canon Jokių naujienų, galbūt netyčia šiais metais S3 IS pasiliks.
Sony DSC-H7, turėtų pasirodyti iki birželio mėnesio.
Kaina bus panaši kaip ir Sony DSC-H5.
Skirtumai nuo Sony DSC-H2:

• Padidintas vaizdo elementų skaičius (Sensorius (matrica) išliko toks pats)
• Padidintas artinimas nuo 36 - 432mm 12x iki 31-465mm  15x.
• Diafragma F2.7-4.5
• LCD ekranas padidintas nuo 2.0" LCD iki 2.5"
• Išlaikymas iki 1/4000
• ISO iki 3200

 

Sveiki,

atsakyt netingim, tik būna pritrūksta laiko, atsiprašau.

Taip, panasonico matrica fiziškai yra didesnė ir tai yra neginčijamas privalumas. Kitavertus, joje ir taškų skaičius didesnis, tad galimas daiktas, kad fizinis kiekvieno taškelio dydis yra panašus (o kuo taškai fiziškai didesni, tuo geriau).

Na panasonic mažiau pritraukia, bet plačiau apima. Panasonico jautrumas yra didesnis.

Padariau trumpą palyginimą "side by side".

RAW formatas - tai tik papildoma galimybė, neprivalu jo naudoti kasdien. Tačiau tai tarsi negatyvas juostinėj fotografijoj - turėdama RAW formato failą kompiuteryje galėsit atlikti žymiai daugiau korekcijų savo nuotraukai (šviesumas, baltos spalvos balansas ir pan). Tačiau RAW failai gerokai didesni, todėl ir fotografavimas jais kiek lėtesnis, nei JPG.

RAW yra "žali" failai, neapdoroti fotoaparato mikroprocesoriaus, o tiesiog "nuimti" nuo matricos.

Sveiki, puikus aparatas šiems poreikiams - turi milžinišką optinį pritraukimą, optinį vaizdo stabilizatorių ir makro fotografuoja 0 cm atstumu, kas reiškia, kad galima objektyvą įremti tiesiai į fotografuojamą daiktą. Tik šviesa pasirūpint lieka :) Bene rimčiausias puslapis, internete rašantis apžvalgas, yra aprašęs ir šį fotoaparatą. Tikiuosi, nebus problemų su anglų kalba... Apžvalgą rasit čia.

Sveiki,

Taip Panasonic DMC-FZ8 jau prekyboje, vartotojai jau užsakinėja.
Būtų malonu žinoti iš kur girdėjote, kad FZ7 geriau už FZ8 ?
2006 metais kai pasirode FZ7 vietoj FZ5 buvo ir kalbų, kad gal FZ5 geriau ir panašiai, bet pažiūrėjus visus minusus ir pliusus buvo nuspręsta, kad FZ7 geriau už FZ5. Dabartinė situacija panaši, nors nėra didelio pasikeitimo tarp FZ7 ir FZ8, tačiau jie žymūs. Kol kas neturiu asmeninės patirties, tik žvilgčioju į techninius duomenis, bei remiuosi www.dpreview.com apžvalga. Taigi privalumai DMC-FZ8 prieš FZ7:

• Kaina tikrai nepadidėjo įspūdingai, o tik 100lt
• Pagerintas vaizdo ieškiklis
• Padidintas LCD taškų skaičius (rezoliucija), kas buvo praeitame modelyje įvardinta kaip minusas
• RAW formatas, kas ankčiau buvo TIFF
• Išliko visi Panasonic DMC-FZ7 privalumai (12x optinis priartinimas, optinė stabilizavimo sistema ir t.t.)
  

Nematau priežasčių kodėl pirkti FZ7, o ne FZ8 ;)
O ar šis modelis geresnis už kitus fotoaparatus, kurie turi daugiau/lygu 12x optinį priartinimą - palieku spręsti Jums, bet jei norisi 12x, nesinori išleisti daug pinigėlių, Panasonic DMC-FZ8 - idealus variantas.

P.S. Dpreview.com apžvalgą apie šį fotoaparatą galite pasiskaityti čia.

Sveiki,

padariau trumpą fotoaparatų palyginimą per dpreview.com.

Nesirinkčiau kodak z612 iš šių, nes jo jautrumas (iso) mažiausias. Toliau visi likę trys - pagal skonį - canon mažiausias, bet ir pritraukia mažiausiai, panasonic žavi savo dideliu pritraukimu ir aukštu ISO, na o sony tradiciškai turi savo vardą, ne šiaip sau duotą :) 

Filmuoja jie visi daugmaž vienoda kokybe, na Panasonic maksimali rezoliucija (taškų skaičius) kiek didėlesnis nei kitų... 

Sveiki, na pasirinkimų tikrai daug. Galit rinktis Canon S3 IS ar Panasonic FZ-7, FZ-8, ar Fuji S9600. Bet iš esmės tų pasirinkimų yra labai daug :) Konkretinkit reikalavimus galbūt