Laba. :) Kuo skiriasi Sony Alpha DSLR-A200 18-70mm objektyvu ir Sony Alpha DSLR-A300 18-70mm objektyvu, kuris geresnis, kuom? :)
Sveiki,
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=sony_dslra200%2Csony_dslra300&show=all
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA300/AA300A.HTM
Didžiausias pakeitimas yra „gyvo“ vaizdo rodymas per ekranėlį.
Sveiki, norėčiau paklausti apie Canon 450D ir Canon EOS DIGITAL Rebel XSi 18-55MMB Digital SLR Camera. Ar tai tas pats fotoaparatas, o jeigu skiriasi tai kokie šių aparatų skirtumai.
Dar gal būtų klausimėlis dėl paskutiniojo remonto(jei sugestu) lietuvoje.
Ačių už atsakymus.
Sveiki,
http://www.dpreview.com/news/0801/08012403canoneos450d.asp
Tai tas pats aparatas, tik skirtingose rinkose (Amerikos / Europos) parduodamas skirtingu pavadinimu. Deja, Amerikoje pirktiems aparatams Lietuvoje garantinis remontas neatliekamas (tik negarantinis).
Sweiki! Noriu pirkti fotoaparata bet nelabai galiu issirinkti koki... noreciau paklausti kuo skiriasi veidrodinis fotoaparatas nuo paprasto ? ir ar veidrodinio fotoaparato funkcijose yra filmavimo funkcija? gal galite patarti kas geriau? planuoju pirkti iki 2000 lt. :)
Sveiki,
skiriasi pirmiausia savo konstrukcija, veidrodinių daug didesnnė matrica, mažiau triukšmų, greičiau fokusuoja, brangesni, galima keisti objektyvus, kurie yra nuo sąlyginai pigių iki itin brangių, geriau sulieja foną.
Jei manote, kad ateityje galite įsitraukti į fotografiją, geriau Canon / Nikon, jei poreikiai labai neaugs - pigiau bus su (triukšmų lygis, fokusavimo greitis, objektyvų pasiūlą ir lengvumas gauti) - Pentax / Sony / Olympus.
Sveiki dar karta. Planuoju pirkti fotoaparata ir vis blaskausi. Lyg ir buvau apsisprendes isigyti Fujifilm Finepix S100 FS, bet dabar jau mintys sukasi apie veidrodini Nikon D60. Veidrodinio dar neesu turejes, todel sunku isivaizduoti ant kiek jie pranasesni. Nuziurejau ir kelis objektyvus 18-70 AF-S DX F3.5-4.5 G IF-ED ir 28-105 F3.5-4.5 AF zoom Nikkor D lens.Silpnybe: gamta, makro, miestas tamsoje. Butu idomi Jusu nuomone apie objektyvus ir ar verta griebtis veidrodinio? Aciu.
Sveiki,
veidrodiniai paprastai didesni, ir toliau augant apetitui ir norint toliau gerint kokybę daug pinigų gali tekti investuoti į objektyvus. Bet jie yra kur kas greitesni, mažiau triukšmų nuotraukose. Pradžiai turbūt būtų gerai 18-70 AF-S DX F3.5-4.5 G IF-ED (mažiau trūks plataus kampo ir atsiliepimai gana geri). Miestui tamsoje arba papildomai nusipirkt 50 1,8 arba stovą.
Sveiki,
Renkuosi tarp šių fotoaparatų ir prašau patarimo:
Pentax K20D
Nikon D80
Ar Cannon už panašią kainą (patarkite)
Ar Pentax K20D daug lėčiau fokusuoja, nei Nikon D80 ar Cannon?
Ką manote apie triukšmą nuotraukose ir ISO?
Ačiū.
Sveiki,
Canon panašios kategorijos būtų 40D.
Patarčiau perskaityti apžvalgas (dpreview.com, imaging-resource.com - bus ir triukšmingumo palyginimai - patariu žiūrėti ypač dalį su pašto ženklais) ir pasižymėti sau aktualius dalykus pagal tai, kaip planuojate naudoti aparatą (jei silpnam apšvietime - triukšmingumas, ir t.t.). Apie Pentax 20D girdėti, kad dar ne visos problemos sutvarkytos. Jei jums reikės kiek galima greitesnio fokusavimo už šiuos pinigus, tai geriau rinktis Canon / Nikon.
Dairausi DSLR
Pretendentai Nikon D60 ir Pentax K10D
Pentax-as turi vidine stabilizavimo sistema o Nikon-as ne. Ar verta i tai kreipti demesi ??
Sveiki,
stabilizavimas geras dalykas, tačiau jei augs poreikiai, Nikon galės daugiau pasiūlyti (mažesni triukšmai priklausomai nuo modelio, greitesnis fokusavimas, efektyvesnė stabillizacija brangesniuose objektyvuose. Prioritetas gerai optikai.
Sveiki,
padekit priimt sprendima: Kas geriau CANON 450D+17-85 IS USM ar CANON 40D+17-85 IS USM? Jei nesunku, gal galima keleta argumentu padedanciu apsisprest.
is anksto dekoju.
Sveiki,
geriausia pabandykit abiem fotografuot. 40D patogesnis valdymas, didesnis užuolaidėlių suveikimo resursas, aukštesnės klasės aparatas, 450D - lengvesnis aparatas tiems, kuriems reikia paprasto veidrodinio aparato.
Planuoju pirkti veidrodini fotoaparata ir, jeigu neklystu, vienas is ju yra OLYMPUS E-520. Ar jis vertas demesio? Gal geresnis butu koks nors kitas modelis?
Sveiki,
perkant aparatą verta pasiskaityti apžvalgas, pvz. www.dpreview.com, pabandyti realiai ir spręsti, ar jus tenkins. Olympus nebrangūs, kompaktiški, tačiau dažnai gana nemažai triukšmų kaip veidrodiniams aparatams.
sveiki. turiu fotoaparata sony dsc-s90. Juo buvau patenkinta kol nesusiduriau su veidrodiniais fotoaparatais. labiausiai patiko is nikon. gal galite patarti ar verta megejiskam fotografavimui toki isigyti.? dairiausi nikon d40 su dviem objektyvais arba nikon d60. kuris geresnis ir kuri labiau apsimoketu isigyti?
Sveiki,
dpreview.com yra šių aparatų apžvalgos. Jei malonumas fotografuoti veidrodiniu jums atrodo vertas kainos - tada verta :) Pradžiai turėtų būt geras D60.
Esu megejas kol kas naudojau kompaktines klases fotoaparata, galvoju isigyti veidrodini. 1) Kokia butu jusu nuomone apie Olympus E-520 + ZUIKO DIGITAL 14-42mm +40-150mm. 2) Ar verta pirkti Olympus firmos fotoaparata ar visdelto rinktis garsesnes firmos aparatus kaip Canon ar Nikon. 3) ar sitie objektyvai pakankamai geri megejui ar geriau pirkti atskirai objektyvus. Biudzetas iki 3000lt
Sveiki,
dpreview.com yra gana išsamios apžvalgos ir palyginimai su konkurentais.
Canon/Nikon paprastai mažiau triukšmų/didesnis detalumas, esant didesniam jautrumui (ISO), greičiau fokusuoja (tai priklauso nuo modelio ir objektyvo).
Geri objektyvai paprastai tikrai nemažai kainuoja, gali viršyti ir 3000. Tačiau kaip mėgėjui manyčiau verta pabandyti komplektinius ir žiūrėti, ar jie jus tenkintų.
