Ar galima profesionaliai, kokybiškai filmuoti vestuves su kompaktiška raiškiąja ( H D ) vaizdo kamera. Kokios tinkamiausios tam kameros?
Galima su bet kokia kamera filmuot, nes neprofesionali, nepriekabi akis neįžvelgs skirtumo tarp vaizdo kokybės, gautos skirtingomis kompaktinėmis HD kamerosmis. Tačiau jei norite pradėti tokį verslą, tai tam reikalui reikia pusiauprofesionalios kameros, nes kompaktiškos tinka tik nebent draugų paprašius pafilmuot.
Sveiki. Vakar susidūriau su kita bėda. Su savo Canon HV-30 filmavau 50i režimu. Perkėliau medžiagą į kompą. Kokybė tai tikrai gera, bet bėda ta, kad ant Windows media player judantiems objektams pakraščiuose eina kaip "šukos". Kažkur liktais buvau skaitęs, kad tai galima panaikinti. Gal kas patartumėt kaip? Sumontavus to nelieka? Ar visdėlto geriau filmuoti progresyvu?
Kita bėda ta, kad su preiere vaizdą net nemontavęs konvertavau (per Encore) į DVD, kokybė labai stipriai krito (nors buvau slankiklį ant 5 nustūmęs). Paskui konvertavau į DV AVI irgi nieko gero, kokybė labai stipriai nukenčia. Iš mažesnių ryškių objektų (perkeltoje medžiagoje) palieka neryškus pabliurę. Ar taip turi būti? Gal kažką ne taip darau.
Dėkui už pagalbą.
Filmuojant pakaitine skleistine (50i) ir po to peržiūrint medžiagą per kompiuterio monitorių "šukų" efektas nėra brokas, tai normalu. Žiūrint medžiagą per televizorių, vaizdas atrodys nepriekaištingai. Filmuojant progresyvine skleistine šio efekto nebus, taciau gali pasireikšti kitas, "strobo" efektas, kuri matomas kaip lengvas mirgėjimas. Taigi, pafilmuokite abiem skleistinėm ir kuri jums atrodys priimtinesne, tą ir pasirinkite. "Šukas" galima naikinti, tačiau jos naikinamos mažinant ryškumą.
Jei konversijos metu pasirinkote DV AVI, tai natūralu, kad drastiškai pabloginote vaizdo kokybę, nes jūsų žaliavinė medžiaga yra aukštosios raiškos, o DV - standartinės (dvigubai mažesnės raiškos). Eksportavimo metu, jums reikia rinkktis ką nors iš HD, AVCHD ar pan.
Kiekvienas perskaičiavimas atsiliepia kokybei. Nustatinėjant eksportavimo parametrus reikia rinktis kuo didesnį duomenų srautą bei dvigubą perskaičiavimą. Visa tai kokybę gerins, tačiau perskaičiavimas truks ilgiau ir galutinė medžiaga užims daugiau vietos.
Laba diena,
Norėčiau įsigyti vaizdo kamerą su miniDV įrašymo formatu buitiniams poreikiams. Kaina iki 1500 Lt. Foto aparato funkcija nereikalinga. Pasirinkau šiuos modelius SONY HDR-HC37E , SONY HDR-HC62E ir Canon MD255, kokia Jūsų nuomonė, galbūt patartumėte dar geresnį variantą. Ačiū.
Iš jūsų išsirinktų modelių, Sony HDR-HC37E pranašesnė savo galingesniu optiniu priartinimu. Visi kiti kamerų paramtrai yra vienodi. Šių kamerų kaina yra gerokai mazesnė už jūsų numatytą biudžetą, tačiau ieškoti kažko brangesnio iki numatytos ribos tikrai neverta, nes geresnės vaizdo bei garso kokybės, pridėję kelis šimtus litų, nesurasite.
Dar norejau paklausti del SONY HDR-SR12 E ir Panasonic HDC-HS200. Minejote kad Sony matrica jautresne, tai kodel SR12 kameros deklaruojamas jautrumas 5Lx, o HS200 1,6 lx. Kiek matau SR12 jau nebegaminama, ar tai reiskia kad naujesnis modelis artimiausiu metu pasirodys? Ir kurios kameros kameros patogesnis valdymas?
Tos lux vertės, pateikiamos specifikacijose, nelabai tiksliai nusako ir palygina skirtingų gamintojų kamerų išgaunamo vaizdo kokybę prietemoje. Jei lyginti vieno gamintojo šį parametrą, tada galima spręsti apie vaizdo kokybę, esant nepakankamo apšvietimo sąlygomis, nes, manau, skirtingi gamintojai skirtingais metodais, vadovaudamiesi skirtingais kriterijais šį parametrą vertina. Daugeliu atvejų, Sony kameros išspaudžia geresnius vaizdo kokybės rezultatus filmuojant prietemoje, nei Panasonc, todėl, kad Sony matricos yra didesnės, o Panasonic kamerose daugeliu atveju yra mažesnės trys matricos, kurios leidžia atkurti kokybiškiau spalvas, esant normaliam apšvietimui.
Jei kataloge rašo, kad Sony HDR-SR12 E jau nebegaminama, šiuo klausimu jums reikia kreiptis tiesiog į "Fotofabriko" pardavimų vadybininkus, gal dar jų yra sandėlyje. Jei modelis nebegaminamas tai greičiausiai reiškia, kad pasirodys naujas (nes juos naujus kepa kaip blynus), tačiau visiškai nereiškia, kad senasis modelis buvo prastas ir naujasis bus geresnis. Dažnai būna, kad naujieji modeliai būna pigesni, nes yra supaprastinti.
Visų mėgėjiškų kamerų valdymas yra patogus mėgėjams, nes pakanka spaudinėti "Rec" mygtuką ir slankioti "Zoom" rankenėlę. Profesionalesniam (rankiniam) valdymui jos nėra patogios, nes visi parametrai, kuriuos galima nustatyti rankiniu būdu, reguliuojami per meniu, o tai yra nepatogu. Pusiauprofesionaliose bei profesionaliose kamerose šių parametrų valdymo rankenėlės yra iškeltos į kameros paviršių.
Sveiki, turiu pasirinkes tris modelius - Sony SR11E, Canon HF 20 ir JVC GZ-HD40. Kuri patartumet rinktis?
Dekui
Sony SR11E Canon HF 20 filmuojamą medžiagą saugo į atminties kortelę, o JVC GZ-HD40 - į vidinį kietąjį diską. Tai yra vartotojo patogumo ir pasirinkimo klausimas. Į vidinius kietuosius diskus galima prifilmuoti daugiau, tačiau jie negali būti pakeičiami, o taip pat jautresni sukrėtimams nei kortelinės kameros.
Jei rinktis pagal išgaunamo vaizdo kokybę, aš rekomenduočiau jums rinktis: Sony SR11E, jei jums patogiau kai kamera saugo filmuojamą medžiagą į keičiamą atminties kortelę ir JVC GZ-HD40, jei labiau jums tinkama kamera su vidiniu, 120 GB talpos, kietuoju disku.
Sveiki, noreciau likusius 4000LT skirti mini aukstos raiskos studijai kur galeciau montuoti savo nufilmuota medziaga, ja issaugoti ir paleisti perziureti per TV ekrana su Full HD. ar tokios sumos pakaktu? kokios programos labiausiai tiktu ir su kuriomis butu lengviausiadirbti jei pvz dirbciau su kameromis JVC GZ-HD7E , Panasonic HDC-HS9EPS ar Sony HDR-SR12E?
Kuo daugiau pinigėlių skirsite studijai, tuo darbas bus malonesnis. Kukliausiai galima apsieiti su spartesniu kompiuteriu, montažo programa (Pinnacle Studio, Sony Vegas, Final Cut Pro paskutinėmis versijomis) ir sumontuotą medžiagą laikyti kompiuterio, ar išoriniame diske, kurią per HDMI jungtį galima būtų išvesti į Full HD televizorių. Jūsų minėtos bei mano siūlytos Canon LEGRIA HF kameros filmuoja tuo pačiu formatu. Brangesnis variantas, bet ir rimtesnis, tai į kompiuterį įdiegti Blu-ray Disc rašantįjį įrenginį ir sumontuotą medžiagą perrašinėti į Blu-ray Disc diskus, o jų leidimui įsigyti Blu-ray Disc buitinį grotuvą prijungiamą prie Full HD televizoriaus.
Tai gi, tokiam minimalistiniam studijos variantui tų likusių pinigėlių tikrai užteks (jei neskaičiuoti video redagavimo programos pirkimo), na o antrasis variantas, kol kas dar yra palyginti labai brangus malonumas.
Sveiki, visgi virs 10000Lt kamerai sau leisti negaliu.
esu dabar apsistojes apie 4000Lt uz kamera. JVC GZ-HD7E , Panasonic HDC-HS9EPS ir Sony HDR-SR12E. Kuria kamera pasiulytumete rinktis ir kodel? gal yra kitu panasiu kameru uz panasia kaina is Canon? pageidavimas kamerai kad jai nebutu skausmingi kratymai,pvz filmuoti begant ar vaziuojant motociklu. irasymo laikas ir kiekis irvisu svarbiausia aisku vaizdo kokybe.
Tokiam filmavimui atspariausia bus į korteles filmuotą medžiagą sauganti kamera, nes ji neturi sparčiai besisukančių masyvių detalių. Jūsų išsirinktos kameros saugo vaizdą į vidinį kietąjį diską. Tokios kameros labiausiai bijo perkrovų ir kratymo. Aš siūlyčiau: Canon LEGRIA HF S100, ar Canon LEGRIA HF20, kurios būtų tinkamiausios jūsų planuojamam užsiėmimui. Turi ir labai didelę matricą, kuri užtikrins kokybišiką vaizdą esant ir nepakankamam apšvietimui, ir optinį vaizdo stabilizatorių, kuris efektyviai panaikins minivibraciją.
Canon LEGRIA HF20 bei Canon LEGRIA HF200 modeliai taip pat yra verti dėmesio ir jūsų filmavimo pobūdžiui tiktų, tik jų matricos yra mažesnės.
Sveiki, pradzioje buvau pasirinkes pirkti Sony modeli hdr cx11, taciau jusu puslapio "alternatyviu prekiu" skiltyje radau du Panasonic modelius HDC-TM20 ir HDC-HS20 - pagal parametrus sios kameros lenkia sony - pas abejas optinis priartinimas 16x be to ir jautrumas didesnis ir turi hibridini duomenu irasyma. HS 20 net ir 80 gb talpa - o kainos beveik tos pacios kaip Sony.
Kokia jus rekomenduotumet rinktis? Kokie ju privalumai ir trukumai?
dekui
Jei jums svarbu hibridinis duomenų įrašymas, tada galima svarstyti įsigyti vieną iš šių dvejų Panasonic modelių, tačiau jei jūs labiau vertinate vaizdo kokybę, tai siūlyčiau pasilikti prie Sony HDR-CX11E, nes jos matrica yra kone dvigubai didesnė už Panasonic, o tai reiškia, kad ir prietemoje Sony išspaus geresnę vaizdo kokybę.
Mane domina sios kameros SONY HDR-SR12 E arba Panasonic HDC-HS200, paziurejus palyginima, dauguma parametru pranasesne Panasonic, kokia Jusu nuomone, kokius minusus izvelgiate?
Šių kamerų techninės charakteristikos labai panašios. Panasonic turi tris matricas, kas suteikia natūralesnes spalvas filmuojant dieną, tačiau Sony - didesnę matricą, kuri leidžia kokybiškiau filmuoti prietemoje. Be to, pastarosios ir vidinis kietasis diskas yra gerokai talpesnis.
sveiki,
esu pradžiamokslis norėjau paklausti kokia programa galima pradėti montuoti reportažus iš sporto varžybų, kad būtų galima įkelti i video medžiagą pvz. užrašus kas bėga. ir pvz lentele su nugalėtojais?
filmuota medžiaga bus aukštos raiškos.?
Paprastesnės video redagavimo programos, tačiau pakankamai didelių galimybių, nuo kurių patarčiau pradėti, būtų: Pinnacle Studio 12 versija, Sony Vegas 9 versija, Ulead VideoStudio Plus 11 versija ir pan. Tik vienas "bet", kad išlaikyti aukštąją raišką iki pat galutinio produkto, jums sumontuotą medžiagą reikės žiūrėti iš kompiuterio, na o idealus variantas būtų įsigyti Blu-ray Disc rašiklį, tokių pat tuščių diskų ir buitinį Blu-ray Disc grotuvą, kuris bus sujungtas su HD televizoriumi.