Sveiki, Deja su šiais obbjektyvais nei realiais, nei virtualiai susidurti neteko. Kai didelis objektyvo kartotinumas („zoom“), tokie objektyvai kokybe nepasižymi. Tele objektyvas su f4,5-5,6 yra labai tamsus, o kaip tik kuo daugiau mm, tuo trumpesnių išlaikymų reikia vengiant sujudinimo, jau nekalabnt apie vaizdo kokybę. Objektyvo svoris gali priklausyt nuo jo šviesumo (didesni stiklai) ar jo korpuso (metalinės dalys, metalo kiekis - dėl jo gali būt patikimesnis korpusas), tačiau apie optinę kokybę tai dar nieko konkretaus nesako. Čia svarbiausi testai, apžvalgos, vartotojų atsiliepimai. Dėl bajoneto paieškokit objektyvo pavadinimo su žodžiu „mount“, jei ne objektyvo gamintojo, tai gal kitose svetainėse aptiksite informaciją.

Sveiki, Jokių.

Sveiki, Nuotraukos pačios nesikarpo, o fotolaboratorijose galima paprašyti, kad sutalpintų visą 3:4 santykio nuotrauką (dažnoje laboratorijoje tokiu atveju palieka baltus kraštus). Jei laboratorija nespausdina ant 3:4 santykio popieriaus, tuomet pritempdama prie 2:3 karpo. Pabandykite iš 3:4 iškirpti 2:3 formato nuotrauką ir patys pamatysit kiek kerpama. Rekomenduočiau paties apkarpyti ikii 2:3 formato, jei norite kad būtų nukirpta būtent taip, kaip jūs norite.

Sveiki,

Esama atsiliepimų, kad Tamron duoda geresnę vaizdo kokybę, geresnis korpusas, tačiau lėtesnis autofokusavimas. Esu matęs Sigma to paties modelio 5 ar 7 egzempliorių MTF testus. Geriausias ir blogiausias ezgempliorius skiriasi kaip diena ir naktis, o kiti išsibarstę tarpe. Todėl nenuostabu ir kad Sigma objektyvai pigesni, ir kad mėgėjų atsiliepimai įvairūs ir kartu dėl tos priežasties objektyvų lyginimo testai neturi tiek prasmės, kai yra tokie svyravimai tarp egzempliorių ir neaišku, kokį egzempliorių gausite. Būtų gerai operkant pasibandyti, pasianalizuoti nuotraukas ir spręsti, ar duodama konkretaus objektyvo egzemplioriaus kokybė jus tenkina.

 Didesniam svoriui laikyti reikia kokybiškų, tam svoriui (dažnai ir su atsarga) skirtų galvų. Pigesni stovai / galvos paprastai nėra itin patvarūs, todėl su jais ypač nerekomenduočiau naudoti jėgos, nes nesunkiai galite nulaužti ar pan. Tokiu atveju, galima tik apžiūrėti, ar stovo galva nėra atsipalaidavus labiau, nei turėtų būti ir žiūrėti stovo instrukcijoje, kaip reguliuoti priveržimą (jei tokia galimybė numatyta).

 

Sveiki,

Kiek teko girdėt, labiausiai rekomenduojama yra http://www.fototaisykla.lt.
 

Sveiki, Džiugu, kad patarimai buvo naudingi :) Sveikinimai įsigijus puikų objektyvą :) Į gerus daiktus dairotės :) EF-S 10-22 vertinamas kaip geriausias tokio židinio nuotolio diapazone objektyvas skaitmeniniams fotoaparatams, palaikantiems EF-S objektyvus (jie netinka juostiniams ir skaitmeniniams aparatams su didelėmis matricomis). Kaip atrodo? Įspūdingai :) Parduotuvėj ar draugo, jei tokį turi, paprašykite leisti užsidėti ant savo aparato. Tuo pačiu nereikia pamiršti, kad fotografavimas, pritaikymas bus pakankamai specifinis, vietoj įprastų portretų leis daryti šaržus, bet ne portretus :) Ir nepamirškite, kad per ieškiklį viskas atrodo, dauuuug toliau (fotografuodami arklį iš priekio galite gauti švelnų stuktelėjimą arklio lūpomis :), nors per ieškiklį atrodys saugus atstumas :) Žodžiu, niekas geriau to neparodys kaip objektyvo užsidėjimas kad ir porai minučių :) Tiesa, korpuso konstrukcija neprilygsta L klasei, tačiau kol kas geresnės alternatyvos nėra (kovo 8 prasideda didelė paroda, manoma, kad Canon pritatys naujų objektyvų, tačiau reikia palaukti ir įsitikinti, ar pristatys, o jei taip - tai kokius).

Sveiki, Na, čia iš tiesų kelias yra toks: ieškoti objektyvų apžvalgų, vartotojų atsiliepimų ir pačiam spręsti, ar atitiks būtent jūsų poreikius (dpreview.com, fredmiranda.com, http://www.slrgear.com/reviews/index.php ir kt.). Galima galvot apie Tamron 17-50 ir Sigma 70-200.

Sveiki, Manau, labiausiai verti dėesio yra Canon 400D, Pentax K10D, Nikon D80, gal D50. Kadangi apžvalgų nedarau :), tai teks jums pasikliauti užsieniniais aparatūros apžvalgininkais ir jų pateikiama informacija.

jei jau reikia vartomo LCD ir live preview, tai man rodos verta palaukt E-410 ar E-510... ;)

Sveiki, Idealiom sąlygom - Tamron SP 2,8/17-50 XR Di II LD Aspherical (galima sakyti, kad tai biuddžetinis variantas, kai EF-S 17-55 2,8 IS USM kaina nepriimtina. Jų mm diapazonas labai juntamai skirtingas, todėl neverta rimtai vertinti greta (o jei vertinti, Tamron turėtų būt ryškesnis (jeigu geras egzempliorius - patartina perkant bandyti keletą). Dėl IS: padeda tik slopinti aparato virpesius, bet neveiksmingas, kai objektas pakankamai greitai juda, o išlaikymas jam sustabdyti per ilgas.

Sveiki, 30D smagesnis / patogesnis aparatas naudoti, didesnis darbo resursas (užuolaidėlių), bet pradedančiajam galbūt vertėtų pagalvoti apie 400D ir geresnę optiką, pavyzdžiui, EF-S 17-55 2,8 IS + kažką iš EF 70-200 L, o vėliau pagal poreikius, kurie išaiškės, keisti arba ne aparatą.