+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00
djsoft2007-12-13
sveiki, man idomu ar su tokiu abjektyvu kaip 70-200 L 2.8 is, galima padaryti geras portretines foto (perziurejau pbase.com tai nieko gero, bet tai cia manau, kad fotografe esme) objektyvas tikrai geras, ir universalus, bet tikrai skirtumas matomas kai fotografuojama 135 L 2.0. as manau, kad jei ka galima atsitraukti ar prieiti jei tai pades kokybe kalbant apie 135L? ka jus manot apie siuos objektyvus?
atsakė2007-12-15 00:00:00
Sveiki, Nelygu, pagal ką vertinama vaizdo kokybė, bet vienas esminių skirtumų yra skirtingas objektyvų šviesumas, dėl to skirtinga ryškumo zona - tai ir būtų didžiausias jų skirtumas. Atsitraukti per tam tikrą atstumą visuomet reikia, kad nebūtų iškraipomas veidas. Kai kas portretus fotografuoja ir su 300mm, tik reikia turėti vietos :)
djsoft2007-12-12
turiu klausimeli - galvos skausmeli! as tikiu, kad pilno kadro pvz canon yra gerai! isikaliau i galva ta pilno kadro sistema, bet dvejoju, kaltinikas busimas "5d mk ll". mano akiraty pateke canon 40d, nikon d300,(fuji s5), na ir canon 5dmk ll! as manau uz gera dalyka reikia moketi daugiau. skaiciau forumuose,kad siulo imti sena 5d nei 40d, nejau toks skirtumas!
atsakė2007-12-12 00:00:00
Sveiki, O jūs pabandykit... galbūt tai išspręs jūsų galvos skausmą :) 5D gerai mažais triukšmais, didesniu vaizdo ieškikliu, platesniu matymo kampu su pilnam kadrui skirtais objektyvais ir puikia vaizdo kokybe, jautresniu fokusavimu prietemoje nei 20D/30D (nežinau 40D duomenų), dėl to jį naudoja daug įžymių pasaulio fotografų, kuriems šios savybės aktualios, nors jie būtų laisvai galėję sau leisti įsigyti 1Ds Mark II. 40D geriau tiems, kieno ribotas biudžetas, kam svarbu teleobjektyvai (siauras matymo kampas; kas fotografuoja iš toli). Vistik abejoju, ar naujajam 5D pakaitalui vaizdo kokybe prilygs Nikon D300. D3? Galbūt, bet 5D pakaitalas jam gali būti itin rimtas konkurentas už mažesnę kainą be kai kurių pro aparatų savybių, tačiau puikia vaizdo kokybe. Laikas parodys... tikėtina, kad daug kas turėtų paaiškėti vasario mėnesį, kai gamintojai pristatys naujus modelius. O iki to laiko, manau, reikia gerai pagalvoti, kokios aparatų savybės jums aktualios ir pagal jas pasirinkti aparatą.
nenius2007-12-07
laba. nepykit , kad klausineju, bet nenoriu nusipirkt kokio sudo atsiprasant. pries tai buvau klausias apie du objektyvus,bet is jusu zodziu supratau,kad nei vienas nera pakankamai geras.kaip del sio Canon Lense EF 70-200 4.0L USM ka galit pasakyt? o gal pats galit koki parekomenduot, buciau dekingas uz info. aciu
atsakė2007-12-09 00:00:00
Sveiki, va, šitą pasirinkimą galiu palaimint ;) Duoda gerą vaizdo kokybę už sąlyginai ne tokią didelę (lyginant su kitais 70-200 serijos objektyvais) kainą.
eserys2007-12-06
Sveiki , gal kas gali pasakyti kas yra DX matavimas? Aciu labai.
atsakė2007-12-09 00:00:00
Sveiki, Gal galėtumėte nurodyti šaltinį, kuriame radote šį pavadinimą? Man nepavyko rasti.
djnix2007-12-04
Sveiki, paskaiciau paskutinio laikotarpio klausimus, isivedziau aiskumo, ir kaip kiti noriu Jusu patarimo. Ieskau veidrodinio-skaitmeninio fotoaparato, anksciau turejau Panasonic FZ30, taciau palaikius rankose veidrodini, nera net ka lyginti :) Dauguma lygina ir renkasi tarp Canon ir Nikon, o apie Olympus E510 ir kitus modelius kaip ir pamirsta. As dabar sprendziu dilema ar canon 400d, ar Olympus E510, pastarasis ir naujesnis ir stabilizavimo sistema, ir ultra garsu pasalinimos siuksles ir live view ir kaina panasi ir objektyvu pasirinkimas nemazas. Kaip ir daugeliui labiausiai kyla klausimas del objektyvo pasirinkimo perkant. Ar verta tureti tuos du bene vienodus prie siu aparatu einancius objektyvus 14-42, 40-150(olympus) ir 18-55, 55-200 (canon), ar geriau isigyti body ir viena geresni, sviesesni objektyva.
atsakė2007-12-09 00:00:00
Sveiki, Galite palyginti apžvalgas www.dpreview.com ar www.imaging-resouce.com . Viena iš Olympus bėdų yra triukšmai: arba jie labai dideli ir matomi, arba jie mažinami, bet prarandamas vaizdo detalumas (žr. http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page17.asp). Objektyvų pasirinkimas / galimybė tiesiog nueiti ir nusipirkti / arba naudotų objektyvų pasiūla yra kur kas didesnė Canon, bet panašaus Canon aparato kaina paprastai yra didesnė. Komplektiniai objektyvai yra pradžiai... vėliau neretai jie po kurio laiko nebetenkina, todėl jei jau ilgokai domitės fotografija, tai galbūt žiūrint į ateitį geriau iškart nusipirkti kokį geresnį objektyvą, kuris tikėtina „pergyvens“ ne vieną aparatą.
bantas12007-12-04
Kur pamatyti Panasonic DMC L10, gal galima sužinoti daugiau nei dprewiev? Ačiū.
atsakė2007-12-09 00:00:00
Sveiki, http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCL10/DMCL10A.HTM
villis442007-12-04
Sveiki! Canon 70-200 IS f4 vs Sigma 70-200 f2.8...? Body EOS 400D...pradedantysis...dazniausiai fotkinu gamta, medziokles metrastinikas esu! ;) Vel prasyciau Jusu nuomones, o ne nuorodu i forumus! ACIU! :)
atsakė2007-12-09 00:00:00
Sveiki, Nejudantiems - su IS, judantiems - šviesesnis. O dėl forumų - juose daugiau žmonių, su įvairia patirtimi, įskaitant šį Sigma objektyvą, su kuriuo aš nesu dirbęs, todėl ir nuomonės neturiu dėl darbo su juo (vienam kolegai su 10D nuolat „pakibdavo“ aparatas) ir kuris gali turėt suderinamumo bėdų nusipirkus naują aparatą.
nenius2007-12-02
laba. gal galit patart, ar pakaks man sio objektyvo ir ar foto gausis pakankamai geros.neseniai nupirkau canon400d noriu dabar ysigyti kuris gerai ir ryskiai priartintu toli esancius objektus. ar pakaks sio Canon objektyvo EF 4.5-5.6 / 75-300mm USM-3 aisku yra ir geresniu,taipogi ir brangesniu ;) pvz Canon Lense EF 70-300 mm F4.0-5.6 IS USM o gal visdelto pataupyti tam brangesniam? patarkit! aciu.
atsakė2007-12-02 00:00:00
Sveiki, Kiekvieno supratimas apie kokybę dažnai skiriasi (tarkim, nesirinkau nė vieno iš šitų). Geriausia pačiam išsibandyti ir palyginti. 70-300 yra kur kas geresnis.
alexloony2007-12-02
Sveiki. Nesu labai jau pradedantysis fotografas, bet jau su digital kameromis fotografuot ir nuobodu, ir jau jos uzkniso. Noreciau pirkti veidrodini fotoaparata, taigi man reikia suzinoti koki geriau pirkti ir kas budinga veidrodiniams fotoaparatams ir t.t.. Tai gal galite patarti koki fotoaparata geriau pirkti kaip pradedanciajam veidrodiniu fotoaparatu naudotojui, ir gal zinote kokiu nors nuorodu ar seip straipsniu kur butu aprashytas visas veidrodiniu fotoaparatu veikimas/naudojimas/priziurejimas/kas jiems budinga ir t.t..? :) Buciau labai dekinga :) Aciu.
atsakė2007-12-02 00:00:00
Sveiki, http://web.canon.jp/imaging/enjoydslr/index.html - šiek tiek pradinės informacijos :) Gana detalios aparatų apžvalgos yra www.dpreview.com . O pradžiai geriau pradinio lygio veidrodinis aparatas + gera optika, jei galite sau tai leisti.
wytautas2007-12-02
aš tik norėčiau ateityje fotografuoti dabar esu visai žalias gal galėtumėte pasakyti kur galėčiau rasti informacijos apie pagrindines fotografavimo taisykles geriausia būtu lietuviškai
atsakė2007-12-02 00:00:00
Sveiki, lietuviškai tokios informacijos nedaug. Lieka arba knygos, arba fotografinės bendruomenės (sąrašas)
Puslapis 271 iš 300(Rezultatų: 2998)
  1. «
  2. 1
  3. ...
  4. 269
  5. 270
  6. 271
  7. 272
  8. 273
  9. ...
  10. 300
  11. »