+370 604 01010
I-V 09:00 - 18:00
Cycas2009-04-07
Sveiki. Dekui uz patarima, daug maz apsistojau ties Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM objektyvu, tikiuos nenuvils kokybes atzvilgiu, bet apetitas kaip sakoma auga, domintu dar vienas objektyvas Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM. Atsiliepimu ivairiausiu girdejau, ziurejau nuotrauku pavyzdzius vienu darytos labai grazios ir astrumas neblogas net 500mm, kitu kazkokios isplaukiancios, atrodo, kad net skirtingais objektyvais darytos nuotraukos. Ka jus galetumet pasakyt lyginant siuos du objektyvus, ar nuotrauku kokybe laibai kencia 400-500mm diapazone, 500mm labai vilioja, bet gal but su 120-400mm nuotraukos bus gaunamos ryskesnes, astresnes? Tikiuos nenusibosiu su klausimais.
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-08 00:00:00
Sveiki, na Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM dar laipteliu aukščiau, ir tik nuo fotografo priklauso, kokias nuotraukas gausime su šiais toliašaudžiais objektyvais, dirbant su jais, reikia geros kantrybės ir užsispyrimo, dėl to ir tokie kontraversiški rezultatai. Daug artinantys objektyvai yra specifiniai, tad reikia įprasti su jais elgtis taip, kaip reikalauja šio objektyvo svoris, artinimas, kai kurie šoniniai iškraipymai. Užsispyrimo ir kantrybes rezultato pavyzdys - čia. Viena reikia pažymėti, kad toliašaudžiai teleobjektyvai reikalauja gero ir tyro oro, kol vandens garai dar neprisotino oro, kai tai dažniausiai nutinka perpiet ir vakare, jais geriausia naudotis anksti ryte, kai oro skaidrumas yra geras, apšvietimas idealus, o popiet gausime vaizdą tarsi per rūką, nes vandens garai jau neduos gero matomumo, ypač maksimaliai artinant. Tad ir rezultatai pateikiami vis skirtingi, neatsižvelgiant į aplinkos sąlygas. nagi pabandykime fotografuoti mieste, kai smogas tirštas tarsi rūkas, artiname, o objektas skendi migloje, nors atrodytų, kad oras gana skaidrus.
tomas122009-04-04
kaip manot ka rinktis CANON EOS 500D ar NIKON 90D
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-15 00:00:00
Sveiki, techniškai kiek geriau atrodo Canon EOS 500D, tačiau ir Nikon D90 turi savus pliusus. Duomenys nerodo vieno ar kito aparato žymių privalumų, tad reikėtų nuspręsti dėl kitų dalykų, tokių kaip optikos panaudojimas ir jos kainos. Čia kiek rezervų daugiau turėtų Canon modelis, tačiau ir tai dar neturėtų visiškai nusverti svarstykles jo naudai. Pabandykite ir vieną ir kitą, gal naudojimosi patogumas ir nulems, kuris aparatas Jums priimtinesnis. Kalbama, kad pirmas įspūdis ir yra lemtingas - kaip liaudies išmintis byloja, kuris labiau "prilimpa" prie rankos, tas ir yra tinkamiausias naudotis.
simonis72009-04-03
Kas geriau- ar naujas pvz:Canon Powershot SX1 IS Olympus SP-590 UltraZoom Pentax Optio X70 ar naudotas Canon 440D su objektyvu SIGMA17x70 2.8-4.5dc.
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-06 00:00:00
Sveiki, jei turite omenyje Canon 40D, tai čia negalima net lyginti: veidrodinis fotoaparatas duos geresnę kokybę, o tam reikės ir daugiau pinigėlių - priedai kainuoja ne vieną šimtą. Ar planuojate apsiriboti tik šiuo vienu objektyvu ir kito, labiau artinančio nepirksite? Ir priedų, filtrų (UV, PL-CIR), stovo, krepšio, nuotolinio valdymo, blykstės, papildomos baterijos ...
Cycas2009-04-02
Sveiki. Norejau paklausti jusu nuomones, patarimo. Renkuosi objektyva Nikon fotoaparatui gyvunams, pauksciams fotografuot. Renkuosi tarp keliu Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G-ED VR, Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM. Sigmos mane traukia didesnis priartinimas, o kokybes atzvilgiu ar labai jaustusi skirtumas ryskumas, astrumas, gal geriau su Nikon objektyvu turet maziau artinimo, bet gaut geresnes nuotraukas? Ar gal verta palaukt ir paimt Sigma APO 100-300mm F4 EX DG HSM, arba Sigma APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS? Kokia jusu nuomone, gal kitoki objektyva galit pasiulyt? Is anksto ACIU.
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-06 00:00:00
Sveiki, Nikkor 70-300 VR objektyvas yra gana paprastas, kaina nėra didelė, bet ir nemaža, kaip tokios klasės objektyvui, aštrumas gana priimtinas ir dažniausiai tenkina tai, ką nuotraukose gauname. Kraštuose aštrumas nukenčia, be to atsiranda kiek didokos chromatinės aberacijos. Sigma APO 120-400mm yra gana aštrus ir duos gerus rezultatus, tačiau 300-400 mm zonoje vaizdas tampa ne toks aštrus, kaip norėtųsi, šiaip objektyvas gerai vertinamas. Sigma APO 100-300mm - gana geri rezultatai ir maksimaliai artinant, geras kontrastingumas ir detalumas išlieka vaizdo centre, kraštai kiek nukenčia, gana spartus fokusavimas ir palyginti tylus. Sigma APO 80-400mm vaizdas taip pat išlieka pakankamai aštrus artinant, tačiau fokusuoja gana lėtai ir kartai ne visada tiksliai.
Neora2009-04-02
Sveiki, Tik pradedu šiek tiek rimčiau fotografuoti, savo malonumui, tačiau norisi kiek geresnės kokybės nuotraukų, nei lyginant su mano senučiuku skaitmeniniu canon. Pasišoviau prie veidrodinių. Nežinia, kiek man jo reikia, tačiau kaip internete pastebėjau, jie labiau vertinami nei skaitmeniniai, dėl geresnės nuotraukų kokybės. Kiek tame tiesos? Akis užkliuvo už Nikon D40, nes pačiai pradžiai kaina pasirodė patraukli ir duomenys, lyginant su dabartiniu mano canonu - žymiai geresni. Tačiau, yra vienas bet. Jis prekyboje nuo 2006m. pabaigos, o ar nebus taip, kai nusipirksiu ir jis oficialiai į pensiją išeis? Ir taipogi - 6 megapixeliai. Kaip aš tokia žalia, tai dar vienas minimalus klausimas - ar mpx įtakos turi tik pačios nuotraukos dydžiui ar dar kokiam nors aspektui? Ir koks maksiimalus kokybiškas nuotraukos dydis galėtų būti atspausdintas, nufotografavus šiuo aparatu? Ar vis dėlto, patartumėte pasitaupyti iki Nikon D60? O galbūt pasiūlytumėt net ir kokį skaitmeninį, jūsų manymu, vieną geresnių. Na ir pažėriau čia klausimėlių. :) Ačiū iš anksto
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-06 00:00:00
Laba diena, jei abejojate dėl fotoaparato išėjimo į pensiją dar jo nenusipirkus, fotoaparato, matyt dar ilgokai bus sunku įsigyti. D40 - netiks, jei nor4site nuotraukos fragment1 beprotiškai didinti, tada gal ir pritrūks raiškos, tačiau taip gali nutikti ir su D60. Didžiausias nuotraukas fotolaboratorijos spausdina 30x45 cm, didesnes tik pagal specialius užsakymus, naudojantis kiek kita technika. Tokiai nuotraukai padaryti dabar pakanka net paprasčiausios muilinės. D60 yra kiek modernesnis ir naujesnis, tačiau ne tai lemia nuotraukos kokybę, o dažniausiai parinkti objektyvai, kiti priedai, įgūdžiai fotografuoti. Tad jei reikia fotoaparato dabar, kuo puikiausiai tiks ir D40. O D60 - kodėl gi ne, jei galimybių yra. Tuo tarpu, pasakysiu, kad šiuo metu palankiausia veidrodinio aparato kaina yra D40. Kiek svarbiau yra ne pats fotoaparatas (D60/40), o papildomi priedai, neretai (dažniausiai) kokybiškas ir geras objektyvas su senesniu aparatu duoda geresnius rezultatus, nei dukart daugiau kainuojantis fotoaparatas su prasta optika.
zaizazai2009-04-02
Sveiki ketinu isigyti Nikon D60. noreciau patarimo issirenkant objektyva tarp 18-105 VR ir AF-S DX „NIKKOR“ 18–55 mm II. Ka pirkti butu tikslingiausia paradedanciajam, gal geriau butu isviso kitokie objektyvai. (Tai butu mano pirmas veidrodinukas.)
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-06 00:00:00
Sveiki, geresnis variantas būtų 18-105 VR: universalesnis, naujesnis, su stabilizavimo sistema, ir kokybė kiek geresnė, nei 18–55 mm II. Pradžiai tikrai pakaktų, kol nuspręsite, kokios užduotys Jums parankesnės ir kokio stiliaus nuotraukos labiau tenkina fotografavimo poreikius. Po to, link šviesesnio objektyvo (galbūt su makro funkcija), arba teleobjektyvo, kurie ir fotografuojant portretus labai praverčia. Iš objektyvų, su gera šviesos pralaida - Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D (fokusuoti teks ranka, automatika su šiuo aparatu neveiks), jei regėjimas geras, problemų neturėtų kilti, jei su fokusavimo varikliu - brangesnis Nikkor objektyvas AF 1,4/ 50mm D. Tai portretams, patalpose su mažesniu apšvietimu, lauke, kai reikia kiek išplauto fono. Pradedančiam nuo pigiausio 50 mm 1.8 nevertėtų pradėti, jau geriau patirtį įgyti su 18-105 VR, kuris ir universalesnis, ir nuotraukų kokybe gausis gan gera.
FlipFlop2009-04-01
Laba, kuri blykstė geresnė ir kuo: ar Metz 54 MZ-4i ar nikon speedlight sb-900 ?
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-01 00:00:00
Sveiki, visgi geriausiai suderinama su fotoaparatu yra originali blykstė (jokių reguliavimo trikdžių ar nesusišnekėjimo su aparatu). Aišku, norisi galingesnės, mėgėjiškam fotografavimui abu geri modeliai, tačiau, jei jaučiate, kad trūks galios, rinkitės galingesnę.
Vit012009-03-31
Ką patartumėte dėl kameros Olympus E-520 matricos valymo?
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-01 00:00:00
Sveiki, galima ir pačiam valyti, tačiau dažniausiai tai darant dulkės iš vienos vietos perkeliamos į kitą. Tad geriau tai patikėti meistrams: Savanorių pr. 352, Kaunas (Kodak Express parduotuvėje) Meistras Jonas Kusinskas Tel. +370 37 313305 Mob. tel +370 611 13559 Vilniuje www.fototaisykla.lt Meistras A. Mečkauskas
cirva2009-03-31
Sveiki, Google'je radau nuoroda,kad is sito tinklapio galiu parsisiusti instrukcija fotoaparatui NIKON D90.. niekaip nerandu,gal kas zinote kur tiksliai turiu jos ieskoti. DEKOJU
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-01 00:00:00
Sveiki, vartotojo vadovas aparato Nikon D90 aprašo specifikacijos gale. Nuoroda - čia.
loretabal2009-03-30
Noreciau gauti Canon350D naudojimosi instrukcijas lietuviu kalba.
Gintautas Drakšas atsakė2009-04-01 00:00:00
Laba diena, galite pasinaudoti šio aparato apraše esančia nuoroda (valdymas analogiškas), kuri yra fotoaparato aprašo specifikacijos gale. Fotoaparato nuoroda - čia.
Puslapis 229 iš 300(Rezultatų: 2998)
  1. «
  2. 1
  3. ...
  4. 227
  5. 228
  6. 229
  7. 230
  8. 231
  9. ...
  10. 300
  11. »