Sveiki. Jei užsiiminėsite komercija, patarčiau - Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, šis turi galimybę leisti naudoti atvirą diafragmą iki F2.8. Šis neturi didesnių artinimo galimybių, tačiau perkantys šį objektyvą dažniausiai turi, ar bent planuoja turėti 70-200,, F2.8 objektyvą, nes Pro reikmės reikalauja turėti kažką tokio, kas leistų fotografuoti iš toliau, tai praverčia renginiuose, varžybose, vestuvių fotografijoje. Jei reikia kažkiek universalesnio ir sau, pakaks Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, šis taip pat teikia labai gerą vaizdo kokybę nuotraukoms, plius yra perpus pigesnis, turi daugiau galimybių naudoti artinimą, nereikia labai išlaidauti perkant objektyvą, nors ir nėra iš pigiausių (visgi L klasė). Visi šie objektyvai neturės itin plataus matymo kampo, tad tai turėkite omenyje. 

Sveiki. Tiek sisteminis, tiek veidrodinis savo darbą tikrai atliks gerai (jutiklis toks pat), tik veidrodiniai šiai dienai turi didesnį optikos pasirinkimą, ir jie iš anksčiau yra žinomi kaip kokybės garantas. Tas pačias galimybes ir funkcijas turi sisteminis, o kai kuriais atvejais netgi turi pranašumą, turi daugiau automatizuotų režimų, kurie padeda lengviau pasiekti tą patį norimą rezultatą neeksperimentuojant. Judesio fotografavimas - panašus, tiesa, veidrodinio fotoaparato fokusavimo sistema kiek geresnė, tad jis greičiau fokusuos ir pagaus judesį, bet čia atotrūkis nedidelis, kad galima būtų kalbėti kaip apie esminį skirtumą (dabartiniai sisteminiai turi pakankamą fotografavimo spartą , kad tinkamai užfiksuoti judesį). Daugiau, kaip skirtumą , reikia paminėti aparato dydį, optikos pasirinkimo galimybę, priedų skaičių, valdymo patogumą, veidrodinis turi daugiau valdymo įrenginių greitam režimų pasirinkimui ir koregavimui. Tad tinklaraščiui užtenka ne tik sisteminio ar veidrodinio, bet ir daug paprastesnio fotoaparato. Klausimas, kaip tinkamai jį išnaudosite. Profesionaliems tikslams tiek pigus sisteminis, tiek pigus veidrodinis bus per skysti, tačiau, jei tai nekliudys Jūsų poreikiams, abu tiks. Norimą kokybę gali garantuoti tiek vienas , tiek kitas. Profesionalesniems tikslams, kaip įprasta, labiau kokybę lems ne pats aparatas, o jam uždėta optika. Kaip minėjau, šiandien didesnis optikos pasirinkimas - veidrodinių naudai.

Sveiki, yra laidiniai užrakinami pulteliai - Nuotolinio valdymo pult. Canon RS60..., nuspaudžiate, pastumiate į priekį mygtuką, į užrakinimo poziciją, ir laukiate tiek kiek reikia. 

Sveiki. Iki 2000 Lt ribos šiuo metu verčiausia būtų rinktis TAMRON AF 70-200mm F/2.8 Di . Pastovi F2,8 diafragma padės tvarkytis su nepakankama šviesa, yra pakankamai našus darbui, kainuoja palyginti nedaug, lyginant su originaliu ar kitais analogais. Klasikinis diapazonas renginiams, sportui iš vidutinio atstumo. Imčiau šį. Galima leistis į labiau mėgėjišką klasę, tačiau bet kuris žemesnės klasės objektyvas neturės tokios diafragmos, ir negausite tokio gero rezultato, kaip su šiuo. Jei iš alternatyvų, tai pigesnių yra visa eilė, kaip TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6, Nikon AF-S DX Nikkor 55-300, Nikon AF-S VR Zoom Nikkor 70-300..., arba dar blogesnis variantas - Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC . 

Sveiki, peržiūrėjau Jūsų pateiktą medžiagą. Panašiems vaizdo klipams kurti pakanka visų čia paminėtų fotoaparatų. Tik šiuo atveju Sony A77 turi pranašumą dėl naktinio filmavimo, naudojant didesnes ISO reikšmes. Šiuo atveju, gausite mažiau triukšmingumo vaizde, mažesnis vaizdo grūdėtumas. Sony turi unikaliausią triukšmų šalinimo algoritmą, tad naktiniam filmavimui bus pranašiausias. Jei darytis į tobulesnį variantą, tektų žiūrėti į Canon EOS 5D Mark III, bet kaina jau nėra ta, kurios pageidaujate. 

Sveiki, aišku, man traukos objektas būtų Canon EF 50mm f/1.4 USM , o antrasis - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5,6 IS.., toks komplektas praktiškai telpa į Jūsų nurodytą sumą, be to, objektyvai yra originalūs, tad fokusavimo sistema veiks tvarkingai, daug klaidų nebus, kaip kad su neoriginaliais. Apsistočiau ties šiais. Nebent turite dar kitų reikalavimų. 

Sveiki, geriausias šiai paskirčiai Canon EOS 700D, šio gamintojo objektyvai su STM žyma yra skirti specialiai filmavimui. Jei norite labiau neryškaus fono, reikės naudoti fiksuoto židinio nuotolio objektyvus, t.y. tokius, kaip 40mm STM. Universalesni - 18-55 STM, 18-135 STM. Geriau naudoti, universalesnį, tokį kaip 18-135mm, kažkiek ir fonas „plaunamas“ labiau, nei su 18-55mm, ir universalumas išsaugomas. Plius, STM fokusavimo pavara dirba tyliai, įraše praktiškai nesigirdi fokusavimo variklio darbo, užtai nereikia naudoti išorinio mikrofono (bent kažkurį laiką). 

Sveiki, geriau - Nikon D3200 + 18-55mm VR, jis paprasčiausiai naujesnis, didelių skirtumų nėra, bet naujesnis yra naujesnis: geresnė vaizdo kokybė, mažesni triukšmingumai nuotraukose esant prietemai ir naudojant didesnes ISO reikšmes. 

Sveiki. Viskas čia normaliai, taip ir turi būti. Žmogaus matymas maždaug atitinka 40-50mm židinio nuotolį. Jei norite šiek tiek didesnių artinimo galimybių, reikės dairytis į labiau artinamtį objektyvą (pirkti papildomai), ar turimą objektyvą pasikeisti į universlesnį - 18-105mm, 18-200mm, 18-270mm ar panašų. Su tokiais turėsite ir gana platų matymo kampą, ir artinimą. Kokybės prasme, tai nebus aukštesnis lygmuo, bet universalumas geresnis. 

Sveiki. Didesnio židinio nuotolio objektyvas natūraliai duos ir didesnį objektą kadre, elitinis yra Nikon AF-S VR Micro Nikkor 105mm Micro..., kitas Nikon AF-S Micro Nikkor 60m,  dar pigesnis naujasis Nikon AF-S DX Micro Nikkor .... Tačiau jei norite gero kainos ir kokybės santykio, galiausiai daugelis ima dairytis į tokius, kaip TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO.., ar Objektyvas SIGMA 105/2.8 EX , kurie yra puiki alternatyva originaliems, be to teikia labai gerą kokybę nuotraukoms, juos, beje, galima naudoti ir portretams fotografuoti, gausis taip pat puikūs kadrai.