Laba diena, prasau, paaiskinkite siuos dalykus: 1) kuo skiriasi 25F ir 50i? Kada kuri nustatyma naudoti? 2) Kuo skiriasi 1080i/576i nuo 576i comp.out? Kada kuri nustatyma naudoti? Aciu.
1) dažniau naudojama išraiška 25p (progressive, t.y., progresyvinė kadro skleistinė, nors gali būti ir "F" nuo angl. žodžio "frame" - kadras) ir 50i (interlaced, t.y., pakaitinė kadro skleistinė). Progresyvniė skleistinė laikoma kokybiškesne, nes judantys objektai užfiksuojami ryškiau. Tačiau peržiūros metu gali jaustis mirgėjimas (stroboefektas). Todėl šioje vietoje patyrinėkite, jei progresyvinė skleistine filmuotao vaizdo kokybė nenusileidžia pakaitinei (mirgėjimo prasme), tada pasirinkite progresyvnię.
2) 1080i - aukštoji raiška, 576i - standartinė raiška. Jei jau įsigyjote aukštos raiškos kamerą, tai tik tokia raiška ir filmuokite, nes vaizdo kokybė bus ženkliai geresnė nei filmuojant standartinine raikška.
Linas: "Aš pats rinkčiausi kuo didesnės matricos ir didesnio optinio priartinimo kamerą."
Jei lyginti Canon HF100 (1/3.2) ir Sony HDR-CX11E (1.31) tai ju matricu dydziai beveik vienodi. Optinis priartinimas siek tiek geresnis Sony (x15). Visiskoje tamsioje manau mazai as filmuosiu. Bet kaina tarp siu modeliu skiriasi 1400Lt. Kur cia suo pakastas p. Linai :) ? Kodel Full HD Canon HF100 kainuoja tik 1300Lt? Man kazkaip kaina itartinai maza pasirode, todel bijau pakliuti i tuos spastus, kad skupas moka du kartus :) O cia gal tik del to kan Canon HF100 nebegaminamas ?
Canon HF100 privalumai: turi progresyvinę filmavimo galimybę; prietemoje duoda šviesesnį vaizdą; filmuotą medžiagą saugo į palyginti pigias SD korteles; turi išorinio mikrofono ir ausinių prijungimo lizdą.
Sony HDR-CX11E privalumai: šiek tiek natūralesnės spalvos.
Taigi, jei žiūrėt vien tik į vaizdo kokybę, esant geram apšvietimui, tada pažangesnė būtų Sony HDR-CX11E, tačiau už šį dalyką tektų gerokai daugiau sumokėti. Kodėl toks kainų skirtumas, aš negaliu pasakyti. To reikia klausti pardavimų vadybininkų.
Virpa visą laiką. Zebra efektas išjungtas. O ar negaletų to virpėjimo sukelti namie esanti technika, turiu omeny stiprintuvas, televizorius ir t.t? Prieš keletą dienų, filmavus gamtoje to virpėjimo nepastebėjau.
Buitinė technika neturėtų sukelti ekrano virpėjimo, nebent ji pas jus kilovatinė. Kad tuo įsitikinti, išeikite į lauką, toliau nuo elektrinių įrenginių ir palyginkite. Jei virpėjimas toks pats ir jis gana erzinantis, tada reikia kreiptis į garantinio aptarnavimo centrą.
Sveiki. Turiu vaizdo kamera Panasonic HDC-SD5. Esu patenkintas šia kamera, tačiau neramina vienas dalykas- įjungus kamera, vaizdas LCD ekrane šiek tiek virpa. Dėl ko taip yra? ar tai gedimas? Ačiū už atsakymą.
Kiek tas virpėjimas tęsiasi, ar virpa visą laiką? Jei tik įjungimo momentu tai nėra gedimas. Gal tai "Zebra" efektas, kuris parodo pereksponuotas (baltas) kadro vietas? Nepamačius, sunku pasakyti.
Dar prie to pacio Linai, noreciau paklausti. Jeigu sulyginti Canon HF200 ir Sony HDR-CX11E , kuri is ju butu geriausia? Matau, kad pas Sony zymiai daugiau efektyviu tasku. Toliau kazkokiu didesniu skirtumu tarp ju as nelabai iziuriu.
Sony HDR-CX11E lyginant su kitomis, nei Canon HF200, kameromis yra panašių charakteristikų. Sony HDR-CX11E turi naktinio filmavimo galimybę, leidžiančią filmuoti absoliučioje tamsoje mažais atstumais nespalvotai. Canon naktinis režimas yra sumažintas užrakto greitis (judantis vaizdas bus išplaukęs, tačiau spalvotas). Į taškus nekreipkite dėmesio, jie filmuoto vaizdo kokybės neįtakoja.
Aš pats rinkčiausi kuo didesnės matricos ir didesnio optinio priartinimo kamerą.
Kadangi kartais kamera planuojame naudoti ne labai ramiomis salygomis, bei kortelines kameros naudoja maziausiai energijos, nusprendeme apsistoti ties SD/SDHC kameromis. Dar i mano numatyta kaina (2500Lt) tiktu Canon HF200 modeliukas. Ka manote apie ji? Kokia SD kamera rinktumetes jus iki 2500Lt?
Aciu.
Canon HF200 neturi jokių privalumų prieš anksčiau mūsų aptartas kameras (jos netgi matrica mažesnė), o kaip naujas produktas, yra brangesnis - marketingas. Todėl siūlyčiau rinktis iš anksčiau aptartų, ar dar kitų.
Dėl Canon HD mėgėjiškų kamerų akumuliatorių .Ar verta ieškot originalių (Canon)didesnės talpos akumuliatorių(BP-819,BP-827)ir mokėt brangiau.Ar nėra rizikos kamerai, naudojant kitų gamintojų gaminius.Skaičiau,kak kraut reikia neuždėjus ant kameros,o su atskirai pirktu pakrovėju.Kitaip akumas sugenda...
As sakyčiau, kad veta ieškoti ne originalių akumuliatorių, nes jie kainuoja dvigubai ar trigubai pigiau už originalius ir jei jau pirkt, tai didžiausios įmanomos talpos (kiek piniginė leidžia). Neoriginaūs akumuliatoriai savo kokybe ir tarnavimo laiku, dažnai nenusileidžia originaliems ir kamerai tikrai nekenkia. Paprastai, jei akumuliatorius prisitvirtina prie kameros, tai jis jai ir tinka.
Dėl akumuliatoriaus, krovimo metu prijungto prie kameros, problemų nesu girdėjęs. Tai kartais būna naudinga, ar neišvengiama (krauti ir filmuoti), tačiau jei labai neskubate, tada akumuliatorių įkraudinėkite nuimtą nuo kameros.
Laba diena,
Renkuosi kamera apie 2500Lt ir susisuko galva nuo ju gausybes. Pagrindiniai kriterijai tai kad kamera filmuotu full HD ir laikytu akumuliatorius kuo ilgiau. Buvau nusprendes pirkti su HDD bet paskui vienas pardavejas itikinejo imti su kortelemis, nes ten nera besisukanciu mechanizmu ir akumuliatorius laiko zymiai ilgiau. Isirinkau tokius modeliukus
Panasonic HDC-HS9EPS
Sony HDR-SR10E
Canon HG10
Canon HF-100
CanonHF-10
Kuriu is siu kamero filmuojamo vaizdo kokybe butu geriausia? Ir jei rinktis su kortelemis Canon kamera, ar vaizdo kokybe nenukentes lyginant su HDD kameromis? O gal kazka kita galetumete pasiulyti?
Aciu uz suteikta informacija.
Kortelinės kameros naudoja mažiau energijos, nei HDD ir yra atsparesnės sutrenkimams. Akumuliatoriai įsigyjami kartu su kamera, būna mažos talpos. Paprastai daug filmuojantys video mėgėjai perka dar ir papildomus, talpesnius akumuliatorius. Vaizdo kokybė nuo filmuotos medžiagos saugojimo laikmenos nepriklauso. Jai turi įtakos optikos kokybė, matricos dydis, jų skaičius ir medžiagos glaudinimo algoritmas (formatas).
Jūsų planuojama įsigyti kamera filmuos Mpeg-4 (AVCHD) formatu, optika šių kamerų praktiškai lygiavertė. Kitas naudingas parametras, į kurį verta atsižvelgti, tai optinio priartinimo kartotinumas. Taip pat, optinis vaizdo stabilizatorius kokybiškiau veikia nei elektroninis.
Kortelės yra mažesnės talpos nei HDD, tačiau jų galima turėti atsargoje ir prifilmavus pakeisti.
Canon HG10 - AVCHD formatas, 40GB talpos kietasis diskas, 1/2,7 colio įstrižainės matrica, 10-kartinis optinis priartinimas, optinis vaizdo stabilizatorius.
Canon HF10 - AVCHD formatas, saugo vaizdą į vidinę 16 GB atmintį ir į kortelę, 1/3,2 colio įstrižainės matrica, 12-kartinis optinis priartinimas, optinis vazdo stabilizatorius.
Canon HF100 - AVCHD formatas, saugo vaizdą į atminties kortelę, 1/3,2 colio įstrižainės matrica, 12-kartinis optinis priartinimas, optinis stabilizatorius.
Panasonic HDC-HS9EPS - AVCHD formatas, 60 GB talpos kietasis diskas, 1/6 colio įstrižainės trys matricos, 10-kartinis optinis priartinimas, optinė stabilizavimo sistema.
Taigi, spalvos kokybiškiausios bus Panasonic HDC-HS9EPS kameros. Šis būtų kaip ir patraukliausias variantas, tačiau prietemoje geresnius rezultatus rodys Canon kameros. Jei rinksitės iš Canon, tada jums reikia nuspręsti, kuri laikmena (HDD, ar kortelė) jums bus parankesnė, nes techninės charakteristikos jų praktiškai nesiskiria.
laba diena noriu paklausti kur problema? kodel neina ikelt filmuota medziaga i nesiojama kompiuteri is panasonic sdr-h60 fotokameros.Raso (please connect ac adaptor).
Vietoje akumuliatoriaus naudokite maitinimą iš elektros tinklo. Kamera bijo, kad kėlimo metu nenusmigtų akumuliatorius.
Ačiū už atsakymą, bet iš kart atsiranda naujas klausimas.Atsakyme Jūs rašote...atpažins, jei neperskaičiuosite...
Ar tai reškia, kad video sukuriamas panašiai kaip DVD ir ištrynus vieną sceną bus neatpažintas visas filmas?
Be to specifikacijoje pažymėta, kad yra USB lizdas. Ar jis tik nuotraukų išėmimui, ar bendravimui su kompiuteriu?
Taip pat rašoma, kad yra lizdas AV-IN, reiškia į kortelę galima įkelti bet kokį video?
Labai rekomenduojama, kad medžiagos formatas būtų nepakeistas. Video formatų yra devynios galybės, kompiuteriui nesudėtinga juos visus atkurti jei yra įdiegtas kodekų paketas, o kamera, suprantama, daug formatų neatpažins. Taigi, jei sugebate iškirpti nereikalingą sceną ir suklijuoti likusias dalis jų neperskaičiuojant (nes perskaičiuoja daugelis vaizdo redagavimo programų), tada šią medžiagą kamera atpažins. O jei jau norėsite po montažo atlikti perskaičiavimą (pvz., uždėjus video efektą), tada kažkokiu būdu reikės susirasti tinkamą kodeką, kurį naujausios vaizdo redagavimo programų versijos gal ir turi.
Medžiagą (tiek foto, tiek video) iš kortelės į kompiuterį ir atgal galite kilnoti per USB jungtį, arba naudoti kortelių skaitytuvą.
Per AV IN galite įkelti analoginį video (iš TV, videomagnetofono, ar DVD grotuvo per AV jungtis (RCA)), kurį pati kamera skaitmenizuos. Tik apie kokią kamerą kalbate? Nes praktiškai nėra kortelinių ar HDD mėgėjiškų kamerų su AV IN galimybe.