Kartais naujovės į rinką įvedamos ir mažesnėmis kainomis. (To pavyzdys būtų Sony HDR-FX1E.) 320 turi turėti DV IN tačiau Fotofabriko tinklalapyje tai nepažymėta. Pasikalbėkite šiuo klausimu su vadybininku. 230 turi pigesnę, elektroninę vaizdo stabilizavimo sistemą, kai tuo tarpu 320 ir 280 - optinę.

Esminių skirtumų jos neturi. Pardavimo kaina priklauso nuo pirkimo kainos ir su produkto kokybe dažnai ji būna nesusijus. Pinigų švaistyti DVD formato kamerai aš nepatarčiau, nes kokybės tai nepagerins. Jei jums tikrai reikaliniga DVD kamera, pirkite pigesnę.

Beveik niekuom, tik 320 turi DV IN ir 700 skaitmeninį išdidinimą, kai tuo tarpu 280 "tik" 500, bet pastarasis patobulinimas yra niekinis. Svarbiausias privalumas tai DV IN.

Kamera turinti analoginį įėjimą gali būti naudojama kaip analoginis-skaitmeninis keitiklis (konverteris). Pvz., prie naujos miniDV kameros galite prijungti seną analoginę kamerą ir medžiagą perrašyti į miniDV juostelę (konvertuoti VHS į DV) taip turėsite laikui bėgant negendantį įrašą. Tas pats galioja senoms VHS kasetems, video magnetofoną jungiate prie kameros ir labai brangius archyvinius kadrus perrašote į skaitmeninę kasetę. Tokią kamerą (su analoginiu IN) galite naudoti kaip video magnetofoną/konverterį perrašyti medžiagai iš televizoriaus. Šiuo atveju vaizdo kokybė bus geresnė nei įrašant su analoginiu videomagnetofonu (VHS, ar S-VHS). Daugiau privalumų šios jungties kaip ir nėra. Skaitmeninė technika išstuminėja analoginę, todėl laikui bėgant šios jungties svarba mažės. Taigi, jei jūs neturite daug analoginių archyvinių įrašų ir neketinate kamerą naudoti kaip aš aprašiau aukščiau, tai gal tas analoginis įjėjimas jums ir nereikalingas. DV IN yra vertingesnis dalykas. Tokią kamerą galima naudoti vietoj brangios montažinės plokštės, kuri darbo metu išveda vaizdą tiesiog į TV ekraną.

Jums reikia dairytis tik tarp miniDV formato kamerų.
SONY DCR-HC35E - už palyginti nedidelę kainą turi skaitmeninius bei analoginius išėjimus ir įėjimus.
Panasonic NV-GS180 EP-S - truputi brangesnė, tačiau turi tris matricas, tai reiškia, kad spalvos bus kokybiškesnės.
Už tokią kainą, aukščiau paminėtos kameros būtų geriausias pasirinkimas. O šiaip, jei sugalvosite rinktis dar pigesnę, tada pirkite pačią pigiausią patikimos firmos miniDV formato kamerą. Vaizdo ir garso kokybe būsite patenkinti.
Jei nešiojamą kompiuterį pirkote neseniai, tai ten turetų būti keturių kontaktų (mini) Firewire jungtis.
Patikimiausiais laikomi valdikliai, turintys Texas Instruments (TI) mikroschemų rinkinį [http://www.xlab.lt/video/?99545].

Tikrai nežinau. Reikia pačių gamintojų paklausti. Ne vien tik Sony ir kitų gamintojų gaminama produkcija nepasiduoda jokiems logikos dėsniams. Manau, kad tai daugiau marketingo ir reklamos skyrių triukai. Einamasis modelis kosmetiškai pagražinamas, kai kas supaprastinama ir išleidžiamas kaip naujas produktas. Vienintelis naujojo modelio DCR-HC24E privalumas prieš DCR-HC14E yra optinis 20x priartinimas.

Dėl FX'su negaliu tvirtinti, nes pats rankose nei vienos nelaikiau. Nuomonę esu susidaręs iš perskaitytų atsiliepimų. Sony DCR-HC96 kamera turi Super NightShot Plus infraraudonų spindulių sistemą, tai reiškia, kad prastam apšvietime jūs turėsite spalvotą pagerintą vaizdą. NightShot IR sistema duoda žalsvą monochromatinį vaizdą. Super NightShot -spalvotą. Super NightShot Plus, priklausomai nuo apšviestumo, sulėtina užrakto greitį, taip padidindama kameros jautrumą. Tačiau dar kartą perspėju, kad tos išspaustos spalvos atrodys nenatūraliai. Jei tamsoje svarbu tik kažką ižvelgti bei nufilmuoti tada tai padės, bet apie tokio vaizdo kokybę neverta net kalbėti.

Dėl fokusavimo greitumo neišskirčiau nei vienos kameros. Kai pakankamas apšvietimas, visos susifokusuoja pakankamai greitai. Sunku lyginti FX1 su FX7. Viena 3CCD, kita - 3CMOS ir atsiliepimus aš girdėjau priešingus. FX1 pats pirmas HDV modelis, o FX7 sumažintas ir patobulintas. Vaizdo kokybę prastomis apšvietimo sąlygomis gelbsti matricos ir objektyvo dydis. Jums labai tiktų pigesnis variantas - miniDV kamera Sony DCR-HC96. Tikrai patenkintų jūsų poreikius. Tik mikrofono lizdo ji neturi. Tačiau jei neketinate naudoti išorinio mikrofono, siūlau rimtai pasvarstyti apie šį modelį. O vaizdo kokybė, esant prastam apšvietimui, bus apgailėtinna tiek filmuojant su mėgėjiška, tiek su profesionalia kamera. Nieko kokybiško tokiomis sąlygomis neišspausite.

Ne į efetkyvius taškus reikia kreipti dėmesį. DV ir HDV, štai jums pagrindinis kokybės skirtumas. Jei jau jūsų netenkina DV kokybė, papildomi taškai nepadės. Dairykitės tarp HDV kamerų. AVCHD naudoja MPEG-4 kompresiją. Kaip sakoma, tai yra efektyviau, tačiau ar kokybiškiau už MPEG-2, aš labai abejočiau. Kiek teko girdėti, net filmuojant MPEG-2 HDV kamera, vaizdo artifaktų pasitaiko dažniau, nei flmuojant DV formatu. CCD ir CMOS neturi viena prieš kitą absoliutaus pranašumo. CMOS yra pigesnės ir vartoja mažiau energijos, kamerai nereikalingas analoginio signalo keitiklis į skaitmeninį. Tačiau jos mažiau jautrios šviesai, o triukšmų tikimybė taip pat yra didesnė. Be to, CCD video kamerose naudojamos palyginti seniau nei CMOS, todėl pirmosios yra jau ištobulintos, o CMOS kameroms dar viskas prieš akis. Kur filmuoti, į miniDV ar į HDD tai jums pačiam rinktis. Nufilmuotą medžiagą patogiau montuoi DV formate ir saugiau archyvuoti miniDV kasetėse. Esant silpnam apšvietimui prastai autofokusuoja visos kameros. Dirban tokiomis sąlygomis reikia perjungti kamerą į rankinį fokusavimą. Apie kokį greitį jūs kalbate? Čia keletas jus dominačiu modelių: Sony PC1000 turi 3-CMOS ir IR spindulių prožektorių. Canon HV-10 turi 1-CCD, IR ir yra HDV. Canon XH-A1, 3-CCD, IR, HDV. Sony HDR-FX7E, 3-CMOS, HDV bet be IR. Pažėrėte labai daug plačios informacijos. Jei nupasakotumėt savo, kaip operatoriaus ateities poreikių viziją, tada patarčiau konkrečiau.

Panasonic NV-GS400E yra pati geriausia šios firmos aukšto lygio mėgėjiška kamera. Ją būtų galima priskirti ir pusiauprofesionalių grupei. Taip, ji jau nebegaminama, o visi nauji modeliai yra supaprastinti ir pigesni už Panasonic NV-GS400E. Ją galima įsigyti tik susiradus skelbimuose. Panasonic NV- MX500EG yra kameros Panasonic NV-GS400E prototipas, tačiau taip pat negaminama. Šiuo metu gaminamas modelis Panasonic NV-GS500EP-S yra paprastesnis mano ankščiau čia minėtų kamerų variantas. Neteko dar girdėti tokios Panasonic politikos motyvacijos. Dėl priskyrimo geroms ar blogoms kameroms. Vartotojai labai pyksta, kai atsakant į jų klausimus užsimenama, kad rinktis reikia pagal poreikius. Kaip žinoti ką patarti, jei poreikiai labai įvairūs? Vieniems pakanka ir mobiliuoju telefonu nufilmuoto vaizdo kokybės, kiti, tuo gyvenantys, kabinėjasi prie tokių dalykų, apie kuriuos pradedantieji net nepagalvoja. Todėl jūsų paminėta Panasonic 500 vieniems atrodys superkamera, o kiti, į ją net nekreips dėmesio ir dairysis keturis kartus brangesnės.