Taškų skaičius nufilmuoto vaizdo kokybei neturi jokios įtakos. Papildomi taškai naudojami fotonuotraukoms, kurios bet kokiu atveju yra nekokybiškos. Panasonic NV-GS80 turi vieną matricą, todėl ji ir pigesnė. Jei turite išlavintą akį, tai pastebėsite, kad spalvos ne tokios kokybiškos kaip Panasonic NV-GS320, kuri turi tris matricas (3CCD).
Ar verta pataupyti/pasiskolinti priklauso nuo jūsų reiklumo. Nors skirtumą tarp vienos ir trijų matricų vaizdo kokybės ne visi atskiria.
Čia yra keletas vienos ir trijų matricų sukuriamų vaizdų palyginimų:
1.
2.

Mažesnis ar didesnis kameros mechanizmo triukšmas įsirašantis į juostelę ir girdimas tik filmuojant tyloje yra normalus reiškinys. Net ir pusiau profesionalios kameros naudojančios vidinius mikrofonus to neišvengia. Yra du būdai šio triukšmo atsikratyti: 1. to išvengti (neįrašyti), naudojant išorinį mikrofoną; 2. programiškai, t.y., vaizdo redagavimo programoje, surasti tą dažnį ar jo intervalą, kuris kelia daugiausiai triukšmo ir jį nufiltruoti (sumažinti jo amplitudę). Kitokio būdo nėra, nebent mažinti bendrą garso lygį.

Visos HDV kameros gali filmuoti DV formatu. Dažnai lakoniškuose kamerų aprašymuose apie tai nutylima, nes koncentruojamasi į HDV, be to manoma, kad ši tiesa visiems yra žinoma. Kol nebuvo HDV, tai Sony DCR-VX2100 buvo geriausia iš pusiauprofesionaliu kamerų, kuri konkuravo su keletu Canon modelių. Tačiau šiandien aš ir pats neikaip negaunu atsakymo, pvz., kuri kamera geriau filmuoja DV formatu Sony DCR-VX2100, ar Sony HDR-FX1. Tačiau mano asmenine nuomone, šiomis dienomis neverta investuoti į brangią DV formato kamerą, nebent planuojama ją per kelis metus sudrožti. Dėl Sony Vegas 7 ir DVD Architect 4 negaliu patarti konkrečiai, nes nesu jų čiupinėjęs, tačiau vadovaujantis analogija su kitomis redagavimo porgramomis, reikia rinktis DV, PAL, 4:3 arba 16:9 priklausomai nuo filmavimo platumo nustatymo pačioje kameroje. Garsas PCM 48 kHz, jei buvo filmuota SP režime. Jei yra keletas panašių išankstinių nustatymų, surašykite jų parametrus čia ir aš išrinksiu tinkamą.

Verta mokėti už optinį stabilizatorių, o vaizdo kokybė abiejų kamerų bus identiška.
Dėl filmuotos medžiagos peržiūros negaliu patarti, tačiau Panasonic PV-GS320 kameros bandymų rezultatus jūs rasite čia.

Parametrai įspūdingi, pranašesni už jau esančius HDR SR modelius. Jei AVCHD formatas jus tenkina, tada reiktų rimtai apie ją ir galvoti. Tačiau besimėgaujantiems montažu, tinkamesnė būtų HDV formato kamera.

Jūsų nupasakojimus geriausiai atitinka Sony DCR HC96E. Ji turi vieną tačiau didelę matricą (dvigubai didesnę už Sony DCR SR52E), o tai duoda geresnius rezultatus prietemoje, be to absoliučioje tamsoje jums padės infraraudonųjų spindulių prožektorius. Tik ką jūs vadinate rankiniu fokusavimu? Visos kameros turi rankinio fokusavimo galimybę (mygtukais, o tai gan nepatogu), tačiau ne visos fokusavimo žiedą. Būtent tokio žiedo ši kamera ir neturi. Fokusavimo žiedą turi Panasonic NV-GS500 EP-S, tačiau jos vaizdo rezultatai gauti prietemoje, nusileis Sony DCR HC96E kamerai. Nusipirkę kamerą, bateriją gausite palyginti mažos talpos (tas galioja visiems modeliais, nes taip sumažinama prekės kaina), jei bus poreikis talpesnei baterijai, tada teks pirkti ją atskirai. Pastaba: Sony DCR HC96E saugo medžiagą į miniDV kasetę DV formatu. Sony DCR SR52E saugo medžiagą į savo vidinį diską (HDD) Mpeg-2 formatu. Tai yra esminis skirtumas tarp šių modelių. Todėl dar neatkrenta ir jums patogesnio modelio klausimas.

Kameros tipas yra žmogaus pasirinkimo pagal savo poreikius klausimas. Kiekvienai kamerai galima surasti teigiamų argumentų ir pateisinti jos įsigijimą. Tik vienoje vietoje jūs nelabai tesius. miniDV kameros vaizdo kokybė yra geresnė už HDD ir miniDVD (bent jau teoriškai), nes jos saugoma medžiaga yra mažiausiai suglaudinta. Tačiau galutiniame variante, po montažo, beveik visais atvejais ši medžiaga perskaičiuojama į Mpeg-2, kuri perrašoma į DVD. Taigi, jei nesiruošiate užsiimti montažu, tai HDD būtų jums, kaip sakėte, patogiausias variantas.

Tinkamiausios montažui yra miniDV kameros. Už tokią sumą aš rekomenduočiau Sony DCR-HC96E, nes ji duoda geresnius rezultatus prietemoje nei Panasonic, o taip pat turi ir skaitmeninius bei analoginius įėjimus, ko neturi daugelis kitų tokios kainos kamerų. Jos trūkumai būtų viena matrica, kas duoda ne tokį tikslų spalvų atkūrimą ir nėra lizdo išorinio mikrofono prijungimui. Jūsų paminėta JVC GZ-MG155, yra kamera su kietuoju disku, į kurį saugo filmuotą medžiagą Mpeg-2 formatu, kuris ne taip lengvai pasiduoda montažui kaip DV.

SP - Standard Play. Į miniDV kasetę, priklausomai nuo joje esančios juostelės ilgio (o tai parašyta ant kasetės įpakavimo) jūs galite prifilmuoti 60 arba 80 min. LP - Long Play. Juostelės traukimo greitis pusantro karto lėtesnis, todėl į tą pačią kasetę jūs atitinkamai galėsite prifilmuoti 90 arba 120 min. Abiem režimais vaizdo kokybė bus identiška. Garso kokybė šiek tiek prastesnė (32 kHz, 12 bit vietoj 48 kHz 16 bit - SP režime). Rekomenduojama netaupyti ir filmuoti SP režime nes LP režime atstumas tarp vaizdo įrašo takelių yra siauresnis, todėl ir atkuriamo vaizdo broko tikimybė yra didesnė. O LP režime filmuotą medžiagą su kita kamera apskritai gali būti neįmanoma žiūrėti. miniDV kameros turi daug pliusų, o minusai būtų ribota ištisinio įrašo trukmė, lėtesnis duomenų perkėlimas į kompiuterį, taip pat žaliavinė medžiaga kompiuteryje užima daugiau vietos, daugiau rūpesčių sukelia tiems vartotojams, kurie nenori gilintis į smulkmenas ir montažą, o tik kuo greičiau perkelti nufilmuotą medžiagą į DVD ir panašūs smulkūs minusiukai.

Išorinis vaizdas ne visiškai atspindės kameros būklės. Jei ji atrodys kaip nauja, tai dar nereiškia, kad jos vidus bus toks. Nepabandę nepasakysit. Reikia pafilmuoti, nufilmuotą medžiagą pasižiūrėti per televizorių, įvertinti vaizdą ir garsą, ar vaizdas be broko, ar labai triukšmauja priartinimo metu ir pan. Geriau aišku būbų ją pakankinti ilgesnį laiką, jei, žinoma, pardavėjas su tuo sutiks, nes brokas gali išlysti ir ne iš karto.