Sveiki, Jūsų reikalavimai gan dideli, ir kažin ar rasite tokį aparatą, kuris duotų gerą nuotraukos kokybę naktį ir prietemoje (net veidrodiniai fotoaparatai be specialaus objektyvo to negali duoti), ir turėtų didelį optinį artinimą. Aparatai su dideliu optiniu artinimu kaip taisyklė naktį prasčiau fotografuoja, o su geru šviesos laidumu turi nedidelį artinimą, nes didesniam artinimui reikalinga speciali objektyvo konstrukcija, kas riboja šviesos patekimą į aparatą. Tačiau iš tokių aparatų su dideliu artinimu galima taip pat rasti tam tikrus modelius, kurie kiek geriau dirba prietemoje, nei eiliniai aparatai. Vienas tokių - Fujifilm HS10, turintis pakankamai gerą jutiklio jautrį tokiam darbui. Bet jo kaina jau netelpa į Jūsų minėtas ribas.

Sveiki, Fujifilm S1850 ir S2800HD analogiški aparatai, tik S2800HD sparčiau dirba, turi HDMI jungtį, kiek geriau velia stabilizavimo sistema, abu pakankamai geria dirba prietemoje ir patalpose, Canon PowerShot SX130 mažesnis korpusas, mažesnis artinimas, mažiau patikimas maitinimas (tik du AA elementai ar kraunamos baterijos), prieblandai ne toks jautrus, bet dirba pakankamai gerai, kiek lėtesnis, Nikon Coolpix L110 prieblandoje dirba pakankamai greitai, bet atkuriamos spalvos patalpose ir prietemoje labai jau netikslios, naudojant automatinius arba pusiau programuojamus režimus, sparta pakankamai nebloga, KODAK EASYSHARE Z981 praktiškai geriausias iš paminėtų, tiesa prietemoje turi darbas savų niuansų, bet jam tai gan įkandamas dalykas, stabilizavimo sistema gera, CASIO EXILIM EX-FH20 panašus į pastarajį ( Z981), tik programiškai fotografavimo sparta padidinta, nors man spalvinis atkūrimas ir darbas patalpose kiek labiau Z981 patiko.

Sveiki, vieni parankiausių ir universaliausių šioje kainų kategorijoje- Fujifilm F80, Kodak Z950, Canon SX120 ir Canon SX130, pirmi du turi Li-ion matinimą, kiti du AA maitinimą. Jei norote kiek geresnių nuotraukų pritemus, rinkčiausi greičiausiai pirmąjį. Jo jautris prietemai bene geriausias, o nuotraukos kokybė įprastu metu - kaip ir kitų aparatų. Filmavimas - geras (fotoaparatų filmavimas su tam tikromis išlygomis).

Sveiki, dėl šių aparatų sąrašo: renkatės iš tokių modelių, kurie yra beveik patys paprasčiausi ir toks reikalavimas jiems, kaip "gerai fotografuotu pritemus, judančius objektus" yra daugiau nei gamintojo suprojektuotas iššūkis, tad čia didelių vilčių su pateiktu sąrašu neturėčiau (tam reikalui). Nikon Coolpix L22 tam reikalui visai netinkamas, labai lėtas ir kokybė tik dieną gera, Pentax Optio E90 - kiek geresni rezultatai, bet vakare - klystkeliai, Kodak EasyShare C183 - dieną puiku, vakare su tam tikromis išlygomis, Samsung ES25 - dieną gerai, vakare su nemažomis problemomis, Fuji FinePix AV100 - jau geriau, bet irgi aparatas gan primityvus, Olympus FE5020 dieną puikus, vakare gali padaryti gan geras nuotraukas, jei turite kantrybę padaryti ne mažiau dešimt kadrų paeiliui ir vargstant išsirinkti, labai sunkiai fokusuoja prietemoje, bet padaryti geresnį kadrą šansų jau yra, FUJIFILM FinePix AX245W - iš primityvesnių aparatų, bet Fuji matricos jautris jau leidžia tikėtis geresnio rezultato, bet pažadėti taip pat nieko negaliu, FUJIFILM FinePix J28 - tvarkingesnis aparatas dėl darbo prietemoje, bet jis visgi nėra tam skirtas, nors dirbs Jūsų planuojamose sąlygose bene geriausiai, Fuji jutikliai tam geriausiai paruošti, bet yra kita yda, didelis triukšmingumas prietemoje, spalvų iškraipymai, tad nors ir geriausiai šis aparatas tiks tam reikalui. Vargu ar rezultatais su šiais aparatais darbu prietemoje liksite patenkinti, tokie aparatai tam neskirti. Iš paminėtų rinkčiausi iš Olympus FE5020 arba FUJIFILM FinePix J28.

Sveiki, Kodak Z950 komplekte turi Li-ion bateriją (nereikia papildomai pirkti baterijų), Canon PowerShot SX120,130 IS - ne, bet pastarasis prietemoje duoda vos mažiau triukšmingumo nuotraukose, o savo ruožtu Kodak modelis turi šiek tiek gražesnį spalvų atkūrimą. Abu su rankiniais nustatymais, dėl kainos imčiau Kodak modelį, nes aparatas geras, o tokių galimybių aparato kaina tikrai nedidelė.

Sveiki, neaišku, kas iššaukia tą dėmę, ar apterliota optika (gali būti ir iš vidaus), ar jutiklio gedimas, ar dar kas kita. Reikia ardyti ir žiūrėti. Tik meistras pasakys, kas nutiko Jūsų aparatui.

Sveiki, vienareikšmiškai atsakyti, ar verta pirkti šį modelį, neina. Šioje kainų kategorijoje pasirinkimai yra keli, tai jūsų minėtas Sony A230, pigiausiasis (bet tikrai ne prasčiausiasis) Olympus A230 ir Canon 1000D. Trumpai kalbant, Sony A230 pliusas ir išskirinė savybė yra optinė vaizdo stabilizavimo sistema "SteadyShot INSIDE" esanti jau pačiame fotoaparate; Olympus A230 pasižymi maža kaina, juolab, kad šiuo metu jis, su dviem objektyvais, kainuoja viso labo tik 1499 Lt; Canon 1000D pliusas- ypatingai didelis objektyvų pasirinkimas. Jei perspektyviai žvelgiate į fotografiją, tuomet rinkitės Canon 1000D, kadangi jam objektyvų pasirinkimas pats didžiausias, o aukštesnės klasės Canon fotoaparatai dažnai yra geresni, nei Olympus ar Sony, tad nusipirkę objektyvą šiam fotoaparatui galėsite negalvoję dėti jį ant naujo, aukštesnės klasės, Canon fotoaparato. Jei jūs tiesiog norite turėti veidrodinį fotoaparatą ir juo mėgėjiškai naudotis, tuomet Olympus A230 yra geriausias pasirinkimas. Na, o Sony A230 viduje turi optinę vaizdo stabilizaciją, taip pat pasižymi gera nuotraukų kokybe ir galimybe naudoti Minolta objektyvus. Iš šių trijų labiausiai pinigų vertas yra Olympus A230. Tačiau labiausiai vertėtų dar šiek tiek pataupyti ir įsigyti naująjį Nikon D3100 (apžvalga čia), kuris tiek vaizdo kokybe, tiek funkcijomis, lenkia visus minėtus fotoaparatus. Kaip matote, vienareikšmiško atsakymo į jūsų klausimą nėra, tačiau geriau pagalvojus galbūt gali pasirodyti, kad vis dėlto neverta :)

Sveiki, didelio skirtumo tarp šių aparatų tikrai nebus, abu turi gerą vokišką optiką, taip pat optinę stabilizavimo sistemą. Abiejų techniniai duomenys vos ne nukopijuoti vienas nuo kito, viskas labai panašu. Panasonic modelis turi vos didesnį artinimą ir kiek platesnį matymo kampą, visa kita - žiūrint iš techninės ir kokybinės pusės - vienoda. Dar Panasonic baterija vos geriau tarnauja. Bet esmė - abu tarsi vienas kito kopijos.

Sveiki, Ixus 210 IS klasė kaip ir aukščiausia iš čia paminėtų, be to ir galimybių daugiausiai turės. Platus matymo kampas, didelis ekranas, pirmiausiai, ko gera, žiūrėčiau į jį. Canon IXUS 105 is - bus paprasčiausias. 24 - 120 ir 28 - 1120 mm - pirmas skaičius dažniausiai nurodo mažiausią židinio nuotolį, o kartu ir plačiausią matymo kampą, o kitas skaičius - didžiausią židinio nuotolį, taip pat kartu ir objektyvo artinimo galimybes.

Sveiki, jei nerandate būtent šio modelio aprašymo, tinka G11, G9, G7 modelių aprašymai. Aprašymai sudėti aparatų aprašuose, specifikacijos gale.