Laba diena, jei jums aktualus optinis priartinimas, vertetų pasirinkti modelius, kurie turi reikiamą priartinimą ir tada juos lyginti, jei reikia kad nuotraukos atrodytų ryškios ir šviesios verta atkreipti dėmesį į fotoaparato diafragmą. Kuo diafragma atviresnė (F reikšmė mažesnė), tuo geresnės nuotraukos gausis prieblandoje. Nes kompensuoti diafragmos atvirumui, fotoaparatas automatiškai arba padidina išlaikymą (didesnė tikimybė padaryti susiliejusią nuotrauką) arba pakelia ISO reikšmę (padidėja triušmo lygis nuotraukoje). Lyginant Canon Powershot SX120 IS ir Fujifilm Finepix S1800  Canon modeliukas turi atviresnę diafragmą, tai pat geriau dirbantį stabilizatorių. 

Fujifilm Finepix S1800 turi platesnio kampo objektyvą (galima aprėpti didesnę dalį vaizdo neatsitraukiant atgal), taip pat šiame modelyje didesnė video rezoliucija, lyginant su SX120 IS. Didesnis sensorius padeda pagerinti nuotrauikos kokybe, o galimybė padidinti ISO iki maksimalios 3200 reikšmės padeda fotografuojant tamsoje. Dar vienas didelis skirtumas optinis priartinimas, S1800 modelis geba priartinti vaizdą 18 kartų, o Canon Powershot SX120 IS modelis gali priartinti iki 10 kartų. 

Kaip alternatyvą, šiuo metu rinkoje galime pasiūlyti vieną geriausių kompaktinių fotoaparatų FujiFilm FinePix F80EXR kuris turi 10 kartų optinį priartinimą, kurio pakanka vidutinėms reikmėms, didelį ir patogų ekranėlį, plataus kampo objektyvas ir platus ISO diapazonas padeda išgauti platesnio spektro nustatymų pasirinkimą. Taip pat FujiFilm FinePix F80EXR greitai pasiruošia darbui, tad lengvai galėsite užfiksuoti svarbią akimirką. Sėkmės renkantis naują fotoapratą ;)

Sveiki, jei kalbant apie parametrus, tai šis aparatas turi 14,1 mln. taškų fotografavimo raišką, ko pilnai pakanka, klausimas ar Jums pakanka 5 kartų optinio priartinimo  ar norite daugiau? 26 mm plataus matymo kampo objektyvas paprastai kalbant leidžia užfiksuoti didesnę dalį vaizdo, kas labai patogu fotografuojant iš arti ir norint kad kuo daugiau vaizdo tilptų į kadrą, neatsitraukiant atgal. Taip pat Casio Exilim EX-ZS10 turi 23 scenionius rėžimus, kurie padeda fotografuojant tam tikromis salygomis, norint fotografuoti peizažus tereikia pasirinkti vieną rėžimą ir aparatas pakeičia nustatymus būtent šiam rėžimui, fotografuojant portretus, portretinis rėžimas nustatys parametrus taip, kad veido zona gautusi ryškesnė ir t.t. Žymių trūkumų ar privalumų tarp kompaktinių modelių klasės apratų  Casio Exilim EX-ZS10 neturi. Kaip alternatyvą galme pasiūlyti FujiFilm FinePix F80EXR, neverta žiūrėti vien į megapikselių skaičių, tad renkantis kompaktinį aparatą rekomenduotume vieną iš populiariausių šiuo metu FujiFilm FinePix F80EXR. Pastarasis modelis pasižymi puikiomis savybės fotografuojant tiek saulėtą dieną, tiek esant blogoms apšvietimo sąlygoms. Žymiai didesnės galimybės keičiant nustatymus, tiek išlaikymą ar ISO. F80 taip pat palaiko HD raiškos filmavimą, tad galima mėgautis ne tik nuotraukomis, bet ir mėgėjo poreikius tenkinančia video kokybe. Maloniai laukiame Jūsų pasirinkimo :)

Sveiki, gamtos epizodai ir reiškiniai - neapibėžiamas dalykas, bet jei bent kokį detalesnį reikalavimą išsakytumėte, tada būtų galima kažką konkrečiau pasakyti. Pavyzdžiui, jei reikia galingos baterijos ir kad aparatas dirbtų kokį mėnesį be papildomo įkrovimo - tada EX-FH100, jei iš Samsungo, mąstymas beveik teisingas, Samsung WB650 (HZ35W) - vienas realiausių kandidatų, bet jo darbas prietemoje kiek nuvilia, be to maksimaliai priartinus kokybė vaizde irgi neblizga. Jūsų teisė - rinktis.

Sveiki, iš šių dveijų , ko gera, imčiau Kodak Easyshare Z950, nes turi Li-ion bateriją, įkroviklį, o savybės labai panašios (su nedidelėmis išimtimis). o  spręsti - Jums. Aš savo nuomonę pasakiau.

Sveiki, jei užterštas jutiklis, reikės aparatą ardyti, tai ne vaidrodinis aparatas, kur nuėmus objektyvą galima kad ir su servetėle pavalyti, taigi aparato ardymas  kainuos šiek tiek daugiau , nei veidrodinio aparato valymas, jei tai tik valymo esmė - 8-611-13559 - meistras (Jonas).

Sveiki, na šitas aparatas nebuvo kažkuo išskirtinis, tad tokių aparatų analogų dabar yra ne vienas, pakanka pažiūrėti į Sony fotoaparatų katalogą - http://www.fotofabrikas.lt/katalogas/Fotoparduotuve/Skaitmeniniai-fotoaparatai/lc.2-Sony.html . jei norite turėti kažka panašaus, kaip turėjote, tik su didesnėmis galimybėmis, reiktų imti - Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Sveiki, geresnis yra toks, koks Jums artimesnis pagal turimas savybes, o imant už pagrindą kainą, žiūri , koks pigesnis su daugmaž neblogomis savybėmis. Iš šitų, ko gera, imčiau OLYMPUS VR-310, bet kiekvienam - savo, labai didelių skirtumų tarp jų neįžvelgiu, bet man patinka OLYMPUS VR-310 ir Fujifilm FinePix JZ 300 darbo sparta, galbūt Jūs įžvelgsite ir kitų skirtumų, bet man vienas pagrindinių yra pasirengimas darbui ir gan greitas fokusavimas, o šitie du tai pakankamai gerai atlieka šias užduotis.

Sveiki, tai spręskite, kokio reikia ar didesniu korpusu, ar kompaktiškesnio, koks ir yra SX130. Plius, pažiūrėkite, kokios aparatų specifikacijos, vienas turi 10 x artinimą, kitas - 26x, nuspręskite, kokio reikia. O dėl kokybės - abu panašioje kainų   kategorijoje, nors kokybė man labiau patiko pastaruoju metu SX130, bet iki tol, kol nepabandai fotografuoti patamsyje.

Sveiki, skaitmeninis stabilizavimas - galima teigti, kad yra prastesnis, nei optinis (efektyvesnis), bet tai nėra tabu. Canon Powershot A3200 yra geras automatinis aparatas, pakankamai neblogai dirbantis nepakankamo apšvietimo sąlygose. EasyShare M552 - kiek silpniau dirbs tose sąlygose, bet Lumix DMC-S1 iš jų prieblandai bus kukliausias. Dieną - priešingai - gerose sąlygose man labiausiai patinka Lumix DMC-S1, o kukliausiai dirba EasyShare M552, bet dieną negalima nė vieno peikti, nes visi gerai dirba, tik jei kas ieško skirtumų, tai jie labai minimalūs, Net negalima , kartais jų lyginti dieną, dauguma gerai dirba. O JZ500 - kiek geriau dirbs prietemoje (lyginant su visais paminėtais aparatais), bet spalvų atkūrimas bus tikrai neidealus, ypač prietemoje, bet jau geriau prastas spalvų atkūrimas prietemoje, nei jokios nuotraukos.

Sveiki, optinė stabilizavimo sistema yra kur kas pranašesnė už skaitmeninę (kai turėsite laiko - palyginkite, jei netikite), tad pasirinkčiau aparatą su optine stabiluizavimo sistema, jei turite tokias galimybes. O dėl išvardintų modelių - man labiau patiko A3200, nors jis tikrai ne mano įsivaizduojamas idealas (toli gražu). O pranašumai - sakykite, kas reikalinga, man , pavyzdžiui, pranašumas yra darbas su teisingu spalvų atkūrimu, kuo Nikon nelabai gali pasigirti, Canon  - spalvos neutralesnės, bet daug kam nepatinka pilkuma, t.y., natūralumas, bet geriau neiškraipytas natūralumas (spalvingumo galima bet kada pridėti), nei perdėtas spalvingumas (kaip su S3100). Rinktis - Jums, bet pasibandykite, gal aš čia be reikalo postringauju.