Sveiki. Jei didelio artinimo reikšmė nėra ypač būtina, dairyčiausi į sisteminį. Turėsite geresnę kokybę. O ir galimybę vėliau nusipirkti papildomą objektyvą, jei dukra domisi fotografija. Sisteminio galimybės kiek lenkia universaliuosius aparatus, plius jie geriau dirba blogesnio apšvietimo sąlygomis, turi didesnį jutiklį, pirmiausiai stengčiausi imti jį. Bet ir universalieji pakankamai patobulėjo, geriausiai nepalankiose sąlygose iš jų dirbs FujiFilm FinePix HS30 EXR. Iš paminėtų universaliųjų jis man labiausiai patinka. čia nuomonė mano subjektyvi, bet man patinka jo funkcionalus ir techninis parengimas darbui, kur galiu naudotis rankiniu artinimu kaip veidrodiniuose fotoaparatuose, tai man praverčia, kai reikia žaibiškai artinti. Filmuoja geriau - Panasonic Lumix DMC-FZ100, tikrai geriau. Bet jei filmavimas nebus pagrindinis dalykas - tada rinkčiausi HS30. Nors ir FZ100 niekuo jam nenusileidžia, vertinant kitus parametrus (iškyrus darbą patamsyje).

Sveiki. Sony Nex-5n - kiek aukštesnės klasės ir daugiau kainuoja. Bet nežinau, ar link jo verta eiti. Tą pačią kokybę turėtumėte ir su  Samsung NX1000, nebent žinote, ko neturi jis, o turi Nex-5n. Pirmasis kiek lengvesnis, turi didesnį objektyvų pasirinkimą, antrasis - geresnė fokusavimo sistema su 25 taškais (NX1000 - su 15). Nex serija kiek geriau dirba nepalankiose apšvietimo sąlygose, bet kita vertus, su standartiniu objektyvu nėra ko per daug tikėtis. Norint turėti geresnį rezultatą prietemoje, geriau įsigyčiau papildomą objektyvą, pavyzdžiui, pakankamai šviesus samsung NX serijai skirtas objektyvas Samsung 2,8/20 i-Function NX-Serie kainuoja apie 850 Lt, taigi Samsung komplektas su papildomu objektyvu gautųsi apie 2150 Lt, o Sony variantas su dviem panašiais objektyvais - Sony Alpha NEX-5N su 16mm ir 18-55mm objektyvais - apie 2470 Lt.  Pręsti - Jums. Jei papildomo objektyvo nežadate pirkti, kaina bus NX1000 naudai, vienareikšmiškai, o Sony neduos tiek privalumų, kiek skiriasi kaina. Rezultatas mėgėjui - toks pats. Plius Samsung aparatą galima naudoti namų multimedija sistemoje, turint, tarkime Samsung televizorių, telefoną, planšetę, nuotraukas galima perkelti belaidžiu būdu, jomis dalintis net tinklapiuose belaidės sąsajos pagalba. Nežinau, bet mano manymu, mėgėjui permokėti nelabai verta. Nebent norite tam tikro gamintojo technikos. Tada - gerai.

Sveiki. Skirtumus pasiskaitykite aparatų aprašymuose, viskas aiškiai išdėstyta. O šiaip galima pasakyti, kad Olympus XZ-2 nepasiduos tobulinimui dėl integruoto į jį objektyvo, tad nekeičiant optikos tas tobulėjimas yra tik iki tam tikros ribos, labai neilgas. Kas kita - Olympus PEN E-PL3 su 14-42mm II R ir 40-150mm R , jis turi keičiamą optiką, reikalui esant galima papildoma dar įsigyt gana daug objektyvų. Tad tobulėjimui jis bet kuriuo atveju bus parankesnis. O privalumai ir skirtumai - palyginkite šiuos aparatus, ir viskas taps aišku, vienas priklauso sisteminių fotoaparatų kategorijai su keičiama optika, kitas - skaitmeninis kompaktiškas su mažesniu jutikliu, bet su gana gerai šviesą praleidžiančiu objektyvu (F reikšmė nuo 1.8), kuris nesileis modernizuojamas, išskyrus vieną kitą priedą. 

Sveiki . Na ir reikalavimų privardinote, čia visos studijos tokiems poreikiams prireiks su kokiais dviem profesionaliais fotografais - daiktų fotografija yra atskiras fotografijos žanras, portretų - taip pat, peizažų irgi, o daiktus fotografuoti studijoje kokybiškai reikia išmokti, plius reikia gerai pasiskaityti apie spalvų balansą esant dirbtiniam apšvietimui fotograffuojant daiktus, fotografuojant portretus ... ir t.t. 

Cituoju "Fotografuosiu saldumynus" ... galima ir muiline, bet jei reiks daryti profesionalius katalogus, tada reiks gero apšvietimo, bešešėlės palapinės, ar bent minimalaus apšvietimo, kaip  šio - Quantuum LH-35 šviesdėžė su 3 lempomis 5500K, ir visai ne aparate čia esmė, galėtumėte kuo puikiausiai fotografuoti ir turimu aparatu, tik šviesos jam duokite...

Cituoju " ir aišku šeimos poreikiams naudosiu" - tinka bet kuris nuo kokių 200 Lt ...

Cituoju "gerai t.y ryškiai" - Jūsiškis turėtas kaip tik pasižymėjo spalvų sodrumu ir daug intensyvesnėmis spalvomis nuotraukoswe, nei turi kiti aparatai ...

Cituoju "neiškraipant spalvų fotografuotų patalpoje" neutraliausias spalvas perteikia Canon kompaktinės klasės fotoaparatai, bet tada sakysite, pilkos spalvos, neįdomios nuotraukos ...

Cituoju "privalumas būtų, jei gautųsi nuotraukos su susiliejusiu fonu", tai daro veidrodiniai fotoaparatai su keičiama optika, kai uždedamas fiksuoto židinio nuotolio objektyvas. Tai galima atlikti ir su skaitmeniniu fotoaparatu, kuris turi tokį režimą, pavyzdžiui, Sony Cyber-shot DSC-HX200V, FujiFilm FinePix HS30 EXR (šis tai daro gerai), tai taip pat galima atlikti ir su paprasta skaitmenine muiline , turinčia diafragmos prioriteto režimą, tokį režima galima rasti praktiškai visose skaitmeninėse muilinėse, kurių kaina virš kokių 600, 650 Lt, tai turi Canon PowerShot SX160 IS, Canon sx220, Canon S95, S100, Samsung EX1, Panasonic Lumix DMC-TZ30, Olympus XZ-1, ir dar daug fotoaparatų (beveik visi), kurių kaina virš 900 Lt . 

Jei ieškote kažko rimtesnio, rinkitės veidrodinį fotoaparatą, pavyzdžiui, už Jūsų minimą kainą galima išsirinkti Canon EOS 1100D su EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, fonui neryškiam gauti nusipirksite Canon Lense EF 50 mm F1.8 II (potretams, fonui plauti, kai trūksta labai šviesos ir apšvietimas neleidžia su įprastais objektyvais fotografuoti ...), daiktų fotografavimui minėtą apšvietimo komplektą su palapine, o jei dar jausite šviesos trūkumą, galima bus įsigyti papildomą blykstę, kaip Canon blykstė 430EX II. 

Galima, aišku , imti ir Olympus PEN E-PL3 su 14-42mm II R objektyvu su vienu objektyvu, arba su dviem - Olympus PEN E-PL3 su 14-42mm II R ir 40-150mm R  . Taip pat bus galima nusipirkti papildomą blykstę, naudoti tą patį apšvietimo su palapine komplektą daiktų fotografavimui, o išplauti foną kai reikės galėsite uždėti 40-150mm objektyvą, o reikalui esant nusipirkti ir portretams bei neryškiam fonui gauti objektyvą - M.Zuiko DIGITAL 45 mm F1,8 (čia kokybei, menui, sielai, esant prastam apšvietimui ...). 

Sveiki. SONY HX20V  yra labai spartus, lyginant su kitais fotoaparatais, greitai pasirengia darbui, greitai atliekamas fokusavimas, puikiai dirba nepakankamo apšvietimo sąlygomis, turi universalų objektyvą, ir, kas svarbiausia, labai gerai filmuoja. Sparčiam darbui kaip alternatyvą galima paminėti Panasonic Lumix DMC-TZ30, taip pat  FujiFilm FinePix F800 EXR. Bet Sony modelis filmuoja geriausiai, fokusuoja folmavimo metu pakankamai patikimai, aišku, ne kaip kamera, bet visai neblogai. Kiti filmuojant bus kuklesni.

Sveiki,

Neblogas variantas: Canon PowerShot SX230 HS 

Panasonic Lumix DMC-TZ25 - visapusiškai geresnis, platesnis matymo kampas ir patikimas korpusas tai puikūs privalumai lyginant su konkurentais. Didelio artinimo bijoti nereikia, o be to ne artinimas nusako kas yra profesionalu o kas ne. Už 1000 LT profesionalaus aparato naujo nupirkti neįmanoma. 

Laba diena,

kaip ir skaitėte aprašyme, dviguba stabilizavimo sistema veikia įjungus EXR rėžimą. Stabilizatorius neveikia ir prie ilgų išlaikymų, tada jis tik pablogina situaciją, taigi jei fotografuojate ilgais išlaikymais stabilizatoriaus nereikia, o prie trumpų išlaikymų jis taip pat mažai reikšmės sudaro. 

Sveiki,

Sony Cyber-shot DSC-WX100 - tai mažas, gerai filmuojantis ir panoramines nuotraukas puikiai darantis fotoaparatas, Sony visada pasistengia dėl vartotojų ir įdeda daugiau funkcijų ar efektų, kurie pagyvina patį fotografavimą, tad šis modelis neleis nusivilti programine įranga integruota į fotoaparatą. Geros kokybės optika, kokybiškas korpusas ir didelis ekranas.

Sveiki,

Canon PowerShot SX260 HS - universalus, greitas ir patogus fotoaparatas su vidutinėmis galimybėmis, tačiau kaip už tokią kainą tai tikrai puikus pirkinys.

Sony Cyber-shot DSC-HX20V - tai aukštesnės klasės fotoaparatas pasižymintis ypatingu detalumu, kokybiškos ir gražios nuotraukos, tačiau greičio šiam fotoaparatui šiek tiek trūksta. Be abejo sporto rėžimu fotografuoti galima.

Canon PowerShot S95  - panašus į sony modeliuką, tačiau truputį pigesnis ir labai panašios klasės fotoaparatas, greitas ir kokybiškai fotografuojantis.

Sportui fotografuoti ir kokybiškas nuotraukas išgauti reikėtų veidrodinio fotoaparato su gera fokusavimo sistema ir brangaus teleobjektyvo, na bet viskas priklauso nuo konkrečių poreikiu ir kaip kas supranta tą nuotraukų kokybę.