Sveiki, nuotraukų pavyzdžius galite pažiūrėti čia: FujiFilm FinePix F70 EXR ir Canon Digital IXUS 100 IS. Pasirengimas darbui labiau patiko F70, nors čia skirtumas itin minimalus. Lauke - nuotraukos abiejų geros, patalpoje pranašesnis F70.

Sveiki, kol vaizde nematote plėmų, galima teigti, kad dar neįtakoja (jei nepastebite, o gal pabandykite nufotografuoti gerai apšviestą baltą lapą ir padidinus vaizdą patyrinėti). Valymas: jei tik jutiklio valymas, reiktų tartis su meistru. Kaina priklausys nuo ardymo sudėtingumo (30-50 Lt), jei , kaip teigiate, viduje yra smėlio, tik laiko klausimas kada Jums užstrigs objektyvas, jo ardymas ir vėl paleidimas iš naujo kainuoja apie 150 Lt, tad kol aparatas nenustojo veikti, valymas pigiau atsieis, nei po to remontas. Meistrų kontaktai - puslapio apačioje.

Sveiki, pakeisti galėtų DMC-TZ7, jei kaina tiktų (ar bent artima būtų). Z450 - geras variantas, juolab kad ir platus kampas yra, 28mm, ir HD filmavimas. O Casio Exilim EX-Z280 nenorite? Platus kampas nuo 26mm. Ir kaina visai gera. O Kodak EasyShare Z915 netinka? Tiesa, matymo kampas kiek siauresnis, nuo 35mm prasideda židinio nuotolis, bet fotoaparatas pagal visus parametrus labai geras. Be to, jei pagal kainą dairėtės į SX200, tai Casio Exilim EX-H10 turetų taip pat patikti.

Sveiki, 1. Skilęs ekranas - keičiamas nauju, kaina apie 200 Lt. 2. Arba užteršta optika, arba jutiklis (matrica). Valymas - 30 Lt (jei ta priežastis). Suskaičiuokite remonto, transporto išlaidas ir spręskite, kas naudingiau: tvarkyti, ar įsigyti kokybiškai/morališkai naują.

Sveiki, SX200 šoninį dangtelį kuo mažiau atidarinėkite, nuotraukoms perkelti galima pasinaudoti kortelių skaitytuvu, išimant atminties kortelę. Tai garantuos ir šoninės jungtis ilgesnį amžių, ir aparatas atrodys tvarkingai, o plastikiniai kabelio dangteliai, būna, kad ir pametami.

Sveiki, Panasonic DMC-FX100 - 2007 metų laidos, rinktis reikėtų naujesnį modelį, tokį, kaip Panasonic DMC-FX40, arba Canon Digital IXUS 100 IS, kuris taip pat yra naujas modelis. Nuotraukų kokybę lemia ne vien tik turimų taškų skaičius, bet ir kiti aparato parametrai, tokie kaip turimo objektyvo kokybė, triukšmų šalinimo algoritmai, aparate esantis vaizdus apdorojantis procesorius, netgi į aparatą įrašyta programinė įranga. kai kuris fotoaparatų vertintojai skeptiškai žiūri į to paties fizinio dydžio jutiklį sumontuotus vadinamuosius pikselius, kurių pridedama daugiau. Kokia nauda iš fotoaparato, turičio 14 mln vaizdo jutiklį, kuriame optika yra plastmasinė? Netgi kai kurie gamintojai, eidami nuotraukos kokybės gerinimo linkme, linkę dėti į aparatą mažiau pikselių, kad efektyviau panaudoti turimą esamų pikselių raišką. Pavyzdžiui, visų laukiamas yra Canon PowerShot S90, kuriame yra kiek didesnių matmenų jutiklis, turintis viso labo 10 mln. vaizdo taškų. O dėl minėtų aparatų pasirinkimo - jei labiau aparatu naudositės lauke, verta rinktis FX40, o jei didesnė dalis nuotraukų bus daromos patalpoje, labiau verta dairytis į Ixus 100, jis geriau susitvarko su užduotimis fotografuojant esant prastesniam apšvietimui.

Sveiki, na įprastus portretus - fotografavimą galima atlikti ir SX20 aparatu (dokumentinėje fotografijoje, atkreipkite dėmesį, daug kas naudoja paprastas muilines), tačiau fotoaparatų klasės skiriasi. Canon EOS 1000D tai gali geriau atlikti, tik tam reikia tinkamo objektyvo, daugelis naudoja fiksuoto židinio nuotolio objektyvus, t.y. be jokio artinimo. Toks objektyvas turi gerą ryškumą, yra galimybė foną padaryti neryškų, ko paprasti fotoaparatai negali, arba jų galimybės tai atlikti yra labai ribotos. Objektyvas portretams - apie 400 Lt. Specialus pasirengimas - taip, be abejo, tam reikia turėti kiek tai žinių, tačiau niekas negimė mokėdamas, o tai yra nesudėtingai pasiekiama. Šiuo metu internete yra pakankamai daug medžiagos, kaip tai teisingai atlikti, tačiau viską reikia išbandyti praktikoje.

Sveiki, naudojant įprastas programas, dažniausiai nuotraukos yra atstatomos. Tačiau, jei atliktas vadinamasis gilus formatavimas, nuotraukų gali nepavykti atstatyti. Daugelis nemokamų programų tai atlieka paviršutiniškai, nors esama ir gana neblogai atstatančių ištrintus duomenis. Viena geresnių - Digital Photo Recovery™ 2.0.3. Programa - mokama. Yra nemokama versija, kuri parodo, kiek duomenų galima dar išgelbėti. pabandyti verta. Kita programa - Disk Doctors Photo Recovery, kuri taip pat parodys, ką dar įmanoma išgelbėti. Dar viena: Digital Camera Data Recovery Software, galima taip pat išbandyti nemokamą versiją (yra specialiai programa duomenims atkurti tik iš kortelių, specializuotos yra efektyvesnės - http://www.photo-engineering.com/). Čia tik keletas pavyzdžių, pabandyti verta. Dar - Magic Photo Recovery 2.0 .

Sveiki, tinkantis konverteris (ne objektyvas, o konverteris, šiam aparatui objektyvai nėra keičiami, nemaišykite) - Raynox XL-3000 Pro Semi-Fisheye, paprastai uždedamas, prisukinėti nereikia. Aparatui - tinkamas. Kodėl? - didelio priedų pasirinkimo šiems aparatams nėra, gamintojų nedaug, dėl to yra gaminami labiau universalūs priedai. Kitas - Raynox MX-3062 Pro Semi-Fisheye-lens 0,3x, jis užsukamas, sriegis - 62 mm, pagal Jūsų aparato aprašą šis turėtų tikti, sriegio skersmuo atitinka, nebent Jūsų aparate kitoks sriegis, nei gamintojo nurodomas. Kurį pasirinkti, spręsti Jums, pagal naudojimo stilių, pirmasis greitai nuimamas/uždedamas, antrasis užsukamas.

Sveiki, 1. Būtent šis modelis - SX120 - apie 100 kadrų su AA baterijų komplektu, o kartais ir mažiau. 2. Skirtumą pastebėsite, ir gana nesunkiai, SX200 (28 mm) platesnis matymo kampas - akivaizdus, suaugęs žmogus telpa į kadrą jau nuo poros metrų atstumo. 3. Filmavimas - HD privalumai atsiskleis su HD atkūrimo įranga, HD televizorius, kompiuteris, gebantis apdoroti HD (iėjimai/išėjimai plokštėje pageidautini, bet nebūtini, tik vaizdo pl. parametrai turi būti galintys susidoroti su HD). 4. 12x vs 10x - nedidelis skirtumas, čia prioriteto neteikčiau. 5. Diafragma - kuo didesnės galimybės ją atverti, tuo geriau, nors čia labiau muilinėse praverčia kitas aparato aspektas, pačio aparato programinės įrangos gebėjimas panaudoti gaunamą šviesą. Yra , pavyzdžiui, aparatų su gera optika (tarkim, Schneider), o gaunamas vaizdas yra prastokas (pigiausi Samsungai). Tad čia nuotraukos kokybei sumuojasi daugiau faktorių, lemiančių kokybę, ne vien tik diafragma. 6. SX200 - pridėkite korpuso kompaktiškuma, gerą Li-ion bateriją, HD filmavimą, platesnį matymo kampą, papildomus 2 x artinimo ir nuspręskite, ar Jums tai aktualu. Jei ne - sutaupysite. 7. Sparta: SX200 - vienas kadras per 0,35 sek, penki per 12,74 sek, Sx120 - vienas per 0,43, penki per 12,67 sek. Parametrai labai panašūs. Įvertinkite, kiek aktualūs Jums minėti skirtumai ir, manau, nesudėtingai priimsite sprendimą. vertinkite taip - "reikia"/"nereikia", jei pliusų gaunate daugiau, imkite geresnį, jei ne - pigesnį. Prie vertinimų dar prirašykite punktą - kaina.