Sveiki,
minejote, kad perkant Tamron 17-50 "Geriausia pasitestuoti keletą egzempliorių prieš perkant ir iš jų išsirinkti - kartais nevienodai kokybiški".
Ar yra koks praktinis budas, kaip ta padaryti perkant is fotofabriko, ar tai labiau hipotetinis teiginys?:) Aciu
Sveiki,
Dėl tokios galimybės reikėtų pasiteirauti vadybininkų / pardavėjų, nes iš esmės šiuo atveju esu konsultantas „iš šalies“ ir nežinau, ką būtent jums gali pasiūlyti.
sveiki, artimiausiu metu pirksiu canon 400d. koki makro objektyva patartumet makro fotografijai? ir i kokius parametrus reiktu ziureti renkantis toki objektyva? aciu
Sveiki,
mm ir makro santykis. Daugiau mm paprastai reiškia, kad galima kiek iš toliau fotografuoti ir negasdinti padarėlių, o santykis parodys, koks gaunamas dydis ant matricos palyginus su realiu objektu. Yra canon objektyvas, išdidinantis ir 5 kartus (berods, 65mm), tačiau jūsų poreikiams gali tikti ir puikus 100 mm 2,8 Macro. EŠ-S 60 turi labai aštraus objektyvo reputaciją, bet jis netinka juostiniams ar didesnės matricos aparatams. Spręsti jums pagal savo poreikius :)
kuo skiriasi makro objektyvai nuo paprastu
Sveiki,
Gaunamas kur kas didesnis objekto atvaizdas. Vienas iš svarbiausių parametrų yra objekto ir jo atvaizdo ant juostos (matricos) santykis. Makro objektyvams atvaizdas turi būti mažiausiai pusės objekto dydžio. Pabandykit :)
sveiki, zadu greitu laiku isigyti pentax K10D esu megejas fotografuoti gamtoje macro objektus, taigi koki objektyva patartumete isigyti su kuriuo galima butu fotografuoti is kuo arciau, ir koks tai butu atstumas?
Sveiki,
„Kuo arčiau" yra aktualu su kompaktiniais aparatais. Su normaliais aparatais svarbus prie _makro_ objektyvo nurodomas makro santykis. Be to, jei daugiau mm, nereikia taip arti kišti objektyvo prie objekto.
Sveiki, kaip sakant noras atsiranda be valgant, taip ir man atsitiko, kyla mano kartele fotografijoje. Galvoju isigyti veidrodini fotika, bet niekaip neisirenku:
jei galit atsakykit(eilerasciu nereikia):
kaip geriau padaryti, ar isigyti siek tiek prstesni modeli pvz e300 e400 e500 bet su geresne optika ir dar man labiausiai imponuoja Olympus 300.400.400ir canon, 20d 30d! Pagrindiniai reikalavimai, ryskus vaizdas, fotografavimas vakare....
Sveiki,
Canon bus greitesnis fokusavimas, mažiau triukšmų fotografuojant dideliu jautrumu (aukštu ISO). 20D/30D geri aparatai, tačiau pradedančiajam siūlyčiau teikti pirmenybę kokybišką vaizdą duodančiai optikai nei aukštesnės klasės fotoaparatui (galbūt tiktų 350D, o geriau ypač su šviesiais objektyvais yra 400D).
Gera diena, tuiriu zenit-E ir su juo pradesiu bandyt daryt menines nuotraukas, gal butu galima gaut patarimu, nuo ko pradet, kur ras info, kur rasti nuotrauku ir pan, o gal tox foto aparatas netinka tam? ir dar, gal zinot kur galima gauti dekla zenit-E fotoaparatui? aciu ;)
Sveiki,
Jis nėra toks patogus naudoti, kaip modernūs aparatai, turi trūkumų, tačiau turi daug didesnį vaizdo ieškiklį nei dauguma skaitmeninių aparatų modelių ir pilną rankinį valdymą (tiesa, eksponometras jau gali būt pasenęs ir rodyt klaidingai - bent jau ET modelis turėjo eksponometrą, tačiau jis išvestas į išorę, dėl to ne toks patikimas kaip TTL) ir puikiausiai iliustruoja, kaip veikia fotoaparatas.
Dėl vadinamo meninio fotografavimo, tai yra daug kelių. Vieni tiesiog eksperimentuoja, kiti peržiūrinėja fotografijas ir bando padaryti panašias į patikusias, kiti skaito vadovėlius, kažkas mirksta fotoforumuose, kur dalyviai aptarinėja vienas kito fotografijas. Galima tiesiog iš bibliotekos paimti Karpavičiaus vadovėlį arba kažkurio kito autoriaus „25 šotograšijos pamokos“ ar panašiai ir perskaityti jums svarbias dalis.
O dėklą gaklbūt gautumėt sendaikčų turguje, gal net su visu aparatu arba duokite skelbimą, gal kas norės už simbolinę kainą parduoti.
pirkciau fotoaparata iki 700lt kokio jus man pasiulytumete , toks kad butu geriausias pagal kokybe?
Sveiki,
veidrodinių aparatų kainos kur kas aukštesnės. Kreipkitės į konsultantus / vadybininkus.
Sveiki,dar karta.Pabandžiau fotografuoti nakti,lauke, arti esančius objektus su integruota blykste.Pirmas nepatogumas buvo tas,kad sufokusavimui turėjau ieškoti nors ir menko šviesos šaltinio, o tada (neatleisdamas užrakto)vėl atsisukti į tamsoje esantį objektą ir fotografuoti.O uždėjus galingesnę blykstę,gal užtektu jos stipresnio spindulio sufokusavimui,ir nebereiktu ieškoti papildomos šviesos.Ačiu už atsakymą.
Sveiki,
Taip, išorinės blykstės paprastai pačios pašviečia (kai uždėtos ant aparato; gamintojas paprastai nurodo charakteristikose, kokiu atstumu jos efektyvios (su artimais objektais neturėtų būti problemų)), jei to paties gamintojo - paprastai tinka fokusuoti ne tik centriniu tašku (pvz., Sigmos blykstės padeda fokusuoti tik centriniu tašku).
Dažniausiai ne profesionalų klasei priskiriamuose aparatuose, jautriausias fokusavimo taškas yra tik centre - todėl rekomenduotina įjungti tik centrinį.
Pasišviesti galima ir pačiam, jei turite pasiėmę prožektorių ar „lazeriuką“.
Labadiena. Canon ir Nikon- kokiam is siu fotoaparatu lengviau taikyti fotoobjektyvus,kuris is ju universalesnis? aciu.
Sveiki,
Jei kalbate apie kitokio bajonetų objektyvų uždėjimą (pvz. M42 - dažnai pasitaikantys Zenit`ams skirti objektyvai; Leica, COntax ir t.t.), tai Canon - jo bajoneto anga didesnė, todėl galima gaminti gana paprastus adapterius (pvz. M42-EF) be papildomų kokybę įtakojančių lęšių, kas reikalinga Nikon aparatų atveju.
Sveiki,
Kurią blykstę patartumėt įsigyti, ar-Metz 44 AF-4, ar-Sigma EF-500 DG ST,kiek supratau,tai Sigmos blykstė šiek tiek galingesnė ir jos galva sukinėjasi į visas puses(ar tai ryškus privalumas),o kaip lyginant kitus parametrus.Gal Sigmos blykščių,kaip ir objektyvų,irgi kokybė "svyruoja"(Canon blykstės šiek tiek per brangu).Ačiu už atsakymą.
Sveiki,
Metz turi gero gamintojo rekomendaciją, tačiau neteko šiuo modeliu dirbti, o atsiliepimų irgi reiktų paieškoti internete. Kalbant apie Sigma, daugelis primygtinai siūlo imti bent Super modelį, tačiau palyginus su Canon blykstėmis daugelis pastebi darbo netikslumų (klaidos šviesos impulso stiprume dėl ko dalis nuotraukų būna neteisingai eksponuotos). Mėgėjui rekomenduočiau vis dėlto 430EX, o ne Sigmos blykstes - tiesiog gali netenkinti darbas su Sigma, tada teks parduoti kaip naudotą ir tada pirkti Canon. Deja negaliu komentuoti/lyginti darbo su Metz.
Kiek pastebėjau, šiam Metz modeliui nepažymėta, kad sukiotųsi į šonus (Sigma modelis sukiojasi į šonus, bet į vieną pusę tik 90 laipsnių - tas pats ir 430EX, 580EX - į abu šonus po 180 laipsnių). Sukiojant į šonus daug daugiau galimybių sklaidyti blykstės šviesą (dažniausiai praverčia, kai aparatas paverčiamas ant šono).
Šiaip ar taip, patarčiau paieškoti apžvalgų / atsiliepimų internete apei šias blykstes (pvz. www.photo.net)
