Sveiki. Olympus SP-620UZ - automatinis fotoaparatas su daugybe gana naudingų režimų. Anelogiškas būtų FujiFilm FinePix S2980, tik pastarasis turi rankinį diafragmos ir išlaikymo valdymą. Bet jei su rankiniais nustatymais nedirbsite, tada tiks ir SP-620, jo galimybės gana geros.

Sveiki. Samsung WB850F turi gana gerus duomenis puikiai nuotraukai gauti. Plius yra Wi-Fi belaidė sąsaja. Tiesa, prietemai jis taip pat nėra idealiausias, bet parodykite man nors vieną "muilinę", kuri gerai be blykstės fotografuoja nepakankamo apšvietimo sąlygomis. Tiesa, šis aparatas turi diafragmą nuo F2.8, o tai tikrai gelbsti, esant nepakankamam apšvietimui. Dar pakankamai neblogai pritaikytas prastam apšvietimui yra FujiFilm FinePix F550 EXR, tiesa, filmavimas irgi nėra idealus, bet užtai nuotraukos "išeis" geros. O filmuoja geriausiai iš kompaktiškų - Sony Cyber-shot DSC-HX20V, bet tikriausiai tiek nenorėsite mokėti. Dar pakankamai gerai patalpose dirbs ir Canon PowerShot SX240 HS, bet su juo be blykstės geltonumo irgi neišvengsite.

Sveiki. Žymių skirtumų nebus, bet visgi ... Canon Powershot SX50 HS turi didesnę ISO jautrio atsargą darbui prietemoje ir nepakankamo apšvietimo sąlygomis, tad geriau būtų SX50, nei SX40. Esminio pokyčio nebus, bet privalumas šiok soks yra. 

Sveiki. geriausiai prietemoje iš paminėtų dirbs FujiFilm FinePix F550 EXR, jo jutiklis kiek didesnis už įprastų skaitmeninių fotoaparatų jutiklius, o ir šiaip Fujifilm fotoaparatų jautris šviesai kiek geresis, imant ir įprastus fotoaparatus. Rinkčiausi jį. Filmavimas, tiesa, nėra ypatingas, bet filmuoti galima. Filmavimui parankesnis būtų  Sony Cyber-shot DSC-WX100.

Sveiki. Patogiausias valdymas (bent man) yra Canon SX220 fotoaparate, tačiau ir Samsung NX100 nėra sunkiai perprantamas, Nikon P310 meniu paprastam vartotojui atrodys sudėtingiausias, bet irgi nesunkiai perprantamas.  Vertinant parametrus - Samsung NX100 turi geriausias savybes gauti kokybiškas nuotraukas, sekantis būtų Nikon P310, po to Canon SX220, tačiau sirtumai nėra tokie, kad galima būtų sakyti šis geras, o kitas blogas, visų paminėtų aparatų savybės leidžia gauti pakankamai gero lygmens nuotraukas, tačiau Samsung NX100 išskirčiau kaip turintį daugiausiai galimybių gauti gerai kokybei.

Sveiki. SX40 aparatu darytos nuotraukos bus geresnės, nei su SX500, nes pirmasis turi labiau šviesą praleidžiantį objektyvą (geresnė diafragma, nuo F2.7, o SX500 nuo F3,4), turi naujesnio tipo jutiklį, geresnį jautrį fotografavimui nepakankamo apšvietimo sąlygomis, geresnę 9 taškų fokusavimo sistemą (SX500 - paprastesnė, vieno taško/zonos), turi ddidesnes artinimo galimybes, didesnę spartą serijiniam fotografavimui ir dar kitus privalumus. Tai galutiniam rezultatui turi įtaką, kuri mėgėjui gali būti aktuali.

Sveiki. Pigesnių yra - Canon PowerShot SX160 IS (jam kroviklį ir baterijas reikia pirkti atskirai), Canon PowerShot SX240 HS, Canon PowerShot SX220 HS, ir dar visa eilė kitų.

Sveiki. Nuotraukos kokybė - gera, jame yra laiko patikrintas CCD jutiklis, filmavimui gal ir nebus idealus, bet fotografavimui - kuo puikiausiai tiks.

Sveiki. Abu labai panašūs, bet man nuotraukos kiek detalesnės JX550. Tik tiek.

Sveiki, manau, apsistočiau ties Canon Digital IXUS 115 HS pasirinkimu, patikimai veikia, auto režimai gerai suprojektuoti, mažai daro klaidų, gerai dirba uždarose patalpose, puikus filmavimas. Aišku, FujiFilm FinePix JX700 beveik niekuo nenusileidžia (išskyrus filmavimą, ypač patalpose), jis labiau tiktų tam, kas mėgsta ryškesnes ir sodresnes spalvas, be šis kartais mėgsta savo nuožiūra reikia nereikia pakelti ISO (naudojant auto režimus), o tai kartais pakenkia nuotraukos kokybei.