Sveiki turiu isigijes pas Jus OLIMPUS E-500
Labai sunku padaryti geros kokybes foto kai buna tamsiau.
kai saule sviecia apsvietimas ryskus ir geras iseina foto fantastiskos, bet vos tamsiau ir iskart liejasi vaizdas,ka patarsite?
Iso didinant labai kencia kokybe.Ar isprestu ta klausima galinga blykste?
Sveiki,
Olympus matricos gana triukšmingos (fiziškai jos mažesnės už konkurentų, todėl sunku konkuruoti ir pagerinti), tai norint gauti pakankamai išeksponuotą vaizdą lieka kiti du svertai:
1) papildomas apšvietimas (blykstė, lempos ir t.t.);
2) šviesus objektyvas (dažniausiai fiksuoto židinio nuotolio; naudojant šviesią diafragmą smarkiai sumažėja ryškumo zona).
Triukšmams mažinti galima naudoti programas (NeatImage, Noise Ninja ar panašias), tačiau tai tik kompromisas, nes nukenčia vaizdo detalumas.
Sveki,
Turiu cannon 400d fotoapratą ir norėjau paklausti, kokiu objektyvu ar priedu naudojantis galima atlikti tokio tipo (as vadinu jas sferinemis) nuotraukas http://www.andywrightphoto.com/actions/I/actionsI_13.html . Gal galetumete ir pasakyti koks sio fotografavimo tipo tikrasis pavadinimas ?
Būčiau dėkingas už atsakymą.
Sveiki,
Kaip ir nėra „tikro“ pavadinimo. Dažnai objektyvai, su kuriais gaunami tokie vaizdai, vadinami „žuvies akimi“ pagal anglišką terminą „fisheye“ („fisheye lens“). Šiuose objektyvuose nėra ištaisyti iškraipymai, skirtingai nuo paprastų, kuriuose tiesias linijas siekiama išlaikyti tiesiomis.
Sferinės foto http://www.sphericalphoto.com/ .
Klausimas dėl nuotraukų užsakymo internetu. Užsakymo metu galima pasirinkti, ar nuotraukos bus daromos su korekcijomis, ar be jų - kokio pobūdžio korekcijas siūlo fotofabrikas, ar tai automatinis kontrasto ir saturation užkėlimas, ar kas panašaus į autolevels - ar nebus nuotraukos parasčiausiai sugadintos, užjuodinti šešėliai, dingę detalės ryškiaspalvėse zonose. Jei pas mane normali histograma ir vizualiai esu patenkintas (monitorius geras, netgi dariau kažką panašaus į kalibravimą), ar galiu tikėtis kokybiškų nuotraukų be korekcijos? Dėl kadravimo - sakysim, man rūpi kompozicija ir nenoriu, kad būtų nukirpta kas nors reikalingo, ar galiu palikti pilną kadrą (fotografuota su veidrodiniu, kraštinių santykis 2x3, kaip ir fotopopieriaus).
Sveiki,
šiuos klausimus užduokite telefonu - jus turėtų nukreipti ar suteikti šią informaciją fotofabriko konsultantai / vadybininkai.
Sveiki, noreciau patarimo, esu fotomegejas, bet ne profesionalas, noriu pirkti veidrodini fotoaparata, tik neapsisprendziu kuri geriau rinktis: Canon D400 ar Nikon D40x?
Sveiki,
Abu gamintojai yra lyderiai. D40x dažnai girdėti nusiskundimų, kad labai apkarpytos jo funkcijos. Pagalvokite, iš tiesų tai yra sistemos pasirinkimas - vėliau pirksite objektyvus ir aparatą bus sunku pakeist, nes objektyvai kitai sistemai netiks.
Sveiki. Esu šioks toks mėgėjas turintis veidroduką ir atsirado galimybė pafotografuoti papūgas kalendoriui. Peržiūrinėjau įvairais nuotraukas ir užkliuvo, kai paukštis yra stambiam plane, o už jo juodas fonas... Kaip tai išgauti nenaudojant fotoshopo? Ačiū.
Sveiki,
Matyt, pastatyt juodą foną. Arba naudot kitą programą, pvz., GIMP :)
Kaip nustatyti ryškumo gyli kai ant objektyvu tik nuotolį rašo?
Gal yra kokie skaičiavimai? Nejau tik testavimo būdu (Statyt objektus kas pusmetri ir pyškint skirtingomis diafragmomis)?
Sveiki,
Internete yra daug skaičiuotuvų (ieškoti „DOF calculator“).
Canon 30D turi maksimalu 30s. išlaikymą.
O ką daryti jei reikia ilgiau?
Gal yra koks programinis papildymas ar kokios kitos priemonės?(neviršijant 200iso )
Sveiki,
Tam skirtas Canon distancinio mygtuko laidas, skirtas 30D (ir kitiems aparatams su tokiu lizdu).
Sveiki! Šianakt (Kaune) buvo tiesiog puiki proga pafotkinti zaibus:) Bandziau su savo Pentax K10D, ant MF, serijomis aisku pagauti, tiesa tie keli rezultatai is simtu foto ne ypac nustebino, todel noreciau Jusu paklausti kokius nustatymus Jus rekomenduotumete pasirinkti, kokia optika geriau naudoti. Iš anksto dėkoju už konsultaciją.
Sveiki,
Kiek platesnio matymo kampo objektyvus, ilgą išlaikymą (kelios minutės).
noreciau nufotografuoti zaiba. koki fotoaparata patartumete tam pasirinkti? kuo pranasesni veidrodiniai fotoaparatai pries paprastus skaitmeninius? siaip as noreciau isigyti olympus sp-550 bet gal turit pasiulyt ka geriau? aciu
Sveiki,
Aparatą su ilgo išlaikymo galimybe.
Pranašesni mažesniais triukšmais, daug greitesniu darbu, gera vaizdo kokybe su gerais objektyvais.
Sveiki,
prašyčiau paaiškinti, kokie praktiniai privalumai išsaugant kadrą RAW failo formatu, lyginant su didžiausios raiškos JPEG (pvz., naudojant Nikon 80D: NEF(RAW) lyginant su JPEG Fine, Image size-Large)? Ar verta rinktis RAW visais atvejais (jei pasirinkimo neriboja didesnis RAW failų dydis ir atminties resursai), ar tik svarbesniems kadrams? Renkantis RAW: ar apskritai racionalu ta patį kadrą saugoti abiem formatais (pvz., NEF(RAW)+JPEG), ar pakanka RAW? Dėkoju.
Sveiki,
Yra nemažai diskusijų, pvz., http://www.google.lt/search?hl=en&q=raw+vs+jpg&btnG=Google+Search&meta= .
http://photodoto.com/index.php/2006/08/03/raw-vs-jpg-print-shootout/
Iš esmės RAW leidžia reguliuoti kai kuriuos parametrus po fotografavimo (spalvų balansą, kitus konvertavimo parametrus), tuo tarpu JPG jau yra konvertavimo rezultatas. Be to, iš RAW dar galima šiek tiek atkrapštyti perdegusias vietas.
Jei konvertavimo parametrų valdymas jums vertingas, jūsų pasirinkimas bus RAW. Jei norite greito rezultato ir aparatu gaunate jus tenkinantį JPG, viskas greičiau vyks su JPG. Yra labai garsių fotografų, kurie fotografuoja į JPG, nes sugeba gauti juos tenkinantį rezultatą ir taupo savo laiką.
P.S. http://digital-photography-school.com/blog/raw-vs-jpeg/ kai kurie dalykai netikslūs: detalumas (sharp), kontrastas priklauso nuo konvertavimo nustatymų; failo suspaudimas priklauso nuo gamintojo (pvz., Canon RAW failai viduje yra suspausti, kad užimtų mažiau vietos).
