Sveiki. Daugiau kainuojantis aparatas visada turi privalumų daugiau. S100 labiau pakantus blogose apšvietimo sąlygose, o tai reišia, kad jo nuotraukos bus geresnės, kur mažiau apšvietimo, jis turi geresnę optiką. Tačiau Ixus 230 taip pat yra tinkamas fotografuoti, tik jo valdymas bus visiškai automatinis, be galimybės manipuliuoti apšvietimu, išlaikymu ir kitais parametrais. 

Sveiki, iš pasirinktų Nex-7 bus geriausias, bet jo nėra prekyboje. Tad teks rinktis iš Nex-5 , kuris negaminamas, ir Nex-5n. Tad lieka tik Nex-5n,  kuris iš pastarųjų yra naujesnis. Nex-5n pranašesnis praktiškai viskuo, pradedant ilgesniu baterijos tarnavimu, ir baigiant nuotraukų kokybe. Obljektyvai - didelio pasirinkimo nėra, yra komplektai su 16mm (plačiakampis), 18-55mm (universalus) ir 55-210mm (teleobjektyvas), tai teks rinktis iš to , kas yra.

Sveiki, visi nori geros kainos ir tuo pačiu idealios kokybės. Kaip manote, koks fotoaparatas tam tiktų? Pagal jūsų reikalavimus geriausiai būtų dairytis į aparatus , kurių kaina yra apie 1100 - 1500 Lt, bet ne tokia, kurią minėjote. Bet iš to , ką paminėjote, tinkamiausi pagal Jūsų reikalavimus būtų Fujifilm F500 (tiktų F80, bet negaminamas), Samsung WB750 (WB700 - jei gautumėte - nes baigiama jo gamyba). Fujifilm S3300 - kiek didokas. PL210 - per kuklus tokiam reikalui. Realiausias šansas imti WB700.

Sveiki. Gerai kokybei gauti - perkami veidrodiniai ar sisteminiai fotoaparatai su keičiama optika. Šie , tokie kaip Fujifilm S4000 , yra universalūs, skirti buitinėms reikmėms. Vaizdo detalumas , peržiūrint jais darytas nuotraukas, yra gana geras, tad, manyčiau, buitinėms reikmėms yra visai tinkamas. Plius, šis modelis turi gan gerą jautrį prietemai, puikiai fotografuoja patalpose, ir kitose nepalankiose sąlygose.

Sveiki.  Sony Cyber-shot DSC-TX10 nėra sukurtas kokybei gauti, jo paskirtis naudojimasis ekstremaliose sąlygose, jo optika - vidinė, o tai kokybės tikrai neprideda. Canon PowerShot SX230 HS - kas kita. Tai kelioninis fotoaparatas, kuris turi daug gerų, tam tinkančių savybių, tarp kurių ir universalus objektyvas, geras funkcionalumas, patvarumas. Konkurentas jam - Panasonic DMC-TZ20.

Sveiki. Pasidairykite į Nikon S9100, jis turi panašias savybes, kaip Panasonic TZ20, ir yra kiek pigesnis. Dar labai patrauklus yra Samsung WB750. Tą patį galima pasakyti ir apie Nikon P300, jo optika yra itin "šviesi", diafragma nuo F1.8, o savybės panašios į Canon S100. 

Sveiki. Dairyčiausi į Fujifilm S4000. Artinimas netrukdo. Alternatyva jiems - Nikon L120, bet man S4000 greičiau ir tiksliau fokusuoja prietemoje, kambaryje, ir kai apšvietimas prastesnis duoda mažiau "sulietų" kadrų.

Sveiki. " bet ar nekils papildomu bedu su gps" - įvardinkite problemą konkrečiau, kas gali nutikti ... "taip pat sony- ar ju kaina tikrai atitinka kokybe" - čia spręsti Jums, apr priimtinas toks aparato modelis, ar ne, kiekvienas individualiai sprendžia, kokio modelio aparatą pirkti. Aš žiūriu į tas savybes, kurių man reikia labiausiai, o ne svarstau tuščiai, kaip "šitas geras, o šitas blogas", man tokie teiginiai neegzistuoja. Jei reikia aparato su didesnėmis artinimo galimybėmis, tai tarp tokių modelių ir ieškau, jei reikia su didesniu laidumu šviesai, tai taip pat tokio ieškau. Jei reikia rankinių nustatymų, dairausi tokio. O pasakymas "kad nuotraukos būtų gražios" skamba netinkamai. Kompiuteriu apdorojus ir įdėjus darbo, vos ne kiekvieną nuotrauką galima padaryti meniškesne. Tik tam reikia darbo įdėti. 

O iš paminėtų man labiausiai imponuoja FujiFilm FinePix F550 EXR fotoaparatas, ir jei ieškočiau nedidelių matmenų modelio fotoaparato su gana geromis savybėmis, pirmiausiai dairyčiausi į jį. Tačiau mano nuomonė yra subjektyvi ir jos niekam neperšu, tik galiu pasidalinti savo mintimis apie kai kuriuos fotoaparatus. Bet tai nereiškia, kad kiti aparatai yra blogi. Paprasčiausiai, šio savybės man būtų priimtinesnės. O dėl stabilizavimo sistemos, bandymai rodo, kad efektyviausia yra optinė stabilizavimo sistema. 

Gal ką kito? Prie šio sąrašo dar pridėčiau Panasonic DMC-TZ18, Samsung WB750 modelių aparatus, jie taip pat sudarys gan sveiką konkurenciją paminėtiems, jei kalbėtume apie šios klasės fotoaparatus.

Sveiki. Vienas parankiausių su tokiu artinimu ir kompaktiškas - Panasonic Lumix DMC-TZ18. Jis gerai filmuoja, greit pasirengia darbui, turi 24mm plataus kampo objektyvą, gerai fotografuoja su automatiniais režimais, nors turi ir rankinius nustatymus. O dėl geometrinių iškraipymų nuotraukoje neverta jaudintis, artinant vaizdą,  jų beveik nėra. 24mm ir 28 mm objektyvai skirsis tuo, kad 24 mm "matys" plačiau, nei 28mm objektyvas. kaip pavyzdį galime paimti stovinčio žmogaus fotografavimą, su 24mm objektyvu žmogų nufotografuoti prireiks maždaug 3 m atstumo, o su 28mm - reikės atsitraukti maždaug iki 4 metrų atstumo. 

Konkurentai minėtam aparatui būtų Canon SX220, Canon SX210, Samsung WB750, Samsung WB700, FujiFilm FinePix F550 EXR, FujiFilm FinePix F500 EXR, Kodak EasyShare M5010, Pentax Optio RZ18, Nikon Coolpix S8200 ir dar visa eilė kompaktiškų fotoaparatų, kurių pagrindinė savybė yra gana didelės reikšmės artinimas mažame korpuse. Rinkitės sau patinkantį iš jų. Tiktų pagal Jūsų reikalavimus visi paminėti fotoaparatai.

Sveiki. nedidelis skirtumas nuo A3300, žiūrėčiau jį. taip pat dar pasidairyčiau į Panasonic Lumix DMC-FS18, ir į FujiFilm FinePix T200. pagal savybes jie panašūs.